Open brief aan ban-omzeilers

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En zonder aanvallen ook. Dat weten we ondertussen. Dat is alweer zo'n slinkse bedreiging van Pontifex. Zo kennen we hem weer. Zou u niet beter zoeken naar een andere job?

Zever in pakskes. Het is door uw soort, soort die hier in feite enkel geduld word, dat er altijd zever komt.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En zo wordt het ook gepercipieerd in ons strafrecht. En terecht.

De regels in het strafrecht hoeven in het geheel niet toegepast te worden op dit forum. Dit forum is prive. En de leiders, moderators hebben het volste recht om te handelen en te doen zoals zij willen. Ze zijn aan niemand dan ook verantwoording verschuldigd.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer iemand vandaag nog stelde dat hij de poster beschouwde als een ‘maffiosus’, dan straft u niet. Nochtans is dat een ernstige belediging. Dus u straft zo wat in het wilde weg. Al naar gelang u goed of slecht gezind bent of al naar gelang het u goed uitkomt ,of iets dergelijks. U doet maar, maar bij mij bent u veel geloofwaardigheid verloren.

Dat is geen belediging, maar daarvoor kent U waarschijnlijk het Vlaamse taalgebruik niet grondig genoeg.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het citeren van de bewuste gewraakte tekst in de verwittigingsmail lijkt me wel een nuttig idee.

Het is rotvervelend strafpunten te krijgen voor iets waar je totaal geen weet (meer) van hebt. Het leidt ook tot eventuele herhaling van een gelijkaardige uitdrukking indien men zich niet bewust is van het feit dat die zinsnede op een of andere manier gewraakt werd.

Het maakt het een stuk eenvoudiger als de gewraakte tekst gewoon vermeld wordt in de verwittiging.

Kan ik inkomen ...

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Binnen 4 uur gaat mijn vliegtuig en ik overweeg mijn I-pad mee te nemen.

Naar een of ander zanbakland neem ik aan. Blijf daar dan maar tussen uw soortgenoeten ...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Naar een of ander zanbakland neem ik aan. Blijf daar dan maar tussen uw soortgenoeten ...

Wat is in deze context een "soortgenoot" ?

Ontwaar ik hier ideologisch racisme ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste dubbelnickers die een ban proberen te omzeilen,

Ik aanvaardde enige tijd geleden op vraag van de forumeigenaar met veel plezier om te helpen dit forum in goede banen te leiden als vrijwilliger in mijn vrije uren.
Daar ik een werkende mens met gezin ben, is die vrije tijd verre van onbeperkt.

Pontifex.

Pontifex. Stop eens met begrip op te brengen voor je strijd tegen dubbelnicks. Het is verloren moeite. En sleur er aub je werktijd en familie niet bij, en verschuil je niet achter de forumeigenaar.
Blokkeer de IP-adressen, ipv de gebruikersnaam. Dit is technisch mogelijk met de software die jullie gebruiken.
Je kan het gebande forumlid niets verwijten als hij of zij gebruik maakt van laksheid bij een moderatie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste dubbelnickers die een ban proberen te omzeilen,

Ik aanvaardde enige tijd geleden op vraag van de forumeigenaar met veel plezier om te helpen dit forum in goede banen te leiden als vrijwilliger in mijn vrije uren.
Daar ik een werkende mens met gezin ben, is die vrije tijd verre van onbeperkt.

Als dan een paar personen, die hier niet gewenst zijn, desondanks onophoudelijk blijven terugkeren onder andere nicks, en ik behandel dat zoals de beheerder van het forum dat vraagt, dan wordt het niet alleen een tijdverslindende, maar vooral een hersendodende bezigheid.

Gevallen zoals jullie hardnekkige 'terugkeerders' slorpen op de duur bijna 90% van het moderatiewerk op.
Vindt u dat zelf niet grenzend aan het absurde?

Ikzelf vindt het ten aanzien van de andere forumdeelnemers die zich gedragen op de duur misdadig.
Want vergeet niet: elke topic die u opent, wordt compleet gewist, incluis hun reacties waar vaak door hen veel tijd werd ingestopt.

Kunnen jullie echt niet overwegen om definitief weg te blijven, daar waar u niet gewenst bent?
Kunnen jullie echt niet overwegen om te stoppen met overlast te bezorgen aan vrijwilligers die in hun vrije tijd echt interessantere zaken kunnen doen dan de afstompende jacht op dubbelnicks?
Kunnen jullie overwegen om ermee te stoppen, desnoods enkel voor de andere forumgebruikers?


Ik weet niet of ik jullie als hardnekkige hardleerse ban-omzeilers bij voorbaat mag bedanken.
Ik vrees dat ik stilaan heel erg neerkijk op uw zielige gedrag.

Pontifex.


PS:

Gelieve niet met quote te reageren op post van klaarblijkelijke gebanden hun dubbelnick.
Waar mogelijk wordt alles immers verwijderd, incluis uw reactie.

moderatoren met tijdsgebrek ?
mss kan een oplossing zijn om moderatoren niet toe te staan ook nog aan discussies deel te nemen onder een dubbelnick dan.

dat zou m.i. veel wrevel kunnen wegnemen.

ps toch ook ni uit het oog verliezen dat ook het steeds aanmaken van nieuwe dubbelnicks zeer tijdrovend is ! nieuw e-mailadres genereren, IP maskeren, reglement goedkeuren (kan dat nog altijd niet met een IP mask op ? ), wachttijd voor stemmen doorlopen etc etc ... ook ni alles hoor ! ... vind dat je daar toch ook begrip voor mag opbrengen als jij begrip vraagt voor je tijdsgebrek.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Pontifex. Stop eens met begrip op te brengen voor je strijd tegen dubbelnicks. Het is verloren moeite. En sleur er aub je werktijd en familie niet bij, en verschuil je niet achter de forumeigenaar.
Blokkeer de IP-adressen, ipv de gebruikersnaam. Dit is technisch mogelijk met de software die jullie gebruiken.
Je kan het gebande forumlid niets verwijten als hij of zij gebruik maakt van laksheid bij een moderatie.

rudy jongen toch. Denk je nu echt dat politics enkel bant op basis van de nickname?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is in deze context een "soortgenoot" ?

Ontwaar ik hier ideologisch racisme ?

rofl !

en dat op een politiek forum !

introduceer je hier het criminaliseren vanwege kritiek op een ideologie !


dat is echt wel het allerstomste idee dat ik van u al mocht lezen, en echt ik heb al een pak van uw ideeën gelezen hoor, ze komen allemaal heel dichtbij, maar dit slaat toch alles !

[Castor Troy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

rudy jongen toch. Denk je nu echt dat politics enkel bant op basis van de nickname?

Sonny Crockett kon pertang tot 10 keer toe inloggen van junior tot senior. En hij hield zich niet bezig met ip/proxy's, zei 'em.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

moderatoren met tijdsgebrek ?
mss kan een oplossing zijn om moderatoren niet toe te staan ook nog aan discussies deel te nemen onder een dubbelnick dan.

dat zou m.i. veel wrevel kunnen wegnemen.

ps toch ook ni uit het oog verliezen dat ook het steeds aanmaken van nieuwe dubbelnicks zeer tijdrovend is ! nieuw e-mailadres genereren, IP maskeren, reglement goedkeuren (kan dat nog altijd niet met een IP mask op ? ), wachttijd voor stemmen doorlopen etc etc ... ook ni alles hoor ! ... vind dat je daar toch ook begrip voor mag opbrengen als jij begrip vraagt voor je tijdsgebrek.

dus zij mogen hier enkel nog modereren maar zelf niet discussiëren onder hun gewone nick?

Dan hou je niemand over, wie gaat dat nog willen doen??

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Pontifex. Stop eens met begrip op te brengen voor je strijd tegen dubbelnicks. Het is verloren moeite. En sleur er aub je werktijd en familie niet bij, en verschuil je niet achter de forumeigenaar.
Blokkeer de IP-adressen, ipv de gebruikersnaam. Dit is technisch mogelijk met de software die jullie gebruiken.
Je kan het gebande forumlid niets verwijten als hij of zij gebruik maakt van laksheid bij een moderatie.

Heb eens een beetje respect voor de moderatie..

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus zij mogen hier enkel nog modereren maar zelf niet discussiëren onder hun gewone nick?

Dan hou je niemand over, wie gaat dat nog willen doen??

het is al voorgevallen dat twee posters snoeihard zitten te discuteren, waarna één ervan tamelijk futiel plots strafpunten krijgt nadien ...

oude geschiedenis wel is waar, maar toch ... twee hoedjes, t blijft moeilijk.

in de echte wereld noemen ze zoiets ontoelaatbare belangenvermenging en/of onverenigbare functies.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Castor Troy

Sonny Crockett kon pertang tot 10 keer toe inloggen van junior tot senior. En hij hield zich niet bezig met ip/proxy's, zei 'em.

daar geloof ik niks van.

(al is het mogelijk dat hij met een variabel IP nr werkte zonder t zelf te beseffen)

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar geloof ik niks van.

(al is het mogelijk dat hij met een variabel IP nr werkte zonder t zelf te beseffen)

[Castor Troy]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is al voorgevallen dat twee posters snoeihard zitten te discuteren, waarna één ervan tamelijk futiel plots strafpunten krijgt nadien ...

oude geschiedenis wel is waar, maar toch ... twee hoedjes, t blijft moeilijk.

in de echte wereld noemen ze zoiets ontoelaatbare belangenvermenging en/of onverenigbare functies.

Heb ergens gelezen dat Edina, Akira is.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

laat iedereen een account aanmaken met zijn id kaart, maar nog wel een nic naam gebruiken. probleem opgelost, of het moet zijn dat ge veel familie hebt die er geen graten in zien dat je zijn pas gebruikt om een account aan te maken.

Men wil vooral een groot forum (zegt Pontifex). De problemen die de anonimiteit met zich meebrengt dient men er dan bij te nemen.

Ik kan de frustratie van de moderatie wel begrijpen. Die is ook aanwezig bij forummers die discussies soms systematisch zien ontsporen door individuen wiens doel niet zozeer discussie dan wel persoonlijke intimidatie lijkt te zijn, en die al jaren aan een stuk kunnen doorgaan met hun gedrag onder allerlei dubbelnicks.

Als men kiest voor een groot forum dan offert men kwaliteit op lijkt het. De vraag is dan waarom de moderatie perse in de eerste plaats een groot forum wil. Heeft de overheid of geld daar iets mee te maken?

Zolang het forum 'niet' censureert uit politieke overwegingen ben ik dit forum dankbaar voor de kans mee te doen aan de discussie. Indien men er een onderonsje van gelijkgezinden van wil maken ben ik weg. Politieke censuur bestaat hier, maar is minimaal heb ik de indruk. Dat alleen al verdient een pluim.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Pontifex. Stop eens met begrip op te brengen voor je strijd tegen dubbelnicks. Het is verloren moeite. En sleur er aub je werktijd en familie niet bij, en verschuil je niet achter de forumeigenaar.
Blokkeer de IP-adressen, ipv de gebruikersnaam. Dit is technisch mogelijk met de software die jullie gebruiken.
Je kan het gebande forumlid niets verwijten als hij of zij gebruik maakt van laksheid bij een moderatie.

Er zullen ook wel 'trollen' zijn met voldoende middelen om dat te omzeilen. Niet?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Er zullen ook wel 'trollen' zijn met voldoende middelen om dat te omzeilen. Niet?

Uiteraard.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Castor Troy

Heb ergens gelezen dat Edina, Akira is.

bron ?