Maingain is gek geworden

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

België werkt zowiezo. Degenen die beweren dat België niet werkt, dromen gewoon van hun utopische "onafhankelijke Vlaanderen" en komen dus met hun schijnexcuus dat België niet werkt.
Ze beweren al jaren dat België niet werkt maar men moet wel vaststellen dat we nog steeds in België leven. Als België echt niet werkte, was ze al jaren gesplitst : dat ze dus objectief blijven en dat ze dus zich afvragen hoe het komt dat België nog altijd bestaat.
De oplossing is dus zeer eenvoudig : We gaan verder met België zonder rekening met het Vlaams-Nationalisme te houden. Zoals we het altijd gedaan hebben.

Waarom zegt u niet correcter; we gaan verder met la Belgique zonder rekening te houden met de Vlamingen, zoals we het al altijd hebben gedaan.

Hewel, mijnheer, dat la Belgique is verrot tot op het tandvlees en stelt niet veel meer voor; de grote PS heeft zelfs pas zijn doodsstrijd ingezet. Het is heel dwaas daar verder zijn vertrouwen op te plaatsen.

Of la Belgique moet zodanig veranderen dat het een modelstaat wordt; maar zoiets zal de grote francofonie nooit kunnen verdragen...

Dat ze het nog heel rot kunnen spelen om zoveel mogelijk voordelen uit het kadaver te trekken, daar mag u op rekenen en het is de Vlamingen aangeraden om heel waakzaam te zijn en te blijven en zeker nooit te geloven dat ze nu hun les hebben geleerd en dat ze veranderd zijn om daarna weer hun Eisen, zo gezegd rekenend op de Vlaamse goedwil, op tafel te gooien.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is geen kwestie van percentage. Zolang er geen meerderheid voor de splitsing van België is, mag de N-VA helemaal niets doen op dat gebied.

Zolang de Vlamingen de transfers verrichten, die de Walen met open hand binnenrijven, zonder ook maar enigszins er beter van te worden, zal België blijven bestaan. De Vlamingen (en niet alleen de NV-A-ers ) hebben er genoeg van, nu ze zien dat ook Vlaanderen dit geld dringend nodig heeft.

Van zodra de Vlamingen die "solidariteit" niet meer goedkeuren, is België verleden tijd.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom zegt u niet correcter; we gaan verder met la Belgique zonder rekening te houden met de Vlamingen, zoals we het al altijd hebben gedaan.

Hewel, mijnheer, dat la Belgique is verrot tot op het tandvlees en stelt niet veel meer voor; de grote PS heeft zelfs pas zijn doodsstrijd ingezet. Het is heel dwaas daar verder zijn vertrouwen op te plaatsen.

Of la Belgique moet zodanig veranderen dat het een modelstaat wordt; maar zoiets zal de grote francofonie nooit kunnen verdragen...

Dat ze het nog heel rot kunnen spelen om zoveel mogelijk voordelen uit het kadaver te trekken, daar mag u op rekenen en het is de Vlamingen aangeraden om heel waakzaam te zijn en te blijven en zeker nooit te geloven dat ze nu hun les hebben geleerd en dat ze veranderd zijn om daarna weer hun Eisen, zo gezegd rekenend op de Vlaamse goedwil, op tafel te gooien.

Omdat niet heel Vlaanderen separatistisch is. Ik maak het verschil tussen de Vlamingen die verder met België willen gaan en de Vlamingen die ons land kapot willen maken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ga dat eens zeggen tegen de heel veel Franstaligen die in Vlaanderen leven en/of werken en wees dan niet verbaasd als ze met u lachen! Meer dan 50.000 Franstaligen pendelen elke werkdag van Brussel of Wallonië naar Vlaanderen om er te komen werken : Denkt u echt dat al die Franstaligen dom zijn? Dat ze niet weten dat er een zekere Vlaams-Nationalisme in Vlaanderen bestaat? Natuurlijk weten ze dat maar ze weten dat dit niet heel Vlaanderen betreft en ze weten vooral dat dit niet hun zaak is.

Zeg gewoon dat een deel van de Vlaamse bevolking de pest aan de Franstaligen heeft. Maar zoals ik het juist zei : het is hun zaak als het zo is, helemaal niet de zaak van de Franstaligen. Het zijn die Vlamingen in kwestie die bekrompen zijn, het zijn de Vlamingen in kwestie die zich niet op hun gemak met Franstaligen rond hen voelen, het zijn die Vlamingen in kwestie die misschien in een depressie vallen.

En tegelijkertijd gaan we verder met België zonder rekening met de bekrompenheden van zo'n Vlamingen.

Elk woord dat u uitbraamt toont de verdeeldheid van dit land aan.

De franstaligen in Vlaanderen weten, kan het commischer om de realiteit te ontkennnen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat niet heel Vlaanderen separatistisch is. Ik maak het verschil tussen de Vlamingen die verder met België willen gaan en de Vlamingen die ons land kapot willen maken.

U maakt het verschil tussen Vlaamse collaborateurs en Vlamingen, dat zegt genoeg.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is geen kwestie van percentage. Zolang er geen meerderheid voor de splitsing van België is, mag de N-VA helemaal niets doen op dat gebied.

Het gaat niet over dit land te splitsen maar wel zodanig organiseren dat iedereen een zo goed mogelijk beleid krijgt zonder ingewikkelde en vooral dure structuren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat niet heel Vlaanderen separatistisch is. Ik maak het verschil tussen de Vlamingen die verder met België willen gaan en de Vlamingen die ons land kapot willen maken.

En wat met diegenen die het land zodanig willen hervormen dat iedereen een beleid krijgt dat goed is voor hem/haar?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Je begrijpt het niet, als Maingain de volgend gedachte toeschrijft aan die Vlamingen:" ont découvert que ce sont les francophones qui l’ont mise hors-jeu. " is dat een bevestigende toon, dus een gedachte die hij ook deelt.

Helemaal niet. Ik begrijp wel jouw argumentatie maar die is nogal uit zijn context gerukt. Je kan het beste eens kijken naar de video. Daar kan je ook de intonatie, de mimiek en de context bekijken.

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Als het niet zo was zou hij gezegd hebben: " ont cru que ce sont les francophone qui l'ont mise hors-jue." of " ils pensaient ..." Daarmede zou hij zich distancieren van die gedachtegang.
Om die reden is de hoofding van de standaard :' Maingain: ‘Franstaligen hebben N-VA federaal buitenspel gezet’. Geen foute vertaling. Het zijn wel degelijk zijn gedachten die hij wel is waar in de mond van Vlaamse politici legt.

Olivier Maingain beheerst het Frans wel een beetje beter dan dat. Wat jij bedoelt is dat hij een voorwaardelijke wijs zou gebruikt hebben om het punt duidelijk te maken. Dat is niet het geval. Je moet begrijpen dat Olivier Maingain dermate arrogant is dat hij als consequent politicus zich nooit zal associëren met de gedachtegang van van Vlaamse politici. Hij zal zich daar ook nooit van distantiëren want hij ontbreekt hiervoor het vermogen om sympathie te hebben voor de gedachtegang van Vlaamse politici. Als Olivier Mangain zich al eens inleeft in de gedachtegang van andere politici doet hij dat met een onnavolgbare dedain.

Olivier Maingain ga je niet snel betrappen op een uitspraak dat Vlaamse politici wel eens gelijk zou kunnen hebben in hun gedachtegang als hij die niet eerst had geformuleerd.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Zolang de Vlamingen de transfers verrichten, die de Walen met open hand binnenrijven, zonder ook maar enigszins er beter van te worden, zal België blijven bestaan. De Vlamingen (en niet alleen de NV-A-ers ) hebben er genoeg van, nu ze zien dat ook Vlaanderen dit geld dringend nodig heeft.

Van zodra de Vlamingen die "solidariteit" niet meer goedkeuren, is België verleden tijd.

Het is zelfs geen kwestie van transfers. Wat doen ze met Brussel, met het Koningshuis, met de staatschuld? Met sint-juttemis zullen de Vlaams-Nationalisten nog met hun utopische droom bezig zijn..................en zal België gewoon verder blijven bestaan.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ah bon? Is Vlaanderen onafhankelijk geworden?

Neen, Vlaanderen is niet onafhankelijk geworden, hoef ook niet voor mij; maar het land is volledig gesplist, buiten natuurlijk de criminele transfers, maar die zullen ook in versneld tempo afgebouwd worden, want Vlaanderen heeft dat geld meer dan hoog nodig voor zijn Eigen welvaart en toekomst veilig te stellen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Elk woord dat u uitbraamt toont de verdeeldheid van dit land aan.

De franstaligen in Vlaanderen weten, kan het commischer om de realiteit te ontkennnen.

Net als er een verdeeldheid tussen de verschillende volkeren in Zwitserland bestaat. Wat het land verhindert helemaal niet te bestaan. Het is hetzelfde in België.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

U maakt het verschil tussen Vlaamse collaborateurs en Vlamingen, dat zeg genoeg.

"Vlaamse collaborateurs", wat moeten we hier niet lezen!
Straks zal het misschien "slechte Vlamingen" worden!

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

en ook niet vergeten dat wie er langs Waalse kant in zee gaat met de nva er de volgende verkiezingen een pandoering krijgt dat ze zeker niet meer aan de bak komen.

Dat hangt ervan af, de context moet juist zijn om zoiets te doe. Als dinsdag BDW geen akkoord kan maken met CDH gaan we waarschijnlijk naar een lange periode van blokkade. Als er dan lang gezeverd wordt over de onmogelijkheid voor het vormen van een federale regering en eventueel het einde van België als federale staat, kan Reynders zich permitteren om als witte ridder op te draven en zich het imago toe-eigenen van ' sauveur de la patrie'. Zelf al is MR de enigste Franstalige partij in de federale regering hij wordt dan de redder in nood.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

En wat met diegenen die het land zodanig willen hervormen dat iedereen een beleid krijgt dat goed is voor hem/haar?

Geen enkel probleem ermee zolang we in een Belgisch kader blijven.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Net als er een verdeeldheid tussen de verschillende volkeren in Zwitserland bestaat. Wat het land verhindert helemaal niet te bestaan. Het is hetzelfde in België.

Droom verder? In Zwitserland zouden de franstaligen nooit hun franstalige inhaligheid die ze, zonder aflaten, toepassen in al Belgique, hebben kunnen uitvoeren, punt, tot daar de vergelijking.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ah bon? Is Vlaanderen onafhankelijk geworden?

Neen, Vlaanderen is (nog) niet onafhankelijk geworden. Maar het percentage Vlamingen dat een steeds lossere band met de Belgische francofonie wil wordt almaar groter. Wees er maar van overtuigd dat die niet uitsluitend bij N-VA te vinden zijn. Echte onafhankelijkheid zal er misschien niet van komen. Maar zeker niet een Belgique zoals de Franstaligen dat willen. Wij zijn de meerderheid, wij zijn verantwoordelijk voor het leeuwendeel van het Belgisch BNP, voor 83 % van de Belgische export, het overgrote deel van de beleggingen komt uit Vlaanderen, wij zijn de grootste financiers van de SZ. En dank zij Vlaanderen kan het zogezegde "WalloBrux" er een levensstandaard op nahouden die flink ligt boven het niveau dat hun regionale economie normaal zou toelaten. Bijgevolg komt het aan ons toe om te bepalen welke staatsvorm la Belgique in de toekomst er best op nahoudt.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Maw N-VA gaat bewust een slecht beleid voeren zodat bewezen wordt dat dit land niet kan werken? Neen, zeker niet.

Neen, door te bewijzen dat hun model klopt.
Door de kasten waarin nog lijken verstopt zitten, open te trekken.

Het N-VA-model is aan zet.
Indien de franstaligen daar communautaire zaken van gaan maken, schieten ze in eigen voeten en beginnen ze daarna aan hun handjes.

Waarom wil jij mij in een hokje plaatsen?

Dat doe je zelf door te zeiken over wat duidelijk was voor iedereen voor de bolletjes werden geplaatst.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is geen kwestie van percentage. Zolang er geen meerderheid voor de splitsing van België is, mag de N-VA helemaal niets doen op dat gebied.

Het is daarom veel efficiënter om de franstaligen zo te drijven dat ze zelf de stekker eruit trekken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar het percentage Vlamingen dat een steeds lossere band met de Belgische francofonie wil wordt almaar groter.

Niet in Brussel.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wees er maar van overtuigd dat die niet uitsluitend bij N-VA te vinden zijn. Echte onafhankelijkheid zal er misschien niet van komen. Maar zeker niet een Belgique zoals de Franstaligen dat willen. Wij zijn de meerderheid, wij zijn verantwoordelijk voor het leeuwendeel van het Belgisch BNP, voor 83 % van de Belgische export, het overgrote deel van de beleggingen komt uit Vlaanderen, wij zijn de grootste financiers van de SZ. En dank zij Vlaanderen kan het zogezegde "WalloBrux" er een levensstandaard op nahouden die flink ligt boven het niveau dat hun regionale economie normaal zou toelaten. Bijgevolg komt het aan ons toe om te bepalen welke staatsvorm la Belgique in de toekomst er best op nahoudt.

Met dergelijk discours ga je weinig Brusselaars overtuigen om te kiezen voor het Nederlands kiescollege als ze gaan stemmen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dat hangt ervan af, de context moet juist zijn om zoiets te doe. Als dinsdag BDW geen akkoord kan maken met CDH gaan we waarschijnlijk naar een lange periode van blokkade. Als er dan lang gezeverd wordt over de onmogelijkheid voor het vormen van een federale regering en eventueel het einde van België als federale staat, kan Reynders zich permitteren om als witte ridder op te draven en zich het imago toe-eigenen van ' sauveur de la patrie'. Zelf al is MR de enigste Franstalige partij in de federale regering hij wordt dan de redder in nood.

Tuttut. Na BDW moet eerst de grootste politieke familie aan zet worden gezet.
Hen vervolgens tot toegevingen dwingen en laten vallen om hen monddood te maken in de oppositie en MR uit te wind te plaatsen.