Roma halfdood geklopt in frankrijk. maar door wie?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat gerecht zal wel overbelast zijn neem ik aan.
Hoeveel werk gaan ze er moeten in steken om die " woedende meute " te straffen?

Moesten de daders blanken zijn dan zouden ze daar natuurlijk al de tijd voor hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Natuurlijk moeten criminelen gestraft worden. Maar wel door het gerecht, niet met een bijna-lynchpartij door een woedende meute.

Het punt is dat het U natuurlijk niet kan schelen dat er een kansje bestaat dat de crimineel bestraft zal worden als ge voor de vijfentwintigste keer een inbraak ondergaat of uw auto in brand is gestoken, he.

Je wil je natuurlijke neiging tot geweld (ttz, verdedigen met geweld wat van U is) aan de kant zetten OP VOORWAARDE dat de staat die die functie overneemt, U bijna kan garanderen dat er U dus niks zal overkomen, en dat in de UITZONDERLIJKE gevallen dat ge wel slachtoffer zijt van een crimineel feit, daarop daadkrachtig en efficient opgetreden wordt. De straf is maar een drukkingsmiddel om criminelen te ontraden van hun wandaden te plegen, niet als "compensatie voor geleden leed". Het is een middel zoals een ander dat de staat dient aan te wenden om ervoor te zorgen dat ge geen slachtoffer wordt.

Telkens een crimineel feit wordt gepleegd, heeft de staat eigenlijk gefaald, en ontheft U dat in zekere mate van uw engagement om "het recht niet in eigen handen te nemen". In de mate dat dat uitzonderlijk is, en men daarop daadkrachtig reageert, kan men nog tolereren om zelf geen geweld aan te wenden.

Maar dat is het dan ook.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Natuurlijk moeten criminelen gestraft worden. Maar wel door het gerecht, niet met een bijna-lynchpartij door een woedende meute.

Als we nu een gerecht hadden dat zou werken zou ik er nog mee akkoord gaan. Momenteel is ons gerecht een grap geworden. Het duurt jaren vooraleer mensen een proces krijgen, moordenaars en pedo's worden vrijgelaten na amper een paar jaar te hebben gezeten (als ze al gezeten hebben). Het is niet abnormaal dat het volk dan begint in te grijpen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

ik snap die mensen niet die linksen afschilderen als mensen die zwart-wit denken, en hen opinies in de mond leggen die ze niet hebben.

die gast heeft wat verkeerd gedaan en hoort gestraft te zijn maar mr "ondernemer" en wat anderen hier vinden het goed dat men een tiener 3 kwart doodslaat.

en dat zijn dan degenen die zeggen dat we "beschaafd" zijn en met vlaggen staan te zwaaien.

En als de politie hem had opgepakt en onmiddellijk had vrijgelaten dan was het wel ok geweest zeker? Ik verkies de huidige afloop, nu is er toch nog enige vorm van gerechtigheid geserveerd.

[Vrijheideerst]

Roma hebben hun reputatie niet mee, zelfs de grootste Peter Mertens fanaat moet dat durven toegeven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En als de politie hem had opgepakt en onmiddellijk had vrijgelaten dan was het wel ok geweest zeker?

Dat was trouwens het geval. De politie had die jongen al een paar keer opgepakt. Maar aangezien hij 15 was, konden ze hem niet houden.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik neem aan dat u nog nooit bestolen bent.
En dat men u nog nooit bedrogen heeft, noch geld afhandig heeft gemaakt.
Dat is fijn voor u.

Ik ben spijtig genoeg wel al in de prijzen gevallen.
En dat is niet zo fijn voor mij en voor andere slachtoffers.

Ik heb geen medelijden met mensen die het slecht met me voorhebben.
Dieven zijn zo een mensen.
Ik zou er nog niet op pissen moesten ze in brand staan.

Ik ben een paar keer bestolen geweest, en een keer in Barcelona "gedrugged" geweest om bestolen te worden. Ik zou bijgod niet weten waarom ik daarom mensen in de fik zou willen steken. Op dat moment voel u u rot, en wens je die gasten het slechtste toe. Maar gerechtigheid in de handen van 't gerecht (die hun werk goed moeten doen - wat hapert soms!), niet bij halve garen. Ik wil mijn kinderen later niet zien opgroeien in een maatschappij waar men mensen foltert en doodslaat omdat ze stelen.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En als de politie hem had opgepakt en onmiddellijk had vrijgelaten dan was het wel ok geweest zeker? Ik verkies de huidige afloop, nu is er toch nog enige vorm van gerechtigheid geserveerd.

Met andere woorden: als de politie diegenen die tiener in mekaar klopten niet arresteren, vind u het dan logischerwijze ook ok als een groep woedende roma degene die die tiener in mekaar trapten op hun beurt voor 80% doodkloppen.

[TV-verslaafde]

Ik ben een paar keer bestolen geweest, en een keer in Barcelona "gedrugged" geweest om bestolen te worden. Ik zou bijgod niet weten waarom ik daarom mensen in de fik zou willen steken. Op dat moment voel u u rot, en wens je die gasten het slechtste toe. Maar gerechtigheid in de handen van 't gerecht (die hun werk goed moeten doen - wat hapert soms!), niet bij halve garen. Ik wil mijn kinderen later niet zien opgroeien in een maatschappij waar men mensen foltert en doodslaat omdat ze stelen.

2

Wie is erger bezig de criminelen of de "beschaafden" die gewoon een wraakkoekje van eigen deeg geven?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Met andere woorden: als de politie diegenen die tiener in mekaar klopten niet arresteren, vind u het dan logischerwijze ook ok als een groep woedende roma degene die die tiener in mekaar trapten op hun beurt voor 80% doodkloppen.

Dat is 2 - 0 voor ons he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ik wil mijn kinderen later niet zien opgroeien in een maatschappij waar men mensen foltert en doodslaat omdat ze stelen.

Ik zou liever mijn kinderen opvoeden in een maatschappij waar ze niet bestolen worden.

[TV-verslaafde]

Ik zou liever mijn kinderen opvoeden in een maatschappij waar ze niet bestolen worden.

We leven nu eenmaal in een kleptocratie dus ja, ijdele hoop.....

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou liever mijn kinderen opvoeden in een maatschappij waar ze niet bestolen worden.

Ja kinderen groeien graag op in een maatschappij waar mensen die een misdaad begaan op de brandstapel vliegen.

En ondertussen neerkijken op fundamentalisten van een zekere bepaalde strekking?

Beetje dubbelzinnig he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ja kinderen groeien graag op in een maatschappij waar mensen die een misdaad begaan op de brandstapel vliegen.

Daar gaat het niet om. Ofwel gelden de regels, maar dan gelden ze voor iedereen. Dat is een vorm van "contract": "ik ga geen geweld gebruiken, maar gij gaat niet stelen". Als gij gaat stelen, en U dus niet aan het contract houdt, dan moet ik dat ook niet he.

Zoals ik al zegde, normaal gezien is de arbiter daar, de staat, die, als gij PROBEERT VAN TE STELEN, het U komt beletten, en in de spijtige uitzonderlijke gevallen waar die staat tekort schiet om het U te beletten, krachtdadig optreedt. Maar als degene waarvan we afgesproken hadden dat hij de arbiter was, de regels niet doet naleven, dan is er geen contract meer he. Dan is alles vogelvrij. Gij kunt altijd proberen te stelen, en ik kan U afknallen met mijn karabijn. Moge de beste winnen. De Amerikaanse wetgeving op dat vlak is veel gezonder: als gij bij mij komt om mij schade te berokkenen, dan mag ik U aflappen.

Natuurlijk is het veel en veel beter, daar zijn we het over eens, dat ik niemand afknal, en dat niemand mij komt bestelen. Iedereen houdt zich aan de regels, of bijna, en waar dat niet gebeurt, krijgt ge serieus ambras met de arbiter. Dan respecteren we de autoriteit van de arbiter: die doet zijn job.

Zoniet, is het op de oeroude manier, he.

En ondertussen neerkijken op fundamentalisten van een zekere bepaalde strekking?

Het punt is dat die fundamentalisten mensen mishandelen die slachtofferloze "misdaden" begaan, zoals hun doekske niet op hun kop gedaan, of eens plezier gehad op sexueel vlak.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Ja kinderen groeien graag op in een maatschappij waar mensen die een misdaad begaan op de brandstapel vliegen.

En ondertussen neerkijken op fundamentalisten van een zekere bepaalde strekking?

Beetje dubbelzinnig he.

Er zijn zelfs kinderen die opgroeien in de overtuiging dat minderjarigen vrijuit gaan als ze een misdaad plegen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Met andere woorden: als de politie diegenen die tiener in mekaar klopten niet arresteren, vind u het dan logischerwijze ook ok als een groep woedende roma degene die die tiener in mekaar trapten op hun beurt voor 80% doodkloppen.

Leer eerst eens hoe je zinnen schrijft vooraleer je hier posts komt dumpen op het forum.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt is dat die fundamentalisten mensen mishandelen die slachtofferloze "misdaden" begaan, zoals hun doekske niet op hun kop gedaan, of eens plezier gehad op sexueel vlak.

Het punt is dat zij een hand willen afhakken, jij vindt dat ze in brand steken logischer is om de 1 of andere manier.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Het punt is dat zij een hand willen afhakken, jij vindt dat ze in brand steken logischer is om de 1 of andere manier.

Nee, dat afhakken gebeurt "officieel" als een vorm van "rechtspraak". Dat in brand steken is gewoon maar een uiting van geweld omdat de arbiter zijn job niet doet. De bedoeling is dat we dat geweld bannen, op voorwaarde dat iedereen zich ongeveer aan de regels houdt.

Ik zou trouwens persoonlijk voorstander zijn van folterstraffen in plaats van gevangenis omdat pijn een zaak is die veel dichter staat bij negatieve subjectieve ervaringen dan gewoon maar vrijheidsberoving, maar wat mij weerhoudt om daar voorstander van te zijn is de corruptie en het machtsmisbruik van de staat, die die dingen zou aanwenden voor haar eigen belang, en niet om de door iedereen goedgekeurde wetten doen na te leven.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou trouwens persoonlijk voorstander zijn van folterstraffen in plaats van gevangenis omdat pijn een zaak is die veel dichter staat bij negatieve

uh....

yow.

[Benny1]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Leer eerst eens hoe je zinnen schrijft vooraleer je hier posts komt dumpen op het forum.

Misschien beter je eigen rommel nakijken voor je anderen op de vingers tikt. Hoewel ze zelden meer dan 2 zinnen lang zijn, zitten ook jouw 'bijdragen' vaak vol kromme zinnen en spelfouten.

Bovendien was de vraag van SMI94 niet alleen duidelijk, maar ook pertinent. Wellicht te pertinent voor knaapjes die niet verder komen dan eigen schuld, dikke bult of dit is een vorm van gerechtigheid. Laat me ze daarom herhalen. In het vlekkeloze Nederlands waarop u -vooral bij anderen- zo’n prijs lijkt te stellen: Als de politie degenen die de jongen in elkaar trapten, arresteert en onmiddellijk weer vrijlaat of de schuldigen helemaal niet arresteert, waarna de roma hen halfdood slaan, gaat u hier dan ook wat neuzelen over gerechtigheidsvormen, dikke schuldbulten en normale volksingrepen?