We zijn x dagen na de verkiezingen. - Pagina 4

hamac · 9 juli 2014, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. hebben vlaamse kiekens dan geld met pluimen ..

Het schijnt dat Vlaams geld niet zou stinken.

Boduo · 10 juli 2014, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De deelregeringen zijn klaar, de senatoren ingezworen, Dus hun loon is geregeld.
De cumuls mogen blijven, dus alles, zelfs de bijverdiensten zijn geregeld.

Laat het federaal maar blijven duren. Vorige keer heeft het 541 dagen zeer goed gegaan, met een regering in lopende zaken.
Als ze niets mogen beslissen doet zelfs dit land het beter.

De deelregeringen zijn klaar (gekomen ?)...
???

De schoofzak · 14 juli 2014, 11:23

22 juli, dat zal dag 58 zijn ...

en ze moeten dus niets onderhandelen over wat al naar de toekomstige onafhankelijke staten overgeheveld werd. Ze moeten enkel onderhandelen over wat federaal nu nog overblijft.

Je zou dus zeggen, na hun fantastische en omvangrijke staatsmisvorming nr. 6, alleen nog over 't leger en over de dotaties aan de Bande de Laeken ...

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...content=weekly

.

DucDEnghien · 14 juli 2014, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

22 juli, dat zal dag 58 zijn ...

en ze moeten dus niets onderhandelen over wat al naar de toekomstige onafhankelijke staten overgeheveld werd. Ze moeten enkel onderhandelen over wat federaal nu nog overblijft.

Je zou dus zeggen, na hun fantastische en omvangrijke staatsmisvorming nr. 6, alleen nog over 't leger en over de dotaties aan de Bande de Laeken ...

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...content=weekly

.

Het leger moet zeker gesplitst worden. En wel onmiddelijk.

Knuppel · 14 juli 2014, 12:40

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...content=weekly

Dat hebben ze weer praktik opkelost.
Keen kezikstverlies voor le nouveau konieng de Belgique, die het welgekomen steuntje in zijn ruk van de belzieke media hard nodig heeft om sa popularité op te tillen.

Wedden dat er niet zou gewacht worden tot na de Belgische "feestdag" als het nieuws dat in de pijplijn zit van het heuglijke soort was?

Knuppel · 14 juli 2014, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...content=weekly

Dat hebben ze weer praktik opkelost.
Keen kezikstverlies voor le nouveau konieng de Belgique, die het welgekomen steuntje in zijn ruk van de belzieke media hard nodig heeft om sa popularité op te tillen.

Wedden dat er niet zou gewacht worden tot na de Belgische "feestdag" als het nieuws dat in de pijplijn zit van het heuglijke soort was?

Citaat:

Hoewel Michel hoopt om "binnen een redelijke termijn een doorbraak te forceren", staat de informateur nog nergens, klinkt het binnen verschillende partijen. Dat schrijft De Morgen. "Er zijn contacten maar dat is dan ook alles. "Hij zit nog in de fase van de beleefde koffieklets", zegt een CD&V'er in de krant. "Over inhoud is nauwelijks gesproken", vult een N-VA'er aan.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/in...=2079934128043

De schoofzak · 14 juli 2014, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het leger moet zeker gesplitst worden. En wel onmiddelijk.

Die Franstalige baas van het leger daar, die is daar vragende partij voor natuurlijk.
Want die verdroeg geen Vlaamse bazen.

De Schoof is daar ook voorstander van.

Beide toekomstige staten kunnen met de navo afspreken wat ze voor taken gaan doen.
Wij de zeepmacht, in nauwe samenwerking met de Hollanders; zij de jachtvliegtuigen in nauwe samenwerking met la France;
wij een ruime delegatie militairen die gericht zijn op humanitaire hulp in de Engelstalige onderontwikkelde wereld; zij gericht op het Franstalig gedeelte daarvan ...

.

JeeBee · 14 juli 2014, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die Franstalige baas van het leger

De baas van het leger is een volbloed Vlaming.

Varrus · 14 juli 2014, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Michel werken? 't is een Waal hoor, die werken niet. Koffieklatsj met de beau monde, en dan wachten tot Di Rupo terug thuis is van de voetbalnederlaag, zodat de echte baas van het land het werk af kan maken.
't is te zeggen: de vlaamse kiekens hun spaargeld pluimen.

Profetische woorden: http://www.knack.be/nieuws/belgie/in...al-265043.html

Henri1 · 15 juli 2014, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

De baas van het leger is een volbloed Vlaming.

Oeps Schoof, wat nu ?

De schoofzak · 15 juli 2014, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

De baas van het leger is een volbloed Vlaming.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Oeps Schoof, wat nu ?

Niks oeps.

Niet "de baas", heb ik geschreven, maar "die baas".
Even de militaire terminologie bijschaven, want wat is dat allemaal: generaal, kolonel, kapitein ....

De Schoof had het dus, zoals iedereen die de actualiteit volgt best weet, niet over de generaal,
maar over die Franstalige kolonel van weet ik veel waar, Namur geloof ik, die protesteerde tegen de beslissing van De Crembo omtrent wie er allemaal mocht bevorderen.
En die het duidelijk communautair zocht.

.

JeeBee · 15 juli 2014, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

maar over die Franstalige kolonel van weet ik veel waar, Namur geloof ik,

Van Florennes om precies te zijn.

En 'die' kolonel, Gennart om hem wat preciezer te benoemen heeft, dus niets bereikt. Met de staart tussen de benen vervroegd op pensioen.

Die man protesteerde tegen een momenteel overwicht van Nederlandstalige officieren. We zijn er dus toch al enigszins op vooruit gegaan: zo'n 60 jaren terug, in 1962 om precies te zijn, waren er bij de opperofficieren 2 Vlamingen op een totaal van 62.

En daartegen protesteerde toen geen Franstalige (in wezen omdat hij uit de boot viel) maar een top Vlaming, generaal De Boodt. Die was wel zo wijs te wachten tot na zijn pensionering als baas van de landmacht.

Dennis · 15 juli 2014, 10:38

Van mij mag bijna alles gesplitst worden, maar toch niet het leger?

Ten eerste stelt ons leger totaal NIETS voor. ALs je het leger zou splitsen heb je nog zo weinig over dat je evengoed het totaal kunt afschaffen.

En ten tweede, waarom zou je het leger in twee splitsen? Zodat een Waals leger een Vlaams kan aanvallen of vice versa? Het is totaal onnodig, belachelijk en mss zelfs een beetje gevaarlijk om ons leger te splitsen.

De schoofzak · 15 juli 2014, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

Van mij mag bijna alles gesplitst worden, maar toch niet het leger?

Ten eerste stelt ons leger totaal NIETS voor. ALs je het leger zou splitsen heb je nog zo weinig over dat je evengoed het totaal kunt afschaffen.

En ten tweede, waarom zou je het leger in twee splitsen? Zodat een Waals leger een Vlaams kan aanvallen of vice versa? Het is totaal onnodig, belachelijk en mss zelfs een beetje gevaarlijk om ons leger te splitsen.

Zever.
Onze zeepmacht is naar 't schijnt piepklein op internationaal vlak, maar met hun specialisaties van mijnenvegen, kunnen ze toch nuttig zijn tot ver buiten de Vlaamse kust. Maar een vliegdekschip of een duikboot, ja dat hebben zelfs wij op het oude b. niveau niet.

Ik kan me niet inbeelden dat een troep Vlaamse para's, naast een troep Waalse para's, naast een troep para's uit het groot hertogdom Luxemburg niet zouden van nut kunnen zijn in nato-verband, waarbij desnoods elke troep om beurt "van internationale wacht" is om het wijf van de ambassadeur van Congo te evacueren als het er nog eens opstand is.
Enz.

.

DucDEnghien · 15 juli 2014, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zever.
Onze zeepmacht is naar 't schijnt piepklein op internationaal vlak, maar met hun specialisaties van mijnenvegen, kunnen ze toch nuttig zijn tot ver buiten de Vlaamse kust. Maar een vliegdekschip of een duikboot, ja dat hebben zelfs wij op het oude b. niveau niet.

Ik kan me niet inbeelden dat een troep Vlaamse para's, naast een troep Waalse para's, naast een troep para's uit het groot hertogdom Luxemburg niet zouden van nut kunnen zijn in nato-verband, waarbij desnoods elke troep om beurt "van internationale wacht" is om het wijf van de ambassadeur van Congo te evacueren als het er nog eens opstand is.
Enz.

.

Er zullen geen Waalse para's meer met Vlaamse samenwerken, onder geen geval.

Anna List · 15 juli 2014, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dennis

Van mij mag bijna alles gesplitst worden, maar toch niet het leger?

Ten eerste stelt ons leger totaal NIETS voor. ALs je het leger zou splitsen heb je nog zo weinig over dat je evengoed het totaal kunt afschaffen.

En ten tweede, waarom zou je het leger in twee splitsen? Zodat een Waals leger een Vlaams kan aanvallen of vice versa? Het is totaal onnodig, belachelijk en mss zelfs een beetje gevaarlijk om ons leger te splitsen.

²
inderdaad, veel te snel wordt meegegaan in politieke terminologie en woordgebruik. Deze terminologie ademt echter de tijdsgeest (meestal ook van een tijd die eigenlijk al gepasseerd is). Al is dit laatste ook wel een gekend militair fenomeen, elke militair is geneigd de volgende oorlog voor te bereiden met de wapens, technologie en strategiën van de vorige oorlog...

Vlaanderen heeft helemaal geen leger nodig. Wat de Walen doen, dat moeten ze zelf weten.

Anna List · 15 juli 2014, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Er zullen geen Waalse para's meer met Vlaamse samenwerken, onder geen geval.

t zou een gemis zijn nochtans, de verhalen van Vlamingen die ervaring in de praktijk hebben van 'samenwerking' met Franstalige collega's in gelijkaardige diensten en functies ... altijd de moeite

Vrijheideerst · 15 juli 2014, 13:38

Ons leger is hilarisch, zelfs noord-korea heeft moderner materiaal.

Volledig vrijwillig, en zo klein mogelijk.

De schoofzak · 15 juli 2014, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Er zullen geen Waalse para's meer met Vlaamse samenwerken, onder geen geval.

Gij zegt dat. Als ge ze belooft dat na een goede afloop iedereen in de kantine friet met stoofvlees, een Duvel en een La Chouffe gratis krijgt, en wa pralinekes voor het thuisfront mee mag nemen ...

.

hamac · 15 juli 2014, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Er zullen geen Waalse para's meer met Vlaamse samenwerken, onder geen geval.

Hebben de chinezen daar goed over nagedacht?
Het is tenslotte aan de kant van de karottentrekkers dat de verandering het grootst is.

14 juli 2014, 11:23	#63
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	22 juli, dat zal dag 58 zijn ... en ze moeten dus niets onderhandelen over wat al naar de toekomstige onafhankelijke staten overgeheveld werd. Ze moeten enkel onderhandelen over wat federaal nu nog overblijft. Je zou dus zeggen, na hun fantastische en omvangrijke staatsmisvorming nr. 6, alleen nog over 't leger en over de dotaties aan de Bande de Laeken ... http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...content=weekly . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 juli 2014, 12:40	#65
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	http://www.hln.be/hln/nl/17781/Reger...content=weekly Dat hebben ze weer praktik opkelost. Keen kezikstverlies voor le nouveau konieng de Belgique, die het welgekomen steuntje in zijn ruk van de belzieke media hard nodig heeft om sa popularité op te tillen. Wedden dat er niet zou gewacht worden tot na de Belgische "feestdag" als het nieuws dat in de pijplijn zit van het heuglijke soort was? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

15 juli 2014, 10:38	#73
Dennis Banneling Geregistreerd: 10 januari 2012 Berichten: 251	Van mij mag bijna alles gesplitst worden, maar toch niet het leger? Ten eerste stelt ons leger totaal NIETS voor. ALs je het leger zou splitsen heb je nog zo weinig over dat je evengoed het totaal kunt afschaffen. En ten tweede, waarom zou je het leger in twee splitsen? Zodat een Waals leger een Vlaams kan aanvallen of vice versa? Het is totaal onnodig, belachelijk en mss zelfs een beetje gevaarlijk om ons leger te splitsen.