Ter Verdediging Van Israël

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geen, omdat die ukkies niet voorbij de concentratiekamp muur geraken. En ze in de kop van een qassam wringen heeft weinig toegevoedge waarde.

Maar dat was niet de basis van mijn opmerking.

Een 5 jarige peuter heeft veel eigen egoïstische wil, maar weinig besef van de wereld.
Dat een "heldere" geest op't idee kan komen (zoals al velen voor hem/haar) om die ukkies te gebruiken als wandelende landmijnen is het hele eieren eten.

samengevat dus: ze gebeuren niet

net zoals jij achter uw veilig computertje gans Gaza platgebombardeerd wilt zien door haat tegenover islamieten

[Eppes]

"la police militaire israélienne indique avoir arrêté lundi soir un soldat israélien suspecté d'avoir volé des biens dans une maison palestinienne de Gaza"

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Van geïndoctrineerd gelul gesproken.

De bezettersmachten in Duitsland - niet alleen Amerikanen trouwens - moesten niet afrekenen met Duitsers die openlijk stelden dat het hun taak was de USA te vernietigen.

U denkt dat het uniek is in oorlogen dat de ene partij openlijk zegt de
andere te willen vernietigen.
Waar komt dat merkwaardige idee toch vandaan??

Ze moesten ook niet 800.000 vluchtingen opnemen uit die landen.

Nog zon fabeltje , zie de inhoud van taba onderhandelingen, Daarin hebben de Palestijnen al aangegeven dat de demografie van Israel in tact moest blijven en de terug keer van vluchtelingen dus beperkt.

Dat is overigens een van de oorzaken van de voortdurende problemen: de onwil van de Arabische staten om de vluchtelingen op te nemen.

De grote oorzaak ligt niet in een ver verleden en ook niet buiten Gaza.
Het vergt enorme discipline om de hoofdoorzaak van het huidige conflict niet te zien! want het ligt enorm voor de hand.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De tijd werkt tegen Hamas. Ze zijn hun financiële steun kwijt, enkel nog wat schouderklopjes van hun vroegere sponsors en hadden vroeger één gevaarlijke buur (israël) en hebben er nu twee (ook egypte). Verder is er niemand die hen te hulp schiet, en zullen ze dus ondanks wat stoere praat uiteindelijk deze operatie van israël wel moeten verder ondergaan totdat de laatste tunnel kapot is.
Op dat moment zal het conflict stoppen. En ik verwacht dat er daarna wel terug de relatieve rust van voor de rakettencampagne zal komen, maar vergeet het maar dat er ook maar iets zal gedaan worden op vlak van 'vrijheden' voor de gaza bevolking. Mij zal het niet verwonderen als de blokkade nog hermetischer zal worden gemaakt. Die muur zal de de-facto grens van Israël worden denk ik.
En als het offensief stopt, stopt de internationale belangstelling voor dit gebied ook binnen enkele weken.
De catch 22 zal absoluut zijn.

De focus ligt bij u op hamas , en ik kan u nu al zeggen dat daar het probleem niet ligt. Een nieuwe hamas is al in de maak namelijk.
Wist u trouwens dat Netanhyahu er voor heeft gezorgd dat de grootste leiders van hamas gespaard bleven , dat enkel hun huis werd gebombardeerd en de hamas leiders zelf niet?
Ik zal het artikel nog even opzoeken.

[atmosphere]

Netanyahu Rejected Plan to Assassinate Hamas Leaders

http://www.imemc.org/article/68687

[Eppes]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Netanyahu Rejected Plan to Assassinate Hamas Leaders

http://www.imemc.org/article/68687

Khaled Mashal zit in een 7 sterrenhotel in Qatar.ppffff

[Johnny Blaze]

Ik vrees dat als ge 2000 pond pavewayII bommen gebruikt in een omgeving waar burgers wonen dat uw motieven niet meer te verdedigen zijn.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Warhole

Ze geven het eindelijk toe ...


http://www.dailymail.co.uk/news/arti...upporters.html

neen "de focus ligt bij hamas", maddox e.d. zullen daarop blijven hameren. dat er 3 kwart onschuldigen in die concentratiekampen zitten zal hen een worst wezen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

samengevat dus: ze gebeuren niet

net zoals jij achter uw veilig computertje gans Gaza platgebombardeerd wilt zien door haat tegenover islamieten

Weerom verwrongen woorden.

Ik haat geen islamieten. Die zijn die moeite niet waard.

En wat het veranderen van Gaza in een glazen parking.
Dat is een gevolg van mijn "filosofie" , als er geweld gebruikt wordt om een probleem op te lossen, dat het genoeg geweld moet zijn, anders worden de problemen alleen maar groter.

Wat dus duidelijk gedemonstreerd wordt in Gaza.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Weerom verwrongen woorden.

Ik haat geen islamieten. Die zijn die moeite niet waard.

En wat het veranderen van Gaza in een glazen parking.
Dat is een gevolg van mijn "filosofie" , als er geweld gebruikt wordt om een probleem op te lossen, dat het genoeg geweld moet zijn, anders worden de problemen alleen maar groter.

Wat dus duidelijk gedemonstreerd wordt in Gaza.

Dus je vindt 2 miljoen mensen "niet waard", en vind erboven op dat ze allemaal vermoord mogen worden (want dat is waar uw "filosofie" op neer komt, Gaza opblazen).

Het is dan ook moeilijk uw bijdragen over dit conflict naar vrede toe serieus te nemen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Dus je vindt 2 miljoen mensen "niet waard", en vind erboven op dat ze allemaal vermoord mogen worden (want dat is waar uw "filosofie" op neer komt, Gaza opblazen).

Het is dan ook moeilijk uw bijdragen over dit conflict naar vrede toe serieus te nemen.

Leer eens lezen Tamam. Ik schrijf dat ik het de moeite niet vind om islamieten te haten.
En ja, die 2 000 000 zijn het niet waard om er de moeite van haat aan te verspillen. Net zomin het die andere miljard + muzels dat waard zijn.

En mijn bijdragen zijn uiteindelijk wel op vrede toegespitst. Alleen niet op de maakbare mens manier, edoch op de meest menselijke manier die al gedurende de millenia die de mens rondloopt toepast.

Ge kunt wel beweren dat er een beschaving is, maar uiteindelijk zit het beest maar een huiddiepte diep.

Maar tja, we moeten het niet eens zijn hoor.

[OMGClayAiken]

Aanvullend nog een mooi opiniestuk:
http://www.samharris.org/blog/item/w...iticize-israel

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door OMGClayAiken

Aanvullend nog een mooi opiniestuk:
http://www.samharris.org/blog/item/w...iticize-israel

De klassieke lijst drogredenen, propagandaleugens een totaal eigen moreel failliet
+ de hele waslijst aan excuses waarom Israel wel total löss mag gaan op burgers en de civiele populatie

bvb
hamas schrijft dat ze ons dood willen, ergo wij mogen scholen, ziekenhuizen en vninfrastructuur opblazen
de joden zijn met 15, de moslims met 10x zo veel. alsof een Poolse en spaanse katholiek dezeflde is. OF sis spelen met getalletjes de klassieke retoriek om de 1800 doden te minimaliseren ('ze' zijn tenslotte met 1 miljard)

ook deze mens snapt niet hoe ontzettend absurd, dom en stompzinnig deze argumentatie is

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eppes

Khaled Mashal zit in een 7 sterrenhotel in Qatar.ppffff

Dat zouden andere regeringsleiders nooit doen natuurlijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Leer eens lezen Tamam. Ik schrijf dat ik het de moeite niet vind om islamieten te haten.
En ja, die 2 000 000 zijn het niet waard om er de moeite van haat aan te verspillen. Net zomin het die andere miljard + muzels dat waard zijn.

Ok u haat ze niet, maar vind het een goed idee de hele gaza strip op te blazen, omdat het huidige geweld geen oplossing oplevert.
Dan bent u dus een voorstander van massamoord, of niet dan ?

En mijn bijdragen zijn uiteindelijk wel op vrede toegespitst. Alleen niet op de maakbare mens manier, edoch op de meest menselijke manier die al gedurende de millenia die de mens rondloopt toepast.

Ge kunt wel beweren dat er een beschaving is, maar uiteindelijk zit het beest maar een huiddiepte diep.

Dus eigenlijk vrede stichten d.m.v. extreem veel geweld.
Dat we dus als het ware in één keer af zijn van geweld, en vervolgens in vrede leven.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Jezelf verdedigen tegen duizenden raketten is niet alleen rechtvaardig maar een plicht.

Dit en niet anders.

[atmosphere]

De Palestijnen kunnen precies hetzelfde zeggen!



Verzet tegen een bezetting is overigens ook een recht waar het allemaal over eens waren behalve sommigen in het geval van een bezetting door Israel.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door OMGClayAiken

Aanvullend nog een mooi opiniestuk:
http://www.samharris.org/blog/item/w...iticize-israel

Met daarin weer het volgende argument om aan te tonen dat Israel de meest
vredelievende partij is: Als Israel wil kunnen ze heel Gaza vernietigen, ze
hebben daarvoor immers de militaire middelen. Wie hier echte reven verder over
nadenkt komt al snel tot de conclusie dat het helemaal niets aantoont over
vredelievendheid, want wat zou er gebeuren als ze het gingen doen ?
- Ze zouden evident genocide plegen, zonder toestemming van de Amerikanen
- De Internationale gemeenschap inclusief de amerikanen zouden zich tegen Israel keren.
- militaire interventie in Israel is onvermijdelijk, ze moeten immers ontwapend worden
- Israel krijgt een totale boycot, ze mogen geen enkel wapen meer maken of
kopen. Ze zullen zichzelf niet meer kunnen verdedigen, en voor hun veiligheid
compleet afhankelijk worden van de internationale gemeenschap.
- Ze worden eventueel aangevallen door andere landen.

Kortom Gaza helemaal platgooien is helemaal geen optie. Dat het militair technisch mogelijk is zegt helemaal niets.

[cor]

Joodse arrogantie en chantage:
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...erbuiten.dhtml

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door cor

Joodse arrogantie en chantage:
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...erbuiten.dhtml

Daarmee bevestigt dat rioolblaadje enkel nog meer dat ze blijven teren op hun historisch krediet.