N-VA verfraait Wikipediapagina's....

[Klojo eerste klas]

Amai, een wikipagina over een politieker die aangepast wordt.....da's nog nooit vertoond :
http://nl.wikipedia.org/w/index.php?...oldid=33006375

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Neen, dat is de realiteit niet. De VU heeft zich nooit omschreven als de opvolger van het VNV. De ideologie, meningen van beide partijen waren ook anders. De VU heeft altijd afstand genomen van racisme/fascisme/nazisme/extreem-rechts.

En wat de voorouders van De Wever waren of deden, interesseert me niet. Die mensen zijn al lang dood en kinderen zijn niet verantwoordelijk voor de daden van hun ouders.

Zipper is soms een beetje zijn sluiting kwijt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Neen, dat is de realiteit niet. De VU heeft zich nooit omschreven als de opvolger van het VNV. De ideologie, meningen van beide partijen waren ook anders. De VU heeft altijd afstand genomen van racisme/fascisme/nazisme/extreem-rechts.

En wat de voorouders van De Wever waren of deden, interesseert me niet. Die mensen zijn al lang dood en kinderen zijn niet verantwoordelijk voor de daden van hun ouders.

Nee, dat heeft ze pas gedaan bij de "zuivering" vd partij, toen de "die-hards" zich afscheurden vd VU en het VB oprichtten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nee, dat heeft ze pas gedaan bij de "zuivering" vd partij, toen de "die-hards" zich afscheurden vd VU en het VB oprichtten.

Bewijzen?

En u bent zo origineel, om dat woord "zuivering" te gebruiken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Bewijzen?

En u bent zo origineel, om dat woord "zuivering" te gebruiken.

om er voor te zorgen dat ook jij het zou begrijpen

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

om er voor te zorgen dat ook jij het zou begrijpen

Ik trek m'n rits dicht na zo'n leuke mening.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Heb je ook deftige bewijzen,tegenargumenten,...?

Heb je er nog niet genoeg gelezen in dit topic?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de realiteit is dat de VU de rechtstreekse erfgenaam was vh VNV, en de N-VA de rechtstreekse erfgenaam vd VU.
Trouwens grootvader De Wever was VNV-er en vader De Wever VMO-er.

Voil�*! Ik zei het hem ook al: ontkennen heeft geen zin...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De VU heeft zich nooit omschreven als de opvolger van het VNV.

Ja, duh!

Dutroux heeft zich nooit omschreven als kindermoordenaar. Zullen we hem dan maar laten lopen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de realiteit is dat de VU de rechtstreekse erfgenaam was vh VNV, en de N-VA de rechtstreekse erfgenaam vd VU.
Trouwens grootvader De Wever was VNV-er en vader De Wever VMO-er.

Dat was niet verboden he, en dan nog trouwens...

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nee, dat heeft ze pas gedaan bij de "zuivering" vd partij, toen de "die-hards" zich afscheurden vd VU en het VB oprichtten.

Je kent duidelijk de geschiedenis van de VU niet. Ook in de beginjaren van de VU, in de jaren'50 en '60 heeft de VU zich niet als extreem-rechtse partij geprofileerd. Voor 1978 zat de VU ook al in de Belgische regering en zat ze in het bestuur van verschillende gemeenten en steden, wat wil zeggen dat de andere partijen de VU ook niet als een extreem-rechtse partij beschouwden.

De afsplitsing van het VB in 1978 stelde niet veel voor. Zowat alle kopstukken bleven bij de VU. Het VB was jarenlang een marginale partij, pas in 1991 kwam de doorbraak. Filip Dewinter en Gerolf Annemans hebben nooit in de VU gezeten, laat staan er prominente rol in gespeeld.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, duh!

Dutroux heeft zich nooit omschreven als kindermoordenaar. Zullen we hem dan maar laten lopen?

Met dat verschil, de bewijzen tegen Dutroux zijn er. Waar zijn de bewijzen van het extreem-rechts/fascistische/racistische/neo-nazistische karakter van de VU?

[stropdrager]

Trouwens, om de absurditeit van de stellingen van Zipper/Raf/system aan te tonen:

Volgens deze forumleden stamt N-VA af van het VNV; namelijk: VNV-VU-N-VA.

Welnu, volgens diezelfde redering kan je ook zeggen dat Groen afstamt van het VNV: VNV-VU-Spirit-SLP-Groen. (Wat er nog overbleef van de SLP, het voormalige Spirit, de andere opvolger van de VU, is in 2009 namelijk overgeheveld naar Groen)

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. niets nieuws onder de zon .. ik beweer hier al jaar en dag dat politiek over het kapen van woorden gaat .. poepsimpele Gramsci ..

"solidarité"

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als Van der Elst zelf zegt dat op de vergaderingen van de prille VU heel wat mensen zaten die meenden 'dat het verleden niet mocht worden verloochend' en daarom 'den leider' begroetten met gestrekte hand, dan is het plaatje duidelijk. En Van der Elst kan het weten.

Was de VU dan de erfgename van het VNV? In theorie misschien niet echt, maar qua ledenbestand in de beginjaren zeker wel.

Die band met dit twijfelachtig verleden dook nog regelmatig op. Zo werd VU-minister Sauwens betrapt op een aanwezigheid op het Sint Maartensfonds.
En zelfs een jongere generatie kon het niet laten. Ook de latere NVA- er Jan Jambon zag men op manifestaties van het Sint Maartenfonds.

Maar dat is toch wel een merkwaardige redenering. Vlaanderen bestaat dus op dit ogenblik uit een groot derde VNV-gezinden.
Stel dat de N-VA nu holderdebolder pardoes de berg af gaat, en die 30+% kiezers nu voor de CD&V, de O-VLD en misschien zelfs, de SP.A gaan stemmen als brave Belgen. Dan zijn die partijen dus ook de erfgenamen van de kiezers van de N-VA, en volgens uw voortzetting van de VNV. Dan is gans het Vlaamse politieke landschap de erfgenaam van de VNV !

Hopen dus dat de N-VA al zijn kiezers bijhoudt ! Of gans de Vlaamse politiek worden "zwarten" !

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

N-VA verfraait Wikipediapagina Pol Van den Driessche met "aanprijzende taal"

Het N-VA-partijsecretariaat heeft op de Wikipediapagina over Pol Van den Driessche hele zinnen geschrapt en "aanprijzende" elementen aan de pagina toegevoegd die een positiever beeld van de vers gecoöpteerd senator schetsen. Dat ontdekte de weblog Journalinks.

Vanaf het IP-adres van het partijbureau werden onder meer kritische passages over vermeende seksuele intimidaties door Van den Driessche weggegomd.

Tegelijkertijd voegde het secretariaat lovende zinnen toe, onder meer over het "verrassend hoog aantal voorkeursstemmen" dat de communicatieadviseur haalde in West-Vlaanderen.

Niet neutraal
Een Wikipediagebruiker die regelmatig pagina's in de digitale encyclopedie aanpast, noemt de wijzigingen "niet echt neutraal, maar aanprijzend en deels niet relevant".

Het is niet de eerste keer dat de N-VA zijn Wikipediapagina's opsmukt. Op zijn eigen pagina werd de partij door medewerkers zo in de verf gezet als homovriendelijk. Een medewerker van de partij schrapte toen ook een zin over het feit dat de N-VA haar oorsprong zou vinden in het Vlaams Nationaal Verbond (VNV).

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...nde-taal.dhtml

Er zijn hier 3 beschuldigingen van uwentwege:
1) Pol van den Driesche past zijn eigen pagina aan en haalt verwijzingen uit weg naar allegaties van seksueel misbruik. Ik snap dat. Ik zou het ook niet leuk vinden dat er leugens over mij op wikipedia staan. Voor zover ik weet is hij nooit veroordeeld en was dat hele circus een karaktermoord georkestreerd door politieke tegenstanders.

2) de N-VA is een homo-vriendelijke partij. Dat toevoegen aan een artikel is gewoon de waarheid beschrijven. Nergens op de website van N-VA ga je een negatief woord over holebi's vinden. Bart de Wever is zelfs in de R&B gaan draaien, wat wilt ge nog meer ... Voor mij was dit thema een conditio sine qua non om voor de N-VA te stemmen.

3) Het VNV is al meer dan 50 jaar opgedoekt. De N-VA is geen 20 jaar oud. Volgens mij ziet u spoken als u een link tussen het VNV en de N-VA zoekt. Vrijwel alle voormalige leden van het VNV zijn dood, sommigen zijn geëxecuteerd. Iedere link lijkt me behoorlijk vergezocht. Het is veel makkelijker en consequenter om vlaams blokkers bij de VLD en CD&V te vinden.

Zulke edits horen natuurlijk niet vanuit het partijbureau te gebeuren maar ik begrijp wel waarom laster verwijderd wordt. Er zijn echter betere manieren om dat te doen op wikipedia. Ik heb dus geen probleem met de inhoud van de edits, wel met de vorm.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

om er voor te zorgen dat ook jij het zou begrijpen

Verloren moeite.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

N-VA verfraait Wikipediapagina Pol Van den Driessche met "aanprijzende taal"

Het N-VA-partijsecretariaat heeft op de Wikipediapagina over Pol Van den Driessche hele zinnen geschrapt en "aanprijzende" elementen aan de pagina toegevoegd die een positiever beeld van de vers gecoöpteerd senator schetsen. Dat ontdekte de weblog Journalinks.

Vanaf het IP-adres van het partijbureau werden onder meer kritische passages over vermeende seksuele intimidaties door Van den Driessche weggegomd.

Tegelijkertijd voegde het secretariaat lovende zinnen toe, onder meer over het "verrassend hoog aantal voorkeursstemmen" dat de communicatieadviseur haalde in West-Vlaanderen.

Niet neutraal
Een Wikipediagebruiker die regelmatig pagina's in de digitale encyclopedie aanpast, noemt de wijzigingen "niet echt neutraal, maar aanprijzend en deels niet relevant".

Het is niet de eerste keer dat de N-VA zijn Wikipediapagina's opsmukt. Op zijn eigen pagina werd de partij door medewerkers zo in de verf gezet als homovriendelijk. Een medewerker van de partij schrapte toen ook een zin over het feit dat de N-VA haar oorsprong zou vinden in het Vlaams Nationaal Verbond (VNV).

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...nde-taal.dhtml

Zo komt heet Polleke goed weg he.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Met dat verschil, de bewijzen tegen Dutroux zijn er. Waar zijn de bewijzen van het extreem-rechts/fascistische/racistische/neo-nazistische karakter van de VU?

Die hebben ze netjes geschrapt van hun wikipedia-pagina...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo komt heet Polleke goed weg he.

Polleke zit ongevraagd te frutselen aan de vrouwen, hij zit meer dan ongevraagd te knoeien met Wiki-pagina's en... én hij is degene die Dewever raad geeft bij zijn optreden voor de Tv-camera's. Met andere woorden, hij geeft de (zeer) Kleine Leider raad in het bedriegen.