Zonder Assad is het jihadisme niet te verslaan.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er is een andere, finalere oplossing. Die klinkt eerder als 'I love the smell of plutonium oxide in the morning'. Jammer genoeg zullen onze mietjes niet op de knop durven drukken.

‘Wat een mietje’ zeggen kan u 1.000 euro en jaar cel kosten

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zonder Islam zou er nooit een renaissance plaatsgevonden hebben in het Westen

Renaissance is er niet dank zij islam. Bewijs, in de door de islam bezette gebieden heeft die niet plaats gevonden. In het westen zou na verloop van tijd hetzelfde hebben plaatsgevonden, de door moslims gestolen kennis in andere door hen militiar onder de voet gelopen beschavingen was voorhanden. Islam zorgt niet voor kennis. Islam is een ideologie. Verstandige mensen zorgen voor kennis. Uitvinders niet geremd door een ideologie. De oude Grieken hadden hun kennis niet van hun geloof vandaan dat vele goden kende, net zomin als de Indiers enz.

en zou onze geschiedenis er ook helemaal anders uitzien.
Niet voor niets zit onze taal boordevol Arabische termen. (zoals "tarief", "admiraal", "alcohol", "algebra", "arsenaal", "algoritme", "benzine", "chemie", "koffie", "fanfare", "gitaar", "citroen", "massage", "oranje", "vizier", "kanaal", "tabak", enzovoort...)

Het is niet omdat ze vol staat met Arabische termen dat het daarom uitvindingen zijn van Arabieren. Alles wat je opsomt is trouwens niet dank zij de islam maar ondanks de islam, veel is verloren gegaan. De wereld kan de islam missen als kiespijn.

Je kunt geen religie bestrijden die al 1300 jaar bestaat. Je kunt wel extremistische uitwassen zoals het wahabisme bestrijden

De islam heeft het christendom en andere nog oudere religies altijd met succes bestreden, vandaar dat er in de door de islam bezette gebieden nu nauwelijks nog anders gelovigen over blijven. De islam bewijst dat het kan.
De bevrijding van het eens door de islam bezet spanje bewijst dit eveneens.

Het Westen heeft geen enkel recht in die landen. "It's none of our fucking business".

O jawel. Net zoals het onze fucking business was nazi Duitsland binnen te vallen.

De periode van kolonisatie is gelukkig al lang achter de rug.

Liever kolonisator dan gekoloniseerde.

We kunnen enkel handel voeren met hen, wetenschappelijke kennis en technologie doorgeven.

Wat voor wetenschappelijke kennis hebben de door de islam bezette gebieden ons te geven ?
En onze kennis doorgeven aan mensen die een ons vijandig gezinde ideologie volgen is niet bijster slim.

Waarom eigenlijk? Wat heeft het Westen te zoeken in Irak, syrië, etc. behalve olie? Moeten Rusland, China, etc. dan ook geherkoloniseerd worden?

Het waarom zie je aan de wereldwijde terreur. En neen Rusland en China houden de islam zelf wel klein, dat zijn geen door de islam bezette gebieden.

Dat is onzin, er zijn net zoveel interpretaties van de Koran als van de Bijbel.

Ik heb het over de islam die "profeet" mohammed op de wereld heeft gezet. Jihad, Kalifaat, sharia.

IS is een rechtstreeks gevolg van de Amerikaanse politiek in het Midden-Oosten.
Als de VS Irak niet waren binnengevallen in 2003 was er geen sprake van IS, dan zat de huidige "emir" mooi in een diepe martelkelder van Saddam waar hij thuishoort.

Neen, de VS heeft de koran en andere islamitische schrijfsles niet geschreven. IS is een product van de islam. Zonder islam geen IS.
net zoals Boko haram geen rechtstreeks gevolg is van de Amerikaanse politiek in Nigeria. het is een product van de islam. Het is de navolging van de islam uit de 7de eeuw die "profeet" mohammed op de wereld had gezet. Het is de islam die onze vooprouders goed hebben gekend. Het is de islam die destijds werd gestopt in Poitiers en voor de poorten van Wenen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

En ik ook niet.

"Moslims worden onderdrukt door de Russen in de kaukasus"

In diezelfde kaukasus hebben moslims niks te zoeken, net zomin als in China, Europa of waar dan ook waar 't immer hommeles is met aanhangers v.d. religie v.d. vvrede.

De Oeigoeren, een Turks volk, zijn juist de autochtonen in Sinkiang. Het imperialistische communistische regime in Peking hanteert echter een verwerpelijke kolonisatiepolitiek door Hanchinezen te exporteren. De Kaukasus is ook op een schandalige manier gerussificeerd.

[Odhaviing]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Het 'internationale jihadisme' is perfect te verslaan zonder Assad. Net zoals het perfect te verslaan is zonder Obama, Putin, Cameron, Di Rupo of De Wever.

Bin Laden hebben ze ook kunnen pakken zonder hulp van Gillani. Dat bleek zelfs noodzakelijk

En met Bin Laden te pakken hebben ze wat exact opgelost?

Een mooie trofee voor aan de muur lost geen wereldprobleem op.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De noordelijke Caucasus maakt al eeuwen deel uit van Rusland. Er wonen verschillende volkeren, niet allemaal moslims, ook veel christenen en etnische Russen. Allen zijn ze Russisch staatsburger met exact dezelfde rechten als etnische Russen. Er zijn ook veel republieken met zeer ruime autonomie. Kun je natuurlijk totaal niet vergelijken met de VS of Israel in het Midden-Oosten.

Het zijn dit soort posts die jou zeer ongeloofwaardig maken. Je meet namelijk consequent met twee maten als het om communistische landen en hun niet-communistische opvolgers gaat. Enerzijds bekritiseer je Israël om zijn politiek tegenover de Palestijnen, terwijl je anderzijds de russificatiepolitiek van Rusland en de sinificatiepoltiek van China bagatelliseert en zelfs goedkeurt. Bovendien zijn China en Rusland autoritaire staten die onderaan bungelen als het gaat om persvrijheid, vrijheid van meningsuiting en andere fundamentele democratische zaken.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing

En met Bin Laden te pakken hebben ze wat exact opgelost?

Een mooie trofee voor aan de muur lost geen wereldprobleem op.

Dat het uitschakelen van de nr1 niet het einde van een ideologie betekent mag duidelijk zijn. Maar het is toch een grotere stap dan wanneer je nr587.423 pakt, niet? Verder is het natuurlijk een duidelijke boodschap dat ze uiteindelijk iedereen kunnen pakken.

Als IS Obama te pakken krijgt en live op tv onthoofdt, denk je dan niet dat dit als grote overwinning van de jidahi's gezien zal worden?

[Odhaviing]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Dat het uitschakelen van de nr1 niet het einde van een ideologie betekent mag duidelijk zijn. Maar het is toch een grotere stap dan wanneer je nr587.423 pakt, niet? Verder is het natuurlijk een duidelijke boodschap dat ze uiteindelijk iedereen kunnen pakken.

Als IS Obama te pakken krijgt en live op tv onthoofdt, denk je dan niet dat dit als grote overwinning van de jidahi's gezien zal worden?

Dan zijn er alvast een 30 000 tal (of zijn het er intussen meer/minder ) die de boodschap niet al te goed begrepen hebben.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het zijn dit soort posts die jou zeer ongeloofwaardig maken. Je meet namelijk consequent met twee maten als het om communistische landen en hun niet-communistische opvolgers gaat. Enerzijds bekritiseer je Israël om zijn politiek tegenover de Palestijnen, terwijl je anderzijds de russificatiepolitiek van Rusland en de sinificatiepoltiek van China bagatelliseert en zelfs goedkeurt. Bovendien zijn China en Rusland autoritaire staten die onderaan bungelen als het gaat om persvrijheid, vrijheid van meningsuiting en andere fundamentele democratische zaken.

Russificatie? Gebieden als Tsjetsjenië hebben de Sharia ingevoerd, alle republieken hebben ruime autonomie. Alle Russische burgers hebben dezelfde rechten. Caucasiërs zijn trouwens bijzonder goed vertegenwoordigd in de Russische economische, culturele, politieke, etc. elite.

Kun je langs geen kanten vergelijken met de situatie van de Palestijnen in Israel.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Russificatie? Gebieden als Tsjetsjenië hebben de Sharia ingevoerd, alle republieken hebben ruime autonomie. Alle Russische burgers hebben dezelfde rechten. Caucasiërs zijn trouwens bijzonder goed vertegenwoordigd in de Russische economische, culturele, politieke, etc. elite.

Kun je langs geen kanten vergelijken met de situatie van de Palestijnen in Israel.

het5 enige punt is, dat ze het zelf niet vinden wat u beweert.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het zijn dit soort posts die jou zeer ongeloofwaardig maken. Je meet namelijk consequent met twee maten als het om communistische landen en hun niet-communistische opvolgers gaat. Enerzijds bekritiseer je Israël om zijn politiek tegenover de Palestijnen, terwijl je anderzijds de russificatiepolitiek van Rusland en de sinificatiepoltiek van China bagatelliseert en zelfs goedkeurt. Bovendien zijn China en Rusland autoritaire staten die onderaan bungelen als het gaat om persvrijheid, vrijheid van meningsuiting en andere fundamentele democratische zaken.

Als u nu denkt dat Israel een democratie is, waar men zo maar alles mag zeggen wat men wil, dan vergist u zich.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

het5 enige punt is, dat ze het zelf niet vinden wat u beweert.

Wie zegt dat, hebt U misschien een enquete gehouden onder Caucasiërs?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wie zegt dat, hebt U misschien een enquete gehouden onder Caucasiërs?

Dat heeft u toch ook niet.

Regelmatig verschijnen er berichten, dat in de bevolking in de moslimregio"s ,de Kaukasus, de overheersing van de Russen niet accepteren.

Misschien beschikt u over andere berichten.
Graag een bron hierover.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Russificatie? Gebieden als Tsjetsjenië hebben de Sharia ingevoerd, alle republieken hebben ruime autonomie. Alle Russische burgers hebben dezelfde rechten. Caucasiërs zijn trouwens bijzonder goed vertegenwoordigd in de Russische economische, culturele, politieke, etc. elite.

Kun je langs geen kanten vergelijken met de situatie van de Palestijnen in Israel.

Zelfs de autochtone Russen hebben minder rechten dan de Palestijnen in Israël. Dat lijk jij maar niet te willen begrijpen. Rusland is een autoritaire staat en Israël een parlementaire democratie.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als u nu denkt dat Israel een democratie is, waar men zo maar alles mag zeggen wat men wil, dan vergist u zich.

In de democracy index van The Economist in 2012 staat Rusland 122ste en China op plek 142 van de 167 beoordeelde staten. Israël staat op plek 37.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Oeigoeren, een Turks volk, zijn juist de autochtonen in Sinkiang. Het imperialistische communistische regime in Peking hanteert echter een verwerpelijke kolonisatiepolitiek door Hanchinezen te exporteren. De Kaukasus is ook op een schandalige manier gerussificeerd.

De manier waarop die gebieden geislamiseerd werden was minder 'schandalig' misschien?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Dat het uitschakelen van de nr1 niet het einde van een ideologie betekent mag duidelijk zijn. Maar het is toch een grotere stap dan wanneer je nr587.423 pakt, niet? Verder is het natuurlijk een duidelijke boodschap dat ze uiteindelijk iedereen kunnen pakken.

Als IS Obama te pakken krijgt en live op tv onthoofdt, denk je dan niet dat dit als grote overwinning van de jidahi's gezien zal worden?

Volgens de Keltisch-Germaanse traditie zijn gesneuvelden helden, het enige wat niet zal sterven zijn de heldendaden van de dode.
Te sterven voor een ideaal is het hoogste wat er is In deze denkwijze is de overwinning leuk maar niet belangrijk, te sterven voor een ideaal is veel belangrijker in die traditie. Voor mij zijn de legendarische Eburoon Boirix, de Brits-Keltische Boadicea, de Galliër Vercingetorix de grootste helden uit de geschiedenis. En in die traditie geldt : The war never ends.....

[Peche]

Hoort dat meisje haar verhaal eens.
Syrie is een secularisme en daar verzetten die rebellen zich tegen. De 1 procent hebben die bewapend omdat Syrische banken nog niet in hun handen zijn.
Hoor haar verhaal, kan dat eens in Terzake komen???
WTF voor systeem is me dat hier??? Leugens alom, of liegt zij????? Propaganda???
https://www.youtube.com/watch?v=TP3mXVRd89Y

Heeft zij de tekst van haar verhaal zelf geschreven? Maar als het klopt hebben we de verkeerde bewapend.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hoort dat meisje haar verhaal eens.
Syrie is een secularisme en daar verzetten die rebellen zich tegen. De 1 procent hebben die bewapend omdat Syrische banken nog niet in hun handen zijn.
Hoor haar verhaal, kan dat eens in Terzake komen???
WTF voor systeem is me dat hier??? Leugens alom, of liegt zij????? Propaganda???
https://www.youtube.com/watch?v=TP3mXVRd89Y

Heeft zij de tekst van haar verhaal zelf geschreven? Maar als het klopt hebben we de verkeerde bewapend.

Amerika heeft veel verstand van bombarderen ,maar weinig verstand van godsdiensten en volken en
zeker niet van de Arabische landen.
Daarom zijn ze mede verantwoordelijk voor het ontstaan van IS.

Van de andere kant, zie je in alle tijden jongeren die avontuur zoeken,
gaan emigreren of als huursoldaat gaan werken.
Zie de VOC /de kolonies ,het vreemdelingen legioen ,de emigratie naar
Amerika en Australie.

IS is dus geen unicum en er zullen nog vele variaties volgen.
Het enige dat Amerika en Europa kunnen doen, is de landen ondersteunen ,militair en economisch ,die verantwoordelijk zijn voor hun burgers.

[Peche]

Die jongens die avontuur zoeken zijn wel bewapend door onze Westerse leiders he, do we forget????
En met welke reden?
Is het een toeval dat de Libische banken in handen van Rotshields zijn?
Is de Syrische bank dat al? Ah sleutelmoment he

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Russificatie? Gebieden als Tsjetsjenië hebben de Sharia ingevoerd, alle republieken hebben ruime autonomie. Alle Russische burgers hebben dezelfde rechten. Caucasiërs zijn trouwens bijzonder goed vertegenwoordigd in de Russische economische, culturele, politieke, etc. elite.

Kun je langs geen kanten vergelijken met de situatie van de Palestijnen in Israel.

gelooft u het zelf?

citaat de Morgen:

Een zelfmoordenaar heeft in de Russische deelrepubliek Tsjetsjenië minstens vijf politieagenten gedood en twaalf burgers verwond. Een 19-jarige islamitische extremist uit de Noord-Kaukasus heeft zich aan een controlepunt in de hoofdstad Grozny de lucht ingeblazen.

De politie merkte de zich verdacht gedragende jongeman op nabij een concertgebouw. Daar vond een concert plaats in het kader van festiviteiten. Volgens een woordvoerder wou de islamist in het gebouw zijn explosieven tot ontploffing brengen, om veel meer slachtoffers te veroorzaken.

Islamitische separatisten in de Kaukasus ijveren er voor een onafhankelijk "emiraat".

http://www.demorgen.be/dm/nl/983/Nie...etsjenie.dhtml