Waarom is het dragen van een kruisje verboden aan het loket?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Noem mij eens een kledingonderdeel - buiten hoofddoek/keppel - dat een religieus symbool is? Ik kan niet direkt iets bedenken.

boerka

[De schoofzak]

Hoe dan ook, de Schoof vindt zijn eigen opinie nogmaals weer in deze passage uit het regeerakkoord: (het kleurke is van mij, maar dat vermoedde je al wel ..)

De regering waakt erover dat dienstverlening van de federale overheid aan de
burgers neutraal is en als neutraal ervaren wordt. Conform de actuele regelgeving
met betrekking tot het statuut is het opzichtig dragen van tekens die een
persoonlijke overtuiging weergeven (religieus, politiek of filosofisch) tijdens de
uitoefening van hun ambt verboden voor ambtenaren die in direct contact staan met
het publiek.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

boerka

Of een priestertoga misschien?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe dan ook, de Schoof vindt zijn eigen opinie nogmaals weer in deze passage uit het regeerakkoord: (het kleurke is van mij, maar dat vermoedde je al wel ..)

"opzichtig dragen"... Hebben ze er weer iets in gezet wat tot discussie kan leiden/lijden ?
(schoon kleurke, trouwens )

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Taalwetenschappers bakkeleien daar al lang over, ik zou opletten met die bewering. De verklaring die mij persoonlijk het meest aanspreekt is dat Vlaams behoort tot de Nederfrankische taalgroep, tezamen met Hollands, Zeeuws, Brabants en (deels) Limburgs, en ook Afrikaans.

"Het" Vlaams of "Het" Nederlands worden nergens gesproken, hoogstens heeft de Taalunie een officieele woordenlijst/grammatica/etc.. opgesteld voor het AN.
Daarna houdt het op.

Natuurlijk, daarom spreken we over een "standaardtaal", met daarnaast allerlei taalvarianten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

En wat als ik nu een kruisje op mijn hand/pols/nek laat tatoeëren? Kan ik dan nooit meer als loketbediende werken? Of moet ik dan een altijd een handschoenen/pull/hoge kraag dragen?

Als je je kruisje op je voorhoofd laat tatoeeren, dan heb je het probleem dat de enige manier om dat te verbergen, het dragen van een boerka is

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Noem mij eens een kledingonderdeel - buiten hoofddoek/keppel - dat een religieus symbool is? Ik kan niet direkt iets bedenken.

Ooit leden van de Hare Krisjna-beweging tegen het lijf gelopen?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als je je kruisje op je voorhoofd laat tatoeeren, dan heb je het probleem dat de enige manier om dat te verbergen, het dragen van een boerka is

maar nee, een froufrou kan ook

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ooit leden van de Hare Krisjna-beweging tegen het lijf gelopen?

Ik denk niet dat Hare Krisjna's zich ooit zullen melden voor een loketfunctie

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik denk niet dat Hare Krisjna's zich ooit zullen melden voor een loketfunctie

Alleen ging uw vraag daar niet over, nietwaar?!

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen ging uw vraag daar niet over, nietwaar?!

De topic van deze draad was nochtans wel

waarom is het dragen van een kruisje verboden aan het loket?

Vergeten?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

De topic van deze draad was nochtans wel

Vergeten?

U was dat schijnbaar vergeten, daar u volgende vraag stelde:

Noem mij eens een kledingonderdeel - buiten hoofddoek/keppel - dat een religieus symbool is? Ik kan niet direkt iets bedenken.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U was dat schijnbaar vergeten, daar u volgende vraag stelde:

Inderdaad, in antwoord op:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo:
Een jeansbroek als symbool van de westerse consumeer-religie, mag dat dan ook niet meer ?
Moet je van alle kleding-onderdelen nagaan of daar niet ergens een religioot dat tot zijn symbool heeft uitgeroepen ?

U moet bij de les blijven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Inderdaad, in antwoord op:


U moet bij de les blijven.

En u stelde dan een vraag over religieuze tekenen in de kledij.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En u stelde dan een vraag over religieuze tekenen in de kledij.

Uw vermogen tot analyse is indrukwekkend.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Tsja, dat is dan ook maar louter uw mening, niet?

Wapper. Ik heb sterk de indruk dat je vooral kakt op de Vlaming.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het christendom komt ook uit de woestijn.

LOL, onze moslimbekeerde gaat ook iets zeggen. Ik denk dat uw toekomst ook in de woestijn ligt. Alleszins een moslimland.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

LOL, onze moslimbekeerde gaat ook iets zeggen. Ik denk dat uw toekomst ook in de woestijn ligt. Alleszins een moslimland.

Is Guinevere een bekeerling(e) ?

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

... zo ben ik zowel tegen het dragen van een kruisje als een hoofddoek en andere religieuze akkefieten ..

Nogal onnozel dat ge niet door hebt dat een kruisje al lang geen religieus symbool meer is. Al eens rond U gekeken of op TV of in films ? Pornoacteurs dragen dikwijls een kruisje. Grote druggangsters in Mexico dragen allemaal een kruisje. Dus als je het dragen van een kruisje dan nog zit te associeren met religie is dat ronduit belachelijk.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Nogal onnozel dat ge niet door hebt dat een kruisje al lang geen religieus symbool meer is. Al eens rond U gekeken of op TV of in films ? Pornoacteurs dragen dikwijls een kruisje. Grote druggangsters in Mexico dragen allemaal een kruisje. Dus als je het dragen van een kruisje dan nog zit te associeren met religie is dat ronduit belachelijk.

En je kan natuurlijk geen christen zijn als je druggangster bent. Ah nee.