Dewinter gewipt uit bestuur VB

[Anna List]

too little too late

het nieuwe politieke feit zal niet vanuit VB komen, nu niet, binnen 10 jaar niet, als TVG dat niet inziet, is hij bovendien een politieke blinde man.

en meteen Filip De Man en meer nog Philip Claeys op sleutelposities ... dan kan je toch niet beweren dat FDW weg is ?!

Annemans wordt hier duidelijker gekortwiekt trouwens.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Mensen zijn slimmer dan dat.
De staking gisteren was een totale mislukking, zonder gijzeling was het nog niet opgemerkt.

Als ze tien keer hunne geldbuidel pikken en telkens zeggen dat het de schuld van een ander is gaan de mensen wel doorhebben dat het niet die andere is die met hun geldbuidel gaat lopen, al staat ge daar nog zo hard te roepen...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Mensen zijn slimmer dan dat.
De staking gisteren was een totale mislukking, zonder gijzeling was het nog niet opgemerkt.

nogal logisch

vakbond kan nog : hier en daar een productielijn blokkeren in een zeldzaam bedrijf dat ze nog niet uit België weggepest hebben; spoor stilleggen, haven via de loodsen platleggen en enkele kruispunten bezetten. Dingen waar ze twee man en een paardenkop voor nodig hebben, veel meer aanhang lijken ze ook niet meer te hebben overigens.

mss kan iemand hen eens uitleggen dat de rest van de werkende bevolking gisteren van thuis uit gewerkt heeft.

en mss kan iemand die paardenkoppen die ze nog wel hebben eens uitleggen dat in België er maar 2 instanties zijn die voordeel hebben bij een hoger aantal werklozen : de bonden (rechtstreeks en financieel) en de PS (machtsbasis).

laat ons een kat een kat noemen : deze acties zijn er om de PS terug in de federale regering te krijgen, voor NIKS anders.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Die ziet er anders toch al redelijke gestorven uit.

Ge zou voor minder ... als het jong grut uw buiten schopt ,sommigen jonge gasten zijn echt respectloos.

[Sukkelaar]

Het enige NVA gemeenteraadslid te Molenbeek verlaat de partij. En zeggen dat hij nog geen twee jaar gemeenteraadslid is geweest.

Wie volgt er en waar?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaruit moge dat dan wel blijken?

De verkiezingsuitslag al vergeten?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Jij vergeet het colloqiuim.

Niets van gehoord dus veel ophef zal dat colloqium in de pers niet gemaakt hebben.
Het is trouwens al een eeuwigheid geleden dat ik nog een blok mandataris op tv heb gezien dus veel nieus heeft die nieuwe voorzitter, wiens naam ik ondertussen al vergeten ben, niet te melden.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Maar het VB is irrelevant geworden nu. Het verschil met de NVA is te klein geworden.

Het verschil is te klein geworden?

N-VA is een Europees-nationalistische partij, die een ver doorgedreven Europese centralisatie wil (één waar 'centrumrechts' in andere West-Europese landen van huiveren), met inbegrip van open grenzen (wat logisch is in de pro-Europese logica) en het afgeven van fiscale autonomie. Het VB wil terug naar Maastricht en zo weinig mogelijk EU. N-VA is pro-immigratie, het VB niet. N-VA is economisch eerder liberaal, het VB niet. N-VA is een ethisch extreem progressieve partij (wat belachelijk is voor een zogezegde 'nationalistische partij'), het VB niet.

De verschillen tussen VB en N-VA zijn toch echt heel duidelijk hoor. Alleen lijkt het VB totaal incompetent om die verschillen duidelijk te maken.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Om wat te doen?

Hetzelfde als de afgelopen 30 jaar?

Met welk resultaat?

Er zijn wel degelijk zaken veranderd eh.. Jij dacht gewoon dat N-VA eventjes stiekem België ging splitsen, wat er gewoon nooit heeft ingezeten.

Als bv. in 2018 N-VA op zijn doos krijgt en stemmen verliest aan VB, zal het de partij misschien terug op scherp zetten voor 2019. Dat is niet onbelangrijk met een eventuele staatshervorming in het vooruitzicht.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

dan stem je zeker niet NBA
http://www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie...biliteit.dhtml

Ik heb vorige keer op hen gestemd, ik had me tijdens vorige formatiegesprekken, toen ze het been stijf hielden, aangesloten bij hen.

Ondertussen stem ik niet alleen niet meer op hen maar heb ik ook mijn lidmaatschap opgezegd.

Ik ga niet meer stemmen, ik zou niet weten op wie?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Er zijn wel degelijk zaken veranderd eh.. Jij dacht gewoon dat N-VA eventjes stiekem België ging splitsen, wat er gewoon nooit heeft ingezeten.

Als bv. in 2018 N-VA op zijn doos krijgt en stemmen verliest aan VB, zal het de partij misschien terug op scherp zetten voor 2019. Dat is niet onbelangrijk met een eventuele staatshervorming in het vooruitzicht.

Ik begrijp uw post niet helemaal, N-VA gaat Belgie niet splitsen, het VB wel?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp uw post niet helemaal, N-VA gaat Belgie niet splitsen, het VB wel?

Ja, met een boek van Gerolf.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De partij op zich wel afgelopen, maar het gedachtegoed is allerminst weg. Integendeel het wordt breed gedragen in de Vlaamse samenleving en een nieuwe partij met een sterke leider kan de partij zo terugbrengen als een grote partij in Vlaanderen.

Ik vrees dat u gelijk hebt.

WO-II is al weer zo lang geleden en de ellende is vergeten.

[Avsjo Roger]

Er zal altijd nood zijn aan en "vijandbeeld" : een politieke partij / ideologie
die een "nieuwe orde" propageert die een weldenkend mens eigenlijk niet wil.

enerzijds doen de bestaande politieke partijen/families mee aan zulk "propagandaspelletje" door de anderen allemaal als "baarlijke duivels" voor te stellen : socialisten die in wezen een maatschappij �* la Noord Korea zouden willen instellen. Liberalen die het "internationale grootkapitaal" voederen,
christendemocraten die de "standen" in stand willen houden...

& vanzelfsprekend de al dan niet racistische N-VA-ers en VB-ers met een eng vendelgezwaai en landsknechtengerommel : de echte voorvechters van het arische ras : de puur blanke sinterklazen liefst met een erkenning als internationaal erfoed van de Unesco ???

Het "nieuwe" bestuur van VB heeft in alle geval een voordeel van de twijfel :
de intentie zou zijn om meer bij meanstream aan te sluiten: een onverwachte "ruk naar het centrum" (eigenlijk intussen reeds lang uit de "politieke mode").

Puur economisch gezien hebben de zn. "identaire" politieke formaties in Europa geen toekomst : waar oorspronkelijk het verwerken van twee wereldoorlogen voldoende voedsel gaf aan "de europese gedachte" en het "uitvinden" van europese normen en waarden, is eer nu de harde economische noodzaak. Een nieuwe renaissance van identaire populistische partijen zal daarom misschien hevig maar kort zijn, in afwachting van een nieuw enthoesiasmering van dee ide van samenwerkin en solidariteit.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

too little too late

Annemans wordt hier duidelijker gekortwiekt trouwens.

Onjuist, Annemans heeft onder zeer moeilijke omstandigheden het voorzitterschap moeten overnemen. Hij stelde wel een voorwaarde nl dat hij een overgangsvoorzitter zou zijn. In mijn ogen heeft hij zich goed gekweten van zijn opdracht.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Het "nieuwe" bestuur van VB heeft in alle geval een voordeel van de twijfel :
de intentie zou zijn om meer bij meanstream aan te sluiten: een onverwachte "ruk naar het centrum" (eigenlijk intussen reeds lang uit de "politieke mode").

Waarom zet je nieuwe tussen " ? Uiteraard blijven er nog ouderen deel van uitmaken.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Het "nieuwe" bestuur van VB heeft in alle geval een voordeel van de twijfel :
de intentie zou zijn om meer bij meanstream aan te sluiten: een onverwachte "ruk naar het centrum" (eigenlijk intussen reeds lang uit de "politieke mode").

Waarom zet je nieuwe tussen " ? Uiteraard blijven er nog ouderen deel van uitmaken.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Het "nieuwe" bestuur van VB heeft in alle geval een voordeel van de twijfel :
de intentie zou zijn om meer bij meanstream aan te sluiten: een onverwachte "ruk naar het centrum" (eigenlijk intussen reeds lang uit de "politieke mode").

En is daar iets verkeerd aan?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Onjuist, Annemans heeft onder zeer moeilijke omstandigheden het voorzitterschap moeten overnemen. Hij stelde wel een voorwaarde nl dat hij een overgangsvoorzitter zou zijn. In mijn ogen heeft hij zich goed gekweten van zijn opdracht.

ik bedoelde daarmee dat

als je het recentste schuiven der pionnetjes bekijkt, in de nieuwe situatie duidelijk zichtbaar is dat Annemans erop achteruit gaat qua macht en controle terwijl Dewinter er eerder op vooruit gaat.

(los van mijn initiële opmerking dat op het VB lijk geen levensvatbare politieke toekomst te bouwen valt, men zou daar beter de boeken sluiten, alles en iedereen ontbinden, en zo alvast mogelijk maken dat 'nieuw leven nogmaals etc, etc... )

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

...
Het "nieuwe" bestuur van VB heeft in alle geval een voordeel van de twijfel :
de intentie zou zijn om meer bij meanstream aan te sluiten: een onverwachte "ruk naar het centrum" (eigenlijk intussen reeds lang uit de "politieke mode").

...

ruk naar het centrum met Claeys en De Man als zaakbewaarders, da's zeker dat ...