Vanaf januari 300 euro gemiddeld meer in het loonzakje

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

En denk je dat je nooit meer een loonsverhoging gaat bekomen op uw werk?

Oh ik wel.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind dat knap gezien van Gwendolien: alleen goed nieuws brengen.

Het spijtige is dat de waarheid haar snel zal achterhalen. Wie een mediaan inkomen geniet, 35.000€ per jaar zal in 2015 netjes evenveel belasting betalen als voorheen. Alleen de lage inkomens gaan er wat op vooruit, maar dat wordt direct terug ingeleverd door de verminderde aftrek van een hoop andere posten.
Als je het zelf wil narekenen: sdworkx

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het spijtige is dat de waarheid haar snel zal achterhalen. Wie een mediaan inkomen geniet, 35.000€ per jaar zal in 2015 netjes evenveel belasting betalen als voorheen. Alleen de lage inkomens gaan er wat op vooruit, maar dat wordt direct terug ingeleverd door de verminderde aftrek van een hoop andere posten.
Als je het zelf wil narekenen: sdworkx

Ik heb vertrouwen in uw kunde, fonne.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wel dat is gewoon 600-1000euro verschuiving van het 0 tarief. Ipv 6800 wordt dat 7800, zoiets is dat.

Nope. De aanpassing van de belastingsschijven is pas voor 2018. Dit gaat over de aftrek van de forfaitaire beroepskosten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Dmv van de forfetaire beroepskosten geeft deze regering ons een cadeau van 300 euro gemiddeld per maand volgens Rutte gisteren en de kranten vandaag. Raar dat de kleinste partij dat nieuws mag vrij geven. 2,7 miljard in een begroting die in het rood gaat. Om ons te sussen terwijl ze op tientallen manieren veel meer uit onze zak 'besparen'. Wat hoopt men hier nu mee te bereiken ? Wie gaat dit echt ten goede komen ? Dat eerste dat valt moeilijk te voorspellen. Komt het op het spaarboekje dan is niemand er iets mee. Wordt het geïnvesteerd dan is de kans groot dat het op de beurs gemisalloceerd wordt bij de bedrijven die te groot zijn om te falen. Wordt het opgedaan dan is het nog maar de vraag of er veel van onze economie ten goede komt of de Chinese. En dat terwijl we voor zulke investeringen in onderwijs, mobiliteit en O&O staan. Ik werk liever minder lang en hard of zie dat geld liever gebruikt worden in investeringen in mobiliteit, onderwijs, ... op zodanige manieren dat onze werklozen aan werk geholpen worden. Alle grote openbare werken waar ik nu langs kom worden door oost Europese ploegen uitgevoerd en hoewel ik die mensen een goed leven gun vind ik het erg dat onze werklozen dat niet gegund wordt.
Had men niet beter de helft gebruikt voor de laagste lonen en de andere helft voor belangrijke investeringen of minder besparingen ? Gaat de koopkracht van de gepensioneerden niet achterblijven of zelfs achteruitgaan ? Stond dit in het regeerakkoord eigenlijk of is dit echt een poging om de stakers te sussen. Ik vind het maar raar. Vroeger moest ik hun kijk en luistergeld, hun stookoliepremie, hun werkbonus, ... al niet hebben. Ik zie liever schuldafbouw, sluitende begrotingen, pensioenzekerheid, werken om te leven ipv leven om te werken, .... Deze regering is een voortzetten van al de vorige. Of er nu sossen inzitten of niet. Het maakt niet uit.

300 € per maand ???
Eerst zien & daarna geloven !!!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

25 per maand dus, gemiddeld, maar is het bruto of netto?

Ze zouden beter zeggen : er komt iets bij, niet veel maar een beetje, voor werkende mensen.

Wat een belachelijke communicatie nu door T-Rutten.

Als poltiekers met zo'n getallen goochelen is dat altijd bruto.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Is inderdaad ter compensatie van de indexsprong. Dat weten de vakbonden ook wel, maar dat past niet zo goed in hun kraam. Loonlast naar beneden maar de werkende mens voelt het eigenlijk niet echt. Het probleem is dat de competitiviteit hiermee wel naar boven gaat en het aantal werklozen wel eens zou kunnen dalen en dat is natuurlijk niet goed voor de kas van de vakbond.

Forfaitaire beroepskosten: is dat voor iedereen ???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Gooi 300.000 ambtenaren buiten, breng de blijvers hun loon, pensioen, statuut, etc op niveau vd werknemers en we spelen internationaal weer mee.
Nu aanmodderen en geld blijven zoeken om die mensen hun dubbel pensioen tot 2080 te betalen brengt ons in de afgrond.

Jij hebt gemakkelijk kletsen: niet iedereen is netto-ontvanger zoals jij.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

300 € per maand ???
Eerst zien & daarna geloven !!!

Nogmaals: per jaar.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Forfaitaire beroepskosten: is dat voor iedereen ???

Voor wie werkt... Anderen hebben geen beroepskosten. Hangmatkosten zijn nog niet ingevoerd.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Forfaitaire beroepskosten: is dat voor iedereen ???

Forfaitair, voor degenen die zich niet bezighouden met de kosten van hunne computer, een stuk van hun huis, hun verplaatsingen, een stuk van hun kledij... niet zelf uit te rekenen en aan te geven.
Maar denk niet, dat er dat bij de lagere weddes, waar een verhoging van de forfaitaire beroepskosten specifiek voor bedoeld is, veel zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Forfaitair, voor degenen die zich niet bezighouden met de kosten van hunne computer, een stuk van hun huis, hun verplaatsingen, een stuk van hun kledij... niet zelf uit te rekenen en aan te geven.
Maar denk niet, dat er dat bij de lagere weddes, waar een verhoging van de forfaitaire beroepskosten specifiek voor bedoeld is, veel zijn.

Die Gwendolien is wel een valse, schijnheilige teef van de ergste soort.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die Gwendolien is wel een valse, schijnheilige teef van de ergste soort.

Omdat ze de slimmen onder ons, die zich bezighouden met het optrekken van hun beroepskosten boven het forfait, niets gunt ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Omdat ze de slimmen onder ons, die zich bezighouden met het optrekken van hun beroepskosten boven het forfait, niets gunt ?

Omdat ze haar vals smoel Sinterklaas uithangt.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Omdat ze haar vals smoel Sinterklaas uithangt.

ZE zit te lullen over 1 kieken aan het spit MEER ! per week dat een werk mens gaat kunnen kopen ... slechte verkoopster dan nog ...

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Aangezien groene dwepen met sossen, en sossen geen voorstander zijn van tax shift, en vakbonden op de barricade staan tegen een tax shift en alleen maar populistisch zitten te memmen over alle verhogingen en alle verlaging zitten te minimaliseren, mag je ervan uitgaan dat groene voorstander zijn van hoge progressieve lasten op arbeid

in theorie (je leest dat goed) is geen enkele partij voor behoud van (hoge) loonlasten.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

ZE zit te lullen over 1 kieken aan het spit MEER ! per week dat een werk mens gaat kunnen kopen ... slechte verkoopster dan nog ...

biefstuk of een geheel kieken, politiek is politiek

belastingsschalen in 2018... typisch

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Forfaitaire beroepskosten: is dat voor iedereen ???

Iedereen die werkt

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Iedereen die werkt

Demonen is hier dus NIET bij.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

deze maatregel is de compensatie voor werknemers van de indexsprong. Is al sinds het aantreden van de regering zo gezegd geweest.
.

Maar daar zwijgen de vakbonden en socialisten over natuurlijk !