‘Deze federale regering is een tijdelijke oplossing’

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als dat plan al bestaat, dan bestaat het alleen in zijn hoofd.

Aan wie gaat hij aan "Vlaamse" kant steun krijgen voor confederalisme?

De OVLD? Die zullen eens goed lachen.
Het ACW? Die zullen eens goed lachen.

De officiële versie : van de PS ! die gaan zelf vragende partij zijn, en spa volgt hen toch slaafs.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De officiële versie : van de PS ! die gaan zelf vragende partij zijn, en spa volgt hen toch slaafs.

Ja, als ze dat ernstig menen, daar lachen ze de mensen eigenlijk in hun gezicht mee uit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, als ze dat ernstig menen, daar lachen ze de mensen eigenlijk in hun gezicht mee uit.

Dan zijn we toch al met minstens twee hier om die evidentie te snappen.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

We zien nu al dat de PS paniekvoetbal aan het spelen is en dat zal tijdens de huidige legislatuur niet veranderen. Eens ze de PS volledig in de vernieling hebben gespeeld

:'-)

Zeg het eens, hoe gaat de N-VA dat klaarspelen?

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

heeft N-VA vrij spel om te doen wat ze wil met dit land. Tot spijt van wie het benijd.

Als Vlaams-nationalist mag uw Nederlands wel beter. Zaag anders nog wat over dat van Di Rupo.

[BWarrior]

Gaat de N-VA toestemming vragen aan de PS om de onafhankelijkheid van Vlaanderen uit te roepen? Daarna pas immers wordt er, volgens de confederale logica, onderhandeld over wat de lidstaten nog samen doen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ban Die-Moon

Jij schijnt een groot politiek licht te zijn. Leg jij eens uit wat er met dit land gaat gebeuren als de n-va mislukt om het confederalisme te verwezenlijken?

Waar de n-va zal falen zal de PS wel in slagen nl volledige autonomie.
De n-va zal de rekening vol trots aan de vlaming voorleggen ... eentje met laatste vervaldag in 2.250 des Heren, te betalen in maandelijkse schijven in Us dollar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan zijn we toch al met minstens twee hier om die evidentie te snappen.

schoofzak denkt waarschijnlijk dat zijn "weverke" in 2019 alles alleen gaat kunnen beslissen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

En mogen de brusselaars zelf zich daarover uitspreken? Of beslissen we dat voor hen vanuit Vlaanderen?

Dat is besproken in het congres dat gehouden werd voor de verkiezingen nog.

Het ambetantste is eigenlijk dat ze niet veel te kiezen hebben, wegens geen centen.
Mochten ze onafhankelijk worden, of enkel bij Wallonië willen aansluiten (dit laatste kan niet natuurlijk, wegens de Vlaamse aanwezigheid en de actuele grondwettelijk tweetaligheid), dan komen ze miljoenen euro's te kort voor alleen al hun onderwijs.

En als ge daar nu nog iets meer over wilt weten, dan zoekt ge het zelf maar op: genoeg keren uitgelegd op dit forum; genoeg consulteerbaar op de website van de nva.

Behalve dit: Eyskens heeft het gezegd: b. zal barsten, niet door een 'beslissing' van het parlement, maar door het onvermogen om een regering te vormen.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

België moet zich geen zorgen maken. Mede dankzij de actieve steun van n-va om de staatsfinanciën op orde te krijgen lacht de toekomst ons tegemoet.
De Wever denkt gewoon al een stap verder : in 2019 er opnieuw bij kunnen zijn en dus liefst zo weinig mogelijk overgestapte kiezers weer verliezen en cours de route. Dus moet er af en toe wat stoere praat boven komen, om dat deel van de achterban tevreden te houden.

Sossengewoontes bestaan niet bij de nva.

.

[dalibor]

3 maand aan de federale macht en al zot van glorie. Als er een PS'er ergens een weinig geslaagde grap post, is het hier al van "ze weten van geen hout pijlen maken".

Idem voor praat als "we gaan het eens opkuisen", "de vakbonden zijn in paniek".

Ik vind zoveel eigendunk ergens wel geestig.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

:'-)

Zeg het eens, hoe gaat de N-VA dat klaarspelen?




Als Vlaams-nationalist mag uw Nederlands wel beter. Zaag anders nog wat over dat van Di Rupo.

Meneer de spellingscommissaris, op dit forum èn in verenigingen van flamingante aard, zijn ook andere mensen dan onderwijzers en regenten Nederlands toegelaten.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

U antwoordt niet op mijn opmerking. Ik citeerde Jan Jambon:
...

Dat was wel degelijk een antwoord. Maar je wilt het niet zien.
Dus zal ik het even samenvatten: de toestand, door de uitslag van de verkiezingen, is geëvolueerd.

Ik ga nog iets meer zeggen: in PS-land is de toestand ook geëvolueerd. Ze voelen daar nu aan hun sjokkedijzen waar hun toekomst ligt, namelijk in hun eigen huis.

.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mochten ze onafhankelijk worden, of enkel bij Wallonië willen aansluiten (dit laatste kan niet natuurlijk, wegens de Vlaamse aanwezigheid en de actuele grondwettelijk tweetaligheid), dan komen ze miljoenen euro's te kort voor alleen al hun onderwijs.

Kan moeilijk geloven dat dit flutargument de officiële positie is van de N-VA.

U sluit een onafhankelijk Brussel of een aansluiting van Brussel bij Wallonië (o.a.) uit op grond van de Belgische Grondwet die geen gelding meer zou hebben en die uw partij zelf aan de kant wil schuiven.

Hilarisch


.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Gaat de N-VA toestemming vragen aan de PS om de onafhankelijkheid van Vlaanderen uit te roepen? Daarna pas immers wordt er, volgens de confederale logica, onderhandeld over wat de lidstaten nog samen doen.

Daar is de PS niet mee bezig.
De PS is enkel met zichzelf bezig. Niet met de kolonie, die uitgemolken wordt zonder zich daar verder om te bekommeren.
Alhoewel, er zijn tekenen dat ze wakker worden stilletjesaan.

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

schoofzak denkt waarschijnlijk dat zijn "weverke" in 2019 alles alleen gaat kunnen beslissen.

Die gast is momenteel de grootste werkgever in het politieke bedrijf en sleurt een hele fabriek van honderden mensen met zich mee die voor den brode afhankelijk zijn van hem.
Eenmaal je aan de macht bent is het primaire doel : zien dat je daar kunt blijven. Het confederale gelul is voor de eigen achterban te plezieren en voor tijdens de campagne. Maar de dag na de verkiezingen speelt dat geen rol meer. Dan zal hij doen wat alle anderen doen : kijken naar elke mogelijkheid om er zijn eigen partij bij te krijgen. Al de rest is daaraan ondergeschikt.
N-va is een traditionele partij geworden sinds de bocht van bracke in de praktijk is omgezet. En daar is niks mis mee overigens. De speeltijd is over.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is besproken in het congres dat gehouden werd voor de verkiezingen nog.

Het ambetantste is eigenlijk dat ze niet veel te kiezen hebben, wegens geen centen.
Mochten ze onafhankelijk worden, of enkel bij Wallonië willen aansluiten (dit laatste kan niet natuurlijk, wegens de Vlaamse aanwezigheid en de actuele grondwettelijk tweetaligheid), dan komen ze miljoenen euro's te kort voor alleen al hun onderwijs.

En als ge daar nu nog iets meer over wilt weten, dan zoekt ge het zelf maar op: genoeg keren uitgelegd op dit forum; genoeg consulteerbaar op de website van de nva.

Behalve dit: Eyskens heeft het gezegd: b. zal barsten, niet door een 'beslissing' van het parlement, maar door het onvermogen om een regering te vormen.

.

Daarom dat de N-VA alles opzij gezet heeft om een regering te kunnen vormen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sossengewoontes bestaan niet bij de nva.

.

Tiens, ik dacht nochtans dat Bracke die had binnengebracht en dat De Wever ze heeft omgezet in praktijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Kan moeilijk geloven dat dit flutargument de officiële positie is van de N-VA.

U sluit een onafhankelijk Brussel of een aansluiting van Brussel bij Wallonië (o.a.) uit op grond van de Belgische Grondwet die geen gelding meer zou hebben en die uw partij zelf aan de kant wil schuiven.

Hilarisch


.

Misschien begrijp schoofzak niet dat Brussel onafhankelijkheid kan uitroepen op "het zelfbeschikkingsrecht der volkeren en het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest."

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daarom dat de N-VA alles opzij gezet heeft om een regering te kunnen vormen.

Zou schoof de contradictie echt niet zelf zien ?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daarom dat de N-VA alles opzij gezet heeft om een regering te kunnen vormen.

.. ik zou platvloers opportunisme én zakkenvullerij niet beter kunnen omschrijven dan wat u hierboven klaarspeelde ..