Oud premier Leo Tindemans is overleden. - Pagina 4

Stoute Jos · 27 december 2014, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Maar wat is de waarheid volgens u?
Wie wordt er opgehitst, en tegen wie of wat?

De 3 CD&V coryfeeën (Martens Dehaene en Tindemans) die nu gestorven zijn, zijn verantwoordelijk voor de situatie waar we nu in terecht gekomen zijn.
Met een staatsschuld van 107% waardoor de pensioenen en sociale zekerheid die in de touwen hangt.

DucDEnghien · 27 december 2014, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

De 3 CD&V coryfeeën (Martens Dehaene en Tindemans) die nu gestorven zijn, zijn verantwoordelijk voor de situatie waar we nu in terecht gekomen zijn.
Met een staatsschuld van 107%

Nee, dat is niet waar, alleen de sossen zijn verantwoordelijk, hoeveel keer moeten we het u nog uitleggen.

Henri1 · 27 december 2014, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

De 3 CD&V coryfeeën (Martens Dehaene en Tindemans) die nu gestorven zijn, zijn verantwoordelijk voor de situatie waar we nu in terecht gekomen zijn.
Met een staatsschuld van 107%

Even afwachten om in te schatten wat het onheil dat de jongste N-VA regering over de burgers uitstort voor gevolgen zal hebben.

Another Jack · 27 december 2014, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

De 3 CD&V coryfeeën (Martens Dehaene en Tindemans) die nu gestorven zijn, zijn verantwoordelijk voor de situatie waar we nu in terecht gekomen zijn.
Met een staatsschuld van 107% waardoor de pensioenen en sociale zekerheid die in de touwen hangt.

Dat is een politieke boodschap, en dat kan hier.
Dat is echter niet waar ik het moeilijk mee heb.

Volg je de discussie wel?

dalibor · 27 december 2014, 11:38

Ik was een tiener toen hij voor het laatst premier was. In mijn optiek een politicus met duidelijke opvattingen (die rechtser waren dan de mijne). Jammer genoeg te weinig in staat politieke compromissen te maken.

Verwondert me dat er zo cassant over hem wordt gedaan door rechtse figuren op dit forum. Want hij behoorde zelf tot de rechtervleugel van zijn partij (zowel in ethische als sociaal-economische zin).

Stoute Jos · 27 december 2014, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Nee, dat is niet waar, alleen de sossen zijn verantwoordelijk, hoeveel keer moeten we het u nog uitleggen.

Die 3 venten waren Premier, ze hebben niks ondernomen met als een reden: hun partij en zichzelf in de vetpotten zitten.

Als en premier al niet verantwoordelijk is voor het gevoerde beleid, wie is dat dan wel?

Henri1 · 27 december 2014, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Die 3 venten waren Premier, ze hebben niks ondernomen met als een reden: hun partij en zichzelf in de vetpotten zitten.

Als en premier al niet verantwoordelijk is voor het gevoerde beleid, wie is dat dan wel?

De voorzitter van de grootste partij van het land draagt de grootste verantwoordelijkheid. Al helemaal als zijn partij de dienst uitmaakt in de regering.

Stoute Jos · 27 december 2014, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is een politieke boodschap, en dat kan hier.
Dat is echter niet waar ik het moeilijk mee heb.

Volg je de discussie wel?

Toch wel, volgens sommigen hier moeten we die 3 nu op een piëdestal zetten.
Niet door hun daden, maar omdat ze dood zijn, en naar allerwaarschijnlijkheid omdat het Belgicisten waren.

Another Jack · 27 december 2014, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Toch wel, volgens sommigen hier moeten we die 3 nu op een piëdestal zetten.
Niet door hun daden, maar omdat ze dood zijn, en naar allerwaarschijnlijkheid omdat het Belgicisten waren.

Is dat zo?

Stoute Jos · 27 december 2014, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De voorzitter van de grootste partij van het land draagt de grootste verantwoordelijkheid. Al helemaal als zijn partij de dienst uitmaakt in de regering.

Heb ik iets gemist? Hun partij had toen nog 30-40%.

dalibor · 27 december 2014, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Toch wel, volgens sommigen hier moeten we die 3 nu op een piëdestal zetten.
Niet door hun daden, maar omdat ze dood zijn, en naar allerwaarschijnlijkheid omdat het Belgicisten waren.

Dus je moet als een tourettepatiënt afgeven op die mensen, liefst net na hun overlijden. Zoniet zet je hen op een piëdestal? Zeveraar.

Het Oosten · 27 december 2014, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

De 3 CD&V coryfeeën (Martens Dehaene en Tindemans) die nu gestorven zijn, zijn verantwoordelijk voor de situatie waar we nu in terecht gekomen zijn.
Met een staatsschuld van 107% waardoor de pensioenen en sociale zekerheid die in de touwen hangt.

Dan zijn ze ook verantwoordelijk voor het feit dat meer dan 70% van de Vlamingen een eigen huis bezit, slimme. Weinig Europese landen kunnen hetzelfde zeggen. En dat we een uiterst degelijk onderwijs hebben. Dat de Vlamingen een van de rijkste bevolkingen zijn in Europa.Dat de Belgen een uitstekende sociale zekerheid hebben, en ga zo maar door.

Maar dat was u blijkbaar 'vergeten'.

Henri1 · 27 december 2014, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan zijn ze ook verantwoordelijk voor het feit dat 70% van de Vlamingen een eigen huis bezit, slimme. Weinig Europese landen kunnen hetzelfde zeggen. En dat we een uitstekend onderwijs hebben. Dat de Vlamingen een van de rijkste bevolkingen zijn in Europa.Dat de Belgen een uitstekende sociale zekerheid hebben, en ga zo maar door.

Maar dat was u blijkbaar 'vergeten'.

Ai........

Lange Limburger · 27 december 2014, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan zijn ze ook verantwoordelijk voor het feit dat meer dan 70% van de Vlamingen een eigen huis bezit, slimme. Weinig Europese landen kunnen hetzelfde zeggen. En dat we een uiterst degelijk onderwijs hebben. Dat de Vlamingen een van de rijkste bevolkingen zijn in Europa.Dat de Belgen een uitstekende sociale zekerheid hebben, en ga zo maar door.

Maar dat was u blijkbaar 'vergeten'.

Toch blijft de staatsschuld en het begrotingstekort dat geërfd werd.

Henri1 · 27 december 2014, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Toch blijft de staatsschuld en het begrotingstekort dat geërfd werd.

Beetje zwakke vergelijking he.

Lange Limburger · 27 december 2014, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Beetje zwakke vergelijking he.

Vergelijking? Wat is er vergeleken?

dalibor · 27 december 2014, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Toch blijft de staatsschuld en het begrotingstekort dat geërfd werd.

Allemaal de schuld van zijn kabinet. Of zijn administratie. Voor u allemaal hetzelfde.

Another Jack · 27 december 2014, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Toch blijft de staatsschuld en het begrotingstekort dat geërfd werd.

Hoe groter het succes van de N-VA, hoe meer staatsschuld...
Is dat je nog niet opgevallen eigenlijk?

Lange Limburger · 27 december 2014, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe groter het succes van de N-VA, hoe meer staatsschuld...
Is dat je nog niet opgevallen eigenlijk?

Hoelang is N-VA aan de macht op het federale niveau? 2 maanden? Daar zijn nog geen cijfers over. Bovendien is de periode te kort om de slinger naar de andere kant te laten overhellen. We spreken elkaar over 3 jaar.
Uw liberalen maken het gros van de regering uit. En u bent daar blijkbaar niet tevreden ober? Verklaring?

Another Jack · 27 december 2014, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Hoelang is N-VA aan de macht op het federale niveau? 2 maanden? Daar zijn nog geen cijfers over. Bovendien is de periode te kort om de slinger naar de andere kant te laten overhellen. We spreken elkaar over 3 jaar.
Uw liberalen maken het gros van de regering uit. En u bent daar blijkbaar niet tevreden ober? Verklaring?

Ja, en toch is het bizar hoe dat hoe populairder de N-VA wordt, hoe groter de staatsschuld wordt....

27 december 2014, 11:38	#65
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.633	Ik was een tiener toen hij voor het laatst premier was. In mijn optiek een politicus met duidelijke opvattingen (die rechtser waren dan de mijne). Jammer genoeg te weinig in staat politieke compromissen te maken. Verwondert me dat er zo cassant over hem wordt gedaan door rechtse figuren op dit forum. Want hij behoorde zelf tot de rechtervleugel van zijn partij (zowel in ethische als sociaal-economische zin).