schokkend! Bart De Wever vergelijkt zichzelf met Hitler!

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Diepgelovige fundamentalisten die nog bij het creationisme zweren en vrijzinnigheid als een nog grotere dreiging zien als het moslimfundamentalisme zijn doorgaans geen meesters in sarcasme.

Ja, zo kennen we u nu wel. Breeddenkendheid is niet iedereen gegeven.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ja, zo kennen we u nu wel. breeddenkendheid is niet iedereen gegeven.

Voor we het weten zal fonne hier nog voorgedragen worden voor de Nobelprijs van de Breeddenkendheid.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De wijze woorden van Everytime in gedachten, iets met kaas?

Ik weet totaal niet waarover je bazelt.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik weet totaal niet waarover je bazelt.

Welke stip kreeg deze in de lijst van mogelijkheden?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Welke stip kreeg deze in de lijst van mogelijkheden?

Een witte stip?

[Another Jack]

Een kleine witte stip?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Hoogst opmerkelijke tweet van Bart De Wever vandaag. Alle maskers gaan neer, de schijn wordt niet langer opgehouden : Bart De Wever presenteert zichzelf als de opvolger van Hitler. Terwijl de nv-a voorheen alleen maar beleidsmatig een kopie was van de nsdap, wordt nu ook de symboliek van het Derde Rijk overgenomen. Bart De Wever als de nieuwe Hitler :




De nv-a führer geeft ook nog een woordje uitleg. Hij schrijft : 'Beledigd worden is de prijs van de vrijheid, en wij betalen die met plezier.' Voortaan zal geen vreemdeling of holebi dus nog veilig zijn voor het n-va discours, alles in naam van de vrijheid. :-s Alle remmen gaan los

Grappig? Zijn jullie nu echt al zo wanhopig om met zoiets af te komen?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Je hoeft zelfs het prentje niet te vergroten om te zien wie de cartoonist is.....GAL, je bekend ?
(om maar te zeggen dat het niet De Wever is die zich met Hitler vergelijkt, maar de cartoonist en dat De Wever gewoon zegt dat dit moet kunnnen, je weet wel satire/beledigd worden..... )

Ik kan niet geloven dat onze linkse multiculknuffelaars dat niet snappen...
Niet moeilijk dat er zoveel mis loopt onder links bewind...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Grappig? Zijn jullie nu echt al zo wanhopig om met zoiets af te komen?

De cartoon op zich? Bwa. Laat ons zeggen dat er betere zijn gericht aan BDW.

De meerlagige boodschap die BDW de wereld instuurde? Des te meer.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En de PVDA is nog voor gratis ook.
De communistische gedachte past goed bij de islamitische en daarom kunnen ze het nu zo goed met elkaar vinden.
"Mijn kogels zijn uw kogels. Vangen!"

En kijk eens aan...
Daar zijn de strijders al!

Verschillende boekhandels uit de gemeente Jette, in het noorden van Brussel, hebben woensdagochtend een dreigbrief in de bus ontvangen. Dat meldt La Dernière Heure op zijn website. De handelaars wordt aangeraden het nieuwe nummer van het satirische weekblad niet te verkopen. ‘Anders zullen wraakacties volgen.’

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Fonne zet zichzelf buitenspel met deze expliciete oproep tot geweld.
Gerapporteerd.

Wat flauw. Is ie nog geband ook.
Je wist toch heel goed dat dit ironisch bedoeld was?
Zit je hier dan enkel maar om mensen te kunnen flikken?
Proficiat, forumverzieker.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind dat gans deze discussie erg warrig aan het worden is. Wie is hier nu eigenlijk beledigd? Mag je jezelf eigenlijk nog als "beledigd" beschouwen, ja of neen? Zullen we het woord "belediging" dan maar uit onze woordenschat schrappen?

We moeten nog wat meer woorden schrappen...tot we geen woordenboek meer nodig hebben.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Er is ook nog een derde mogelijkheid.

Je gedraagt je als een klein kind. De moderator die hier op ingegaan is moest zich schamen.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Die is
Ik ben me eigenlijk aan 't afvragen of de beginpost nu eigenlijk sarcastisch/satiristisch/cynisch/enz. bedoeld is of serieus...... In 't laatste geval....

waarschijnlijk serieus, maar de opener is niet van de slimste;

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja, terecht. Maar er staan hier ergere zaken die ongemoeid blijven.

Welke radicaal roept nu op tot "een klein aanslagje" Vlijmscherp? Ironie, het is duidelijk niet iedereen gegeven...

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor we het weten zal fonne hier nog voorgedragen worden voor de Nobelprijs van de Breeddenkendheid.

Zijn bijdragen waren in ieder geval beter dan die van jou!!

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor we het weten zal fonne hier nog voorgedragen worden voor de Nobelprijs van de Breeddenkendheid.

Daar zie ik hier niemand toe oproepen. Ik merk wel een zoveelste poging tot ridiculisering van ieder discussiepunt dat iemand voor de voeten geworpen wordt. Sommigen hebben zich duidelijk tot doel gesteld daar hun levenswerk van te maken. Ieder vult natuurlijk zijn tijd in met de zaken die hij wil, hoe kleingeestig ook van aard. Dat is nu eenmaal vrijheid. Wat deze dilettante attitude daarentegen nog met de geest van dit forum te maken heeft, is me een raadsel.

[Klojo eerste klas]

Hoe kan men eigenlijk met zekerheid weten waarom een bepaalde forummer wiens naam met de letter F begint, gebannen/geband (hoe schrijf je dat eigenlijk ?) is ?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Welke radicaal roept nu op tot "een klein aanslagje Vlijmscherp? Ironie, het is duidelijk niet iedereen gegeven...

Men kan het alleen maar sarcastisch/ironisch opvatten.
Alleen iemand van slecht wil kan dit als een bedreiging zien.
Erger wordt het wanneer men enkel erop uit is iemand monddood te maken omdat je hem niet kan luchten.
De kans is reëel dat dit de echte motivatie was.
Anderzijds was natuurlijk het onderwerp en vooral het tijdstip in het licht van wat in Parijs gebeurde, niet bepaald tactisch gekozen. Dom!

Een aanwijzing of zelfs een verwittiging kon op zijn plaats geweest zijn.
Maar een ban is wel heel streng.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Men kan het alleen maar sarcastisch/ironisch opvatten.
Alleen iemand van slecht wil kan dit als een bedreiging zien.
Erger wordt het wanneer men enkel erop uit is iemand monddood te maken omdat je hem niet kan luchten.
De kans is reëel dat dit de echte motivatie was.
Anderzijds was natuurlijk het onderwerp en vooral het tijdstip in het licht van wat in Parijs gebeurde, niet bepaald tactisch gekozen. Dom!

Een aanwijzing of zelfs een verwittiging kon op zijn plaats geweest zijn.
Maar een ban is wel heel streng.

Uit zuivere kurieuzenteit : hoe kan iemand, behalve de moderatie en de banneling, weten waarom iemand gebannen is ?