Burgemeester Bart verliest fors aan populariteit.

[Bert de wafel]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Bof..... hoe is het met de cijfers van Hollande , dat stukske PS president van Frankrijk ?

Doei......eet maar eesrt uw boterhammekse op en dan als ge flink geweest krijgt ge ne wafel.

U bent vrij een topic te starten over Hollande en zijn populariteit in FRANKRIJK.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert de wafel

BDW als burgemeester verliest fors aan populariteit.

Vorig jaar kreeg de burgemeester nog 6 op 10 en nu haalt hij nog 5,1 op 10.
Na 2 jaar als burgemeester haalt hij dus nog net de helft.


Nu het leger op straat paradeert zijn zelfs de ondernemers in A'pen niet meer happy.

Ter vergelijking met Patrick de Verschrikkelijke Sos die burgemeester was van 2003 tot december 2012:
Die haalde in 2006, dus 3 jaar na zijn aanstelling nog 6,3 en haalde na 6 jaar als burgemeester nog een score van 5.9.

http://www.gva.be/cnt/dmf20150130_01...d-van-de-wever

Ook een SMS' ke gekregen van de Oppertweezak???Zie dat hij er u voor betaald hé .

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

De verzuring neemt toe met Bart aan het roer. De kracht van verandering in actie.

Al ooit geweten dat iemand die een over zoveel jaar scheefgetrokken situatie moet rechtzetten populair is????????????? Je mag me een naam noemen, ik betaal u dan een pint.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Allez kom, die para's mogen zelfs niemand verdacht controleren. Sorry, pure folklore is het.

Na de eerste overval op onze zaak in Brussel had ik graag die "folklore" voor ons deur gehad.
Waren de volgende 4 overvallen waarschijnlijk niet gebeurd .....

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert de wafel

U bent vrij een topic te starten over Hollande en zijn populariteit in FRANKRIJK.

Het staat u vrij om inhoudelijk te reageren op het BDW als burgmeester...niet met onnozele zever die we hier jammer genoeg teveel lezen op het forum.

Feiten graag , argumenteren etc maar ja .....

[Bert de wafel]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Bof..... hoe is het met de cijfers van Hollande , dat stukske PS president van Frankrijk ?

Doei......eet maar eesrt uw boterhammekse op en dan als ge flink geweest krijgt ge ne wafel.

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Het staat u vrij om inhoudelijk te reageren op het BDW als burgmeester...niet met onnozele zever die we hier jammer genoeg teveel lezen op het forum.

Feiten graag , argumenteren etc maar ja .....

In mijn eerste post (en andere) herhaal ik gewoon aan wat er vandaag te lezen valt op bijna alle vlaamse nieuwssites.
Wanneer u problemen heeft met de inhoud en feiten weet u nu tot wie u zich kan richten.
Wanneer u graag over koekjes, wafels en boterhammetjes praat of die lekkernijen als argument gebruikt, verwijs ik u graag naar k&k.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever is een veel te kil persoon om als burgemeester te functioneren.
Meer dan een glimlach met toegenepen billen kan er meestal niet af, en bij de minste kritiek voelt hij zich persoonlijk aangevallen.

Dat merk ik juist niet: hij gaat altijd inhoudelijk te werk.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hier ging het over: 60% - 51% = 9%.

Ik zie de fout niet.

Dat is 9 procentpunt. Niet 9 procent.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat is 9 procentpunt. Niet 9 procent.

Wat is het punt bij een foutenmarge van +/- 3% zowel bij de eerste als de tweede peiling ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Van 60% naar 51% zakken, is een verlies van 15%...

Degene die geen hol van wiskunde snappen, zeggen dat het 9% is.

ja man
aan de macht zitten leidt altijd tot verlies van populariteit, kijk naar Hollande. t'is maar dankzij Charlie dat mijnheer ineens weer populair is geworden. Goed voor een paranoia theorie, bizar dat niemand daar nog mee afgekomen is

[non-conformist]

Aan de argumenten te zien is de club der lullen van het jaar serieus in het kruis gepakt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert de wafel

BDW als burgemeester verliest fors aan populariteit.

Vorig jaar kreeg de burgemeester nog 6 op 10 en nu haalt hij nog 5,1 op 10.
Na 2 jaar als burgemeester haalt hij dus nog net de helft.


Nu het leger op straat paradeert zijn zelfs de ondernemers in A'pen niet meer happy.

Ter vergelijking met Patrick de Verschrikkelijke Sos die burgemeester was van 2003 tot december 2012:
Die haalde in 2006, dus 3 jaar na zijn aanstelling nog 6,3 en haalde na 6 jaar als burgemeester nog een score van 5.9.

http://www.gva.be/cnt/dmf20150130_01...d-van-de-wever

Een Antwerpenaar is een zeer moeilijk publiek.

Ik denk dat het een beetje te vergelijken is met het volgende.

Wanneer een Brusselaar naar het theater gaat zegt hij;

Vanavond ga ik naar het theater,... 't zal goed zijn.

Een Antwerpenaar daarentegen zegt;

Vanavond ga ik naar het theater,...'t zal wer wa zen.

Met andere woorden, om een Antwerpenaar te behagen, dat is ontzettend moeilijk.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever is een veel te kil persoon om als burgemeester te functioneren.
Meer dan een glimlach met toegenepen billen kan er meestal niet af, en bij de minste kritiek voelt hij zich persoonlijk aangevallen.

Een clown van een burgemeester alla Michel Daerden, altijd zat of onderweg, geniet natuurlijk een veel hogere quotering als het op populariteit aan komt. Maar is het daarom een betere Burgemeester????

https://www.youtube.com/watch?v=EpMaCHgGpEM

https://www.youtube.com/watch?v=j7eW3Cx90vw

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert de wafel

In mijn eerste post (en andere) herhaal ik gewoon aan wat er vandaag te lezen valt op bijna alle vlaamse nieuwssites.
Wanneer u problemen heeft met de inhoud en feiten weet u nu tot wie u zich kan richten.
Wanneer u graag over koekjes, wafels en boterhammetjes praat of die lekkernijen als argument gebruikt, verwijs ik u graag naar k&k.

Ja ja meneer BDW.....mensen die met uwe nickname een post komen plaatsen over de burgemeester van Antwerpen , en die zich baseren op een "enquette" van 1000 mensen...dan vliegt ge al direct naar K&K....meneer wafel.

Dus het artikel , meer dan de helft ondersteunt de burgemeester, das dus meer dan 50 %, in een democratie is dat voldoende...zo éénvoudig is meneer wafel.

Verticaal geklasseerd ....doei.

[Bert de wafel]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Een Antwerpenaar is een zeer moeilijk publiek.

Ik denk dat het een beetje te vergelijken is met het volgende.

Wanneer een Brusselaar naar het theater gaat zegt hij;

Vanavond ga ik naar het theater,... 't zal goed zijn.

Een Antwerpenaar daarentegen zegt;

Vanavond ga ik naar het theater,...'t zal wer wa zen.

Met andere woorden, om een Antwerpenaar te behagen, dat is ontzettend moeilijk.

Blijkbaar vindt 60% van de bevolking dat Bart De Wever te veel invloed heeft op de regering.

Volgens hem is het echter de schuld van de regering zelf,
moest die eensgezinder naar voren komen en geen ruzie maken in de media, dan zouden partijvoorzitters, zoals hijzelf, niet zoveel in beeld moeten komen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...regering.dhtml

Het is dus normaal dat een partijvoorzitter die zichzelf de onfeilbaarheid aanmeet
keer op keer de ministers van de regering tot orde moet roepen omdat ze er volgens hem een potje van maken? (Is dat de taak niet van Premier Michel ?)
Natuurlijk is het de schuld van de anderen.
Is het ooit anders geweest bij N-VA Bart ?

De lage score die Bart gekregen heeft van zijn onderdanen is natuurlijk de schuld van de Antwerpenaren zelf, wie anders ?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert de wafel

Blijkbaar vindt 60% van de bevolking dat Bart De Wever te veel invloed heeft op de regering.


http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...regering.dhtml

Het is dus normaal dat een partijvoorzitter die zichzelf de onfeilbaarheid aanmeet
keer op keer de ministers van de regering tot orde moet roepen omdat ze er volgens hem een potje van maken? (Is dat de taak niet van Premier Michel ?)
Natuurlijk is het de schuld van de anderen.
Is het ooit anders geweest bij N-VA Bart ?

De lage score die Bart gekregen heeft van zijn onderdanen is natuurlijk de schuld van de Antwerpenaren zelf, wie anders ?

voila zie

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150201_01504999
ik herhaal ook maar wat er in de pers staat, meneer BDW.
Maar ja ik open daar geen topic over...een peiling van 2000 en ne hoop.
Gij doet dat wel, en dan nog met ne nickname Bert de Wafel.
O simpel/ trollig kunt ge wel niet overkomen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Aan de argumenten te zien is de club der lullen van het jaar serieus in het kruis gepakt.

En de originaliteitsprijs gaat, zoals zoveel, weerom aan je neus voorbij.

[ViveLaBelgique]

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2227137

Volgens de peiling van Le Soir/RTL-TVi/VTM/HLN is de top 4 van de politici waar Vlaanderen vertrouwen heeft:

1. Maggie De Block 69%
2. Kris Peeters 63%
3. Charles Michel 61%
4. Bart De Wever 59%

In de vorige peiling stond Bart De Wever nog op 3.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Volgens de peiling van Le Soir/RTL-TVi/VTM/HLN is de top 4 van de politici waar Vlaanderen vertrouwen heeft:

1. Maggie De Block 69%
2. Kris Peeters 63%

"De peiling is afgenomen tussen 23 en 28 januari bij 2.642 respondenten. De foutenmarge schommelt tussen 3 procent en 4,1 procent."

Ik vraag me af welke deuk KP heeft gekregen.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2227137

Volgens de peiling van Le Soir/RTL-TVi/VTM/HLN is de top 4 van de politici waar Vlaanderen vertrouwen heeft:

1. Maggie De Block 69%
2. Kris Peeters 63%
3. Charles Michel 61%
4. Bart De Wever 59%

In de vorige peiling stond Bart De Wever nog op 3.

Ik voorspel dat binnen het half jaar de heer Francken zijn plek in die lijst komt opeisen. Dat De Block zo hoog staat is immers in grote mate aan haar functie als onbuigbare staatssecretaris te danken, en de genoemde Theo doet zijn uiterste best dat te toppen.