Wij hebben onze evolutie uit handen gegeven!

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Naastenliefde is een beperkte marge, Christus leert ons vijanden lief te hebben. Voorwaar, ik distantiëer mij volmondig van ieder voormalige uitspraak die ik deed richting Jezus/Christenen/... Ik distantiëer mij ter stelligste van het geloof en ieder ander geloof. I take it all back.

In het geloof zit ook veel goeds, bijvoorbeeld dat God werkelijk bestaat en ook het geloof in de liefde is goed.
Ook het geloof in de hemel is goed, want het innerlijk van de mens zelf is de hemel in zijn dromen, en gelukzaligheid.
Ook het geloof in het eeuwige leven is juist, want ondanks dat de mens ook sterft, leeft hij ook eindeloos voort in eindeloos vele vormen van leven.
Wat de mens altijd al heeft gelooft wordt bewezen in mijn atoomtheorie.

Steeds meer mensen op de planeet is maar pas een probleem als steeds meer mensen in armoede belanden. We kunnen duidelijk in het huidig bestuur niet om met 7 miljard mensen. Geboortebeperking NU! Het gaat mis bij de (machts)verdeling.

Zo is het.

Als onze gereedschappen in de natuur lagen, maar nu in het materiële kan je gereedschappen in veel betekenissen duwen; met verwarring laat je dus meerdere mogelijkheden open. Welk gereedschap heeft de natuur mij te bieden om mijn zintuigen te ontwikkelen? Wat doen wij vandaag met onze zintuigen? Eigenlijk is dit best materie om over na te denken.... Dat ik het niet eerder bedacht. Dank je harrie!

De mens heeft zijn zintuigen ontwikkeld door instrumenten, ik denk bijvoorbeeld aan de bril (ik heb er zelf één op mijn neus) en de telescoop, waarmede we ver in het heelal kunnen zien.

Het midden ... technologie is wijs!!!!!! Maar het kan toch iets organischer van aard zijn,

we zijn nog niet in staat organen te bouwen, maar wel is onze maatschappij als geheel als een organisme te beschouwen.
Heel ver in de toekomst zullen dat macroreuzen worden.

en onze gsm zou toch tegenwoordig 10 jaar mogen meegaan he? Een auto zou toch niet meer op naft mogen rijden he? Waar lagen onze prioriteiten als soort in godsnaam???

Roep je hier Gods naam?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

In het geloof zit ook veel goeds, bijvoorbeeld dat God werkelijk bestaat en ook het geloof in de liefde is goed.
Ook het geloof in de hemel is goed, want het innerlijk van de mens zelf is de hemel in zijn dromen, en gelukzaligheid.
Ook het geloof in het eeuwige leven is juist, want ondanks dat de mens ook sterft, leeft hij ook eindeloos voort in eindeloos vele vormen van leven.
Wat de mens altijd al heeft gelooft wordt bewezen in mijn atoomtheorie.
Zo is het. De mens heeft zijn zintuigen ontwikkeld door instrumenten, ik denk bijvoorbeeld aan de bril (ik heb er zelf één op mijn neus) en de telescoop, waarmede we ver in het heelal kunnen zien.
we zijn nog niet in staat organen te bouwen, maar wel is onze maatschappij als geheel als een organisme te beschouwen.
Heel ver in de toekomst zullen dat macroreuzen worden.
Roep je hier Gods naam?

Er is niet veel goeds aan geloof wanneer het vertrekt als doctrine.
We kunnen lichtjaren ver kijken, maar nog steeds gebeuren er wanhoopsdaden die tig levens eisen. Met welke telescoop moet je in hun hoofd kijken om daar een alternatief tegen te brengen...
Waarom zouden wij het heelal koloniseren als we het hier nog niet kunnen?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Er is niet veel goeds aan geloof wanneer het vertrekt als doctrine.
We kunnen lichtjaren ver kijken, maar nog steeds gebeuren er wanhoopsdaden die tig levens eisen. Met welke telescoop moet je in hun hoofd kijken om daar een alternatief tegen te brengen...
Waarom zouden wij het heelal koloniseren als we het hier nog niet kunnen?

Het zal pas ophouden als de mens zichzelf heeft uitgeroeid door zijn hebzucht.
Daar moet zelfs zijn eigen gezonde levensruimte voor wijken.

Nature strikes back.

[Peche]

Vroeger was de natuur ons zorg. Nu het toedoen van ideologieën.
Pandora's doos.

[Peche]

Evolutie van het bewustzijn
Ieder onder ons is bekend met de problemen, toch grijpen veelal nog in de lucht naast de kwestie. Alsof daar iets zou hangen... Voor we het weten zweven we mee in een luchtstroom ver van ons doel af. Wat is ons doel waar we zo naast kijken? Wat drijft mensen er toe bewust de ogen te sluiten? Is het de kennis van machteloosheid? Is het gebrek aan motivatie?
Wanneer een individu dan met een oplossing/alternatief afkomt, is dat individu meestal zo extreem dat ie geen wijziging van plannen toelaat. Daarbovenop lijkt het wel alsof ons ego niet in staat is een idee te delen zonder alle krediet voor zichzelf op te strijken.
Wanneer de oplossingen zich voordoen lijken de kleinste middelen al teveel om toe te passen. De instanties voor hulp zijn reeds beschikbaar onder de mensen, maar niemand grijpt ze aan; willen zij wel verandering dan?

Als je evolutie momenteel in het materiële ligt, dan kan ons geestelijke verstand nog steeds dat materiële hervormen naar iets constructiefs dat teert op duurzaamheid. Wat zegt uw geest over de huidige stand van zaken? Laat haar eens spreken zonder uw ego zich te laten moeien.

De opofferingen van de groten zullen een winst voor de kleinen zijn dat zich dubbel en dik zal terug betalen. Maar ben je bereid zelf je levenswijze op te offeren? Zijn wij daar werkelijk klaar voor? Geen komen eten meer, maar terug Vlaamse boerenkost en content zijn met wat er is! Eetcultuur anno 2015 toont hoe we uitgeëvolueerd zijn, maar niemand ziet het proces daarachter meer. Ze zien gewoon een lekker stukje vis liggen. Voor 1 mens te voeden verbruiken wij teveel energie in het huidige systeem. Ons bewustzijn is nog te beknopt om de wereld in cultuur te zetten. Er is een ecosysteem van miljarden jaren bezig, wij hebben op 1000 jaar tijd heel wat ontregeld. En niemand vindt dat erg dat wij miljarden jaren werk door eigen toedoen kapot maken?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Er is niet veel goeds aan geloof wanneer het vertrekt als doctrine.

In de oude geloven is inderdaad ook veel slechts, vooral omdat ze hoogst onverdraagzaam zijn en menen dat hun God de enige is.
Met name het conflict tussen Joden en de Islam, daaraan kan de wereld onder gaan.

We kunnen lichtjaren ver kijken, maar nog steeds gebeuren er wanhoopsdaden die tig levens eisen. Met welke telescoop moet je in hun hoofd kijken om daar een alternatief tegen te brengen...

Het slechte is niet alleen in het geloof, maar ook in de moderne wetenschap die de atoombom heeft uitgevonden.

Waarom zouden wij het heelal koloniseren als we het hier nog niet kunnen?

We hebben de aarde al gekoloniseerd, dat wil zeggen: geheel en al bewoonbaar gemaakt en nu is het heelal aan de beurt, waar we ook al een begin mee hebben gemaakt door naar de maan te vliegen.
En plannen om op Mars te gaan wonen zijn er al.

Iets anders is het probleem van de vrede, maar als de mensen nu al over "Star wars" fantaseren, dan vrees ik dat er altijd oorlogen zullen zijn en dat we daarmee zullen moeten leren leven.
Goed en kwaad gaan altijd samen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

In de oude geloven is inderdaad ook veel slechts, vooral omdat ze hoogst onverdraagzaam zijn en menen dat hun God de enige is.
Met name het conflict tussen Joden en de Islam, daaraan kan de wereld onder gaan.
Het slechte is niet alleen in het geloof, maar ook in de moderne wetenschap die de atoombom heeft uitgevonden.
We hebben de aarde al gekoloniseerd, dat wil zeggen: geheel en al bewoonbaar gemaakt en nu is het heelal aan de beurt, waar we ook al een begin mee hebben gemaakt door naar de maan te vliegen.
En plannen om op Mars te gaan wonen zijn er al.

Het lijkt wel alsof joden en moslims een uit de hand buren/familieruzie ondergaan. Ik heb voor mezelf besloten in die oude geloven niets te zoeken, noch te vinden, noch te verklaren. Het zijn operatie systemen die een doel dienen dat het individu onderdrukt.
Echter kan ik begrijpen dat velen er in geboren worden en geen andere realiteit kennen. Mijn motivatie als mens is dus een nieuw scenario te vinden waarin ik mijn Zelf volledig kan ontplooien.
En eentje dat universeel opgaat voor ieder mens. Iets zo vanzelfsprekend als de zwaartekracht.
In plaats van naar Mars te gaan, zouden we beter zorgen hier op aarde over één te komen. Wat als iedereen onderweg sterft? Wat konden we met de arbeid en het geld anders doen?
Ik zeg niet dat space exploraties moeten stoppen, ik zeg wel dat de prioriteiten verschoven dienen te worden.

Iets anders is het probleem van de vrede, maar als de mensen nu al over "Star wars" fantaseren, dan vrees ik dat er altijd oorlogen zullen zijn en dat we daarmee zullen moeten leren leven.
Goed en kwaad gaan altijd samen.

May the force be with you Harrie En geloof mij, de kracht is overal en altijd tegelijkertijd aanwezig. Ze is in en overal rondom U.
Je hoeft daarvoor echt niet tot mars te gaan om je menselijkheid te overstijgen. De menselijkheid dient niet eens overstegen te worden, het leven op zich is een puur wonder. Dat wij al onze voorgangers zijn in de huidige mythe zou ons toch net dichterbij hen moeten brengen?
We zijn van het simpelste organisme naar bacteriën gegaan, zo naar complexe cellen in een vis, naar amfibie naar reptiel naar zoogdier gegaan.
Enfin, volgens de huidige wetenschap beweert men dat. Is dat geen wonder op zich? Dient het leven niet in haar hoogste vorm geprezen te worden in ons handelen tegenover andere organismes? Maar doen wij dat wel? We zijn des "duivels" bezig als je het mij vraagt... wie schreef het scenario ?

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Mijn motivatie als mens is dus een nieuw scenario te vinden waarin ik mijn Zelf volledig kan ontplooien.
En eentje dat universeel opgaat voor ieder mens. Iets zo vanzelfsprekend als de zwaartekracht.

http://humanistischverbond.nl/

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

http://humanistischverbond.nl/

Ook in België...
http://www.h-vv.be/

[microwezen]

Of http://www.demens.nu/nl/.

Onderdeel van

[Peche]

Ik ben al in begeleiding. Maar ga geen reclame maken. Vroeger Amsterdam nu Terneuzen en Gent

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik ben al in begeleiding. Maar ga geen reclame maken. Vroeger Amsterdam nu Terneuzen en Gent

Heu...
Humanistische verenigingen kunnen eventueel ook morele bijstand verlenen, maar het is veel meer dan dat alleen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heu...
Humanistische verenigingen kunnen eventueel ook morele bijstand verlenen, maar het is veel meer dan dat alleen.

Dat wil ik best aannemen maar ieder zijn pad he ... Ik ga niet met 20 tegelijk afspreken he lol. Ik volg nu wat op mijn pad ligt stap per stap.
De kracht leidde me tot een mail en die leidde me tot daar. Waar daar me leidt is nog onbekend.. Maar ik vermoed sterk naar dat wat reeds bekend terrein voor me is. Maar dan nu constructief.
Ik had echt iets voor dat pro guidance vraagt

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat wil ik best aannemen maar ieder zijn pad he ... Ik ga niet met 20 tegelijk afspreken he lol. Ik volg nu wat op mijn pad ligt stap per stap.
De kracht leidde me tot een mail en die leidde me tot daar. Waar daar me leidt is nog onbekend.. Maar ik vermoed sterk naar dat wat reeds bekend terrein voor me is. Maar dan nu constructief.
Ik had echt iets voor dat pro guidance vraagt

Moge de kracht met u zijn, Peche.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het lijkt wel alsof joden en moslims een uit de hand buren/familieruzie ondergaan. Ik heb voor mezelf besloten in die oude geloven niets te zoeken, noch te vinden, noch te verklaren. Het zijn operatie systemen die een doel dienen dat het individu onderdrukt.
Echter kan ik begrijpen dat velen er in geboren worden en geen andere realiteit kennen. Mijn motivatie als mens is dus een nieuw scenario te vinden waarin ik mijn Zelf volledig kan ontplooien.
En eentje dat universeel opgaat voor ieder mens. Iets zo vanzelfsprekend als de zwaartekracht.

Wat universeel opgaat is mijn atoomtheorie, maar die wil niemand geloven.
Het heeft ook eigenlijk geen haast, want binnen de miljarden jaren die we nog te gaan hebben, zal het vele malen meer ontdekt worden en langzamerhand ook algemeen bekend en begrepen.
Tenminste: als onze wereld niet ten onder gaat.

In plaats van naar Mars te gaan, zouden we beter zorgen hier op aarde over één te komen. Wat als iedereen onderweg sterft? Wat konden we met de arbeid en het geld anders doen?
Ik zeg niet dat space exploraties moeten stoppen, ik zeg wel dat de prioriteiten verschoven dienen te worden.

Ook de space heeft geen haast, want ook daarvoor hebben we nog miljarden jaren de tijd.
Maar het is anderzijds zo sensationeel en interessant voor de wetenschap dat ik me goed kan voorstellen dat men daarmee bezig blijft.
Zou men werkelijk slagen al op Mars te kunnen leven zou dat toch al weer een wonder zijn.

May the force be with you Harrie En geloof mij, de kracht is overal en altijd tegelijkertijd aanwezig. Ze is in en overal rondom U.
Je hoeft daarvoor echt niet tot mars te gaan om je menselijkheid te overstijgen. De menselijkheid dient niet eens overstegen te worden, het leven op zich is een puur wonder. Dat wij al onze voorgangers zijn in de huidige mythe zou ons toch net dichterbij hen moeten brengen?

Daar zijn we ook druk mee bezig ons één te voelen met al onze voorgangers in de evolutie.
Aldus gaat de evolutie niet alleen voorwaarts, maar ook achterwaarts in de tijd.

We zijn van het simpelste organisme naar bacteriën gegaan, zo naar complexe cellen in een vis, naar amfibie naar reptiel naar zoogdier gegaan.
Enfin, volgens de huidige wetenschap beweert men dat. Is dat geen wonder op zich? Dient het leven niet in haar hoogste vorm geprezen te worden in ons handelen tegenover andere organismes? Maar doen wij dat wel? We zijn des "duivels" bezig als je het mij vraagt... wie schreef het scenario ?

God en de Duivel gaan altijd samen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Wat universeel opgaat is mijn atoomtheorie, maar die wil niemand geloven.
Het heeft ook eigenlijk geen haast, want binnen de miljarden jaren die we nog te gaan hebben, zal het vele malen meer ontdekt worden en langzamerhand ook algemeen bekend en begrepen.
Tenminste: als onze wereld niet ten onder gaat.

Ja het is nog ver weg. Hoe wij vandaag beslissen te leven bepaalt dus hoe het er later zal uitzien in de macrokosmos.Belangrijk dus vandaag te kijken naar wat de dag morgen brengt.

Ook de space heeft geen haast, want ook daarvoor hebben we nog miljarden jaren de tijd.
Maar het is anderzijds zo sensationeel en interessant voor de wetenschap dat ik me goed kan voorstellen dat men daarmee bezig blijft.
Zou men werkelijk slagen al op Mars te kunnen leven zou dat toch al weer een wonder zijn.

Ik zou dat ook graag meemaken. Maar toch... De lamp brandt hier en er is nog zoveel te verbeteren.

Daar zijn we ook druk mee bezig ons één te voelen met al onze voorgangers in de evolutie.
Aldus gaat de evolutie niet alleen voorwaarts, maar ook achterwaarts in de tijd.

Are we?
Handelen wij als 1? Ik hoor ons dat graag zeggen dat we 1 zijn. But are we really?

God en de Duivel gaan altijd samen.

Ja misschien zijn zij wel degelijk 1

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ja het is nog ver weg. Hoe wij vandaag beslissen te leven bepaalt dus hoe het er later zal uitzien in de macrokosmos.Belangrijk dus vandaag te kijken naar wat de dag morgen brengt.

Zeker: een visie op lange termijn is nodig met daarmede een extra sterk argument de aarde te behouden voor onze lange toekomst in de ruimte.
En tevens een veel beter godsbegrip om daarmede de eenzijdigheid van het materialisme te boven te komen: de waanzin van de hebzucht met name.
De vroegere eenheid van kerk en staat is nu veranderd in de eenheid van de staat en de economie.
Mammon is de baas en de mensen zien het niet dat de vroegere God voor de Duivel heeft plaats gemaakt.

Are we?
Handelen wij als 1? Ik hoor ons dat graag zeggen dat we 1 zijn. But are we really?

Dat is dan de grote verdeeldheid in het heden.
Ik had het over onze eenheid met het verleden, dus de kennis daarvan, van onze geschiedenis en de evolutie van het leven daarvoor.
Daar over zal ook wel weer verschil van mening zijn, maar toch minder dacht ik dan over onderwerpen van het heden.

Ja misschien zijn zij wel degelijk 1

Het zijn er twee en de eenheid is dan de derde.
Over de drie-eenheid gesproken.
Jezus zeide: Heb je vijanden lief.
Zou hij daarmee ook de duivel bedoeld hebben?
Hetzij toch met de stiekeme bedoeling hem te verslaan of aan hem toe te geven?
Te berusten dus als het niet anders kan.