weer keet met de peet

[Anna List]

kleutertje Kris rijdt, zoals steeds, uitsluitend voor zichzelf.

hij zorgt er gewoon voor dat iedereen binnenkort content is wanneer hij kan weggepromoveerd worden naar één of ander internationaal lucratief postje ver genoeg van Brussel.

en Pieter Decrem zit heel geduldig zijn degradatietijdje uit om terug vice te worden wanneer Krisje verdwijnt.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ha, voor jou is een verkiezingsprogramma een reeks beloftes. Nuja. Je hebt blijkbaar nog niet door dat er compromissen moeten gesloten worden zolang men geen absolute meerderheid behaalt?

Welke pretentie!! Ik doe al veel langer dan jij aan actieve politiek. Maar ik weet ook dat je over heel veel moet toegeven maar niet over het belangrijkste punt van je programma. Besef maar goed dat een groot gedeelte van de VB kiezers die resultaten verlangden en daarom ingingen op de sirenen zang van de NVA zich dik bedrogen voelen en bij de volgende verkiezing terug voor het VB gaan stemmen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het is zinloos de boel te laten verzieken tot het moment komt dat je je doel,kunt bereiken, want dan schaadt je je beginsituatie des te meer.

Is de bange hoop van SI

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb respect voor zijn evolutie, van vlaams-nationalist evolueren naar een staatsdragende neo-belgicist is geen kleine stap.
Het land redden, de boel saneren, uit belang voor het land zelfs persoonlijk een stap opzij zetten en het premierschap niet opeisen op vraag van MR, nu al aangeven dat ze in 2019 het goede werk liefst willen voortzetten en dat de communautaire valies dan op zolder blijft.
Indrukwekkend.

hij zal dat echter alleen maar kunnen blijven verkopen aan zijn achterban, indien hij er ook in slaagt de institutionele grendels weg te werken ...

wanneer in B naar Vl de macht schuift die het volgens democratisch getal waard is ... tja, dan kan je je afvragen waarom je nog zou splitsen ...

doe nu niet of t is de eerste keer dat je dit dilemma tegenkomt in t Vl Nationalisme hé Peter ... lees er Van Severen nog eens op na ... daar is de bocht van Bath niks tegen hoor.

[dalibor]

Deze maatregel is helemaal niet goedgekeurd door de vakbonden. Het is een 'technisch' voorstel dat in de onderhandelingen is goedgekeurd. De coalitie is er nog niet helemaal uit wie het heeft voorgesteld.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hij zal dat echter alleen maar kunnen blijven verkopen aan zijn achterban, indien hij er ook in slaagt de institutionele grendels weg te werken ...

wanneer in B naar Vl de macht schuift die het volgens democratisch getal waard is ... tja, dan kan je je afvragen waarom je nog zou splitsen ...

doe nu niet of t is de eerste keer dat je dit dilemma tegenkomt in t Vl Nationalisme hé Peter ... lees er Van Severen nog eens op na ... daar is de bocht van Bath niks tegen hoor.

Zet BDW voor een congres en laat hem belgische vlaggen en rode duivels hoedjes uitdelen en 90% van de zaal staat ermee te zwaaien als hij dat voordoet en vraagt zijn voorbeeld te volgen.

BDW krijgt ALLES verkocht aan de congresgangers.
Als hij dat vraagt zal Schoof zelfs de vlaggetjes uitdelen en reservespeler de hoedjes.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk doel en welke verziekte boel ?

Je bent wel intelligenter dan je je voordoet.
Het is niet van mijn gewoonte dat ik reageer op mensen die van krommen haas gebaren. Dus bij deze doe ik dat ook niet.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke compromissen heeft het Vlaams Belang ooit al gesloten ?

Zie mijn vorige reactie.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Welke pretentie!! Ik doe al veel langer dan jij aan actieve politiek. Maar ik weet ook dat je over heel veel moet toegeven maar niet over het belangrijkste punt van je programma. Besef maar goed dat een groot gedeelte van de VB kiezers die resultaten verlangden en daarom ingingen op de sirenen zang van de NVA zich dik bedrogen voelen en bij de volgende verkiezing terug voor het VB gaan stemmen.

Ken je mij dan? Wel ik twijfel er sterk aan of je gelijk hebt, zowel wat het langer aan politiek doen betreft als dat mensen die vroeger voor het VB stemden terug zullen kiezen om achter het cordon te gaan zitten. Maar ieder zijn gedacht natuurlijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zet BDW voor een congres en laat hem belgische vlaggen en rode duivels hoedjes uitdelen en 90% van de zaal staat ermee te zwaaien als hij dat voordoet en vraagt zijn voorbeeld te volgen.

BDW krijgt ALLES verkocht aan de congresgangers.
Als hij dat vraagt zal Schoof zelfs de vlaggetjes uitdelen en reservespeler de hoedjes.

tuurlijk

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De rel zelf is minder interessant dan de maatregel waarover het gaat.

Om nog een paar miljoentjes af te pitsen van de sociale zekerheid gaan we mensen die zorgen voor een ziek of gehandicapt familielid hun stempelgeld afnemen. Die doen dat nota bene omdat de zorgvoorzieningen onvoldoende of onbestaand zijn.

Het gaat hem om de kwestie of we de misbruiken laten blijven of ze aanpakken. Het gaat hem niet om de mensen die het echt nodig hebben de steun af te nemen, wel integendeel. Wat men de fraudeurs ontneemt, kan men ten voordele van de echte behoeftigen gebruiken. Dat is sociaal zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tuurlijk

Zou er één reden zijn dat de massale goedkeuring van deelname aan Michel I zonder één letter communautaire of institutionele verandering op een volgende congres kleiner zou zijn ?

In 2019 zullen die mensen niet fundamenteel anders kiezen hoor op dat congres.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou er één reden zijn dat de massale goedkeuring van deelname aan Michel I zonder één letter communautaire of institutionele verandering op een volgende congres kleiner zou zijn ?

In 2019 zullen die mensen niet fundamenteel anders kiezen hoor op dat congres.

In een traditionele partij zou dat zeker zo zijn.

Maar zo traditioneel is de N-VA nu ook nog niet hoor.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door pandafluit

Denk je nu echt dat diegenen die voor de n-va stemden niet wisten dat het over de economie (ps buiten) ging?

Onder andere, maar de kiezers van het VB die naar hen overstapten zeker ook omwille van hun hoop op vooruitgang naar de door NVA beloofde confederatie.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zet BDW voor een congres en laat hem belgische vlaggen en rode duivels hoedjes uitdelen en 90% van de zaal staat ermee te zwaaien als hij dat voordoet en vraagt zijn voorbeeld te volgen.

BDW krijgt ALLES verkocht aan de congresgangers.
Als hij dat vraagt zal Schoof zelfs de vlaggetjes uitdelen en reservespeler de hoedjes.

Een congres zijn partijleden, die kun je van alles wijs maken. Kiezers zijn geen partijslaven.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Welke pretentie!! Ik doe al veel langer dan jij aan actieve politiek. Maar ik weet ook dat je over heel veel moet toegeven maar niet over het belangrijkste punt van je programma.

Statuut != programma
Ik heb geen zin om de statuten van de andere partijen uit te vlooien, maar ik veronderstel dat het eerste punt van hun statuut minder concreet is dan dat van N-VA.

Besef maar goed dat een groot gedeelte van de VB kiezers die resultaten verlangden en daarom ingingen op de sirenen zang van de NVA zich dik bedrogen voelen en bij de volgende verkiezing terug voor het VB gaan stemmen.

De teleurstelling zou dan nu (lees: van de verkiezingen tot nu) toch het grootst moeten zijn.
De recentste peiling wijst uit dat slechts 2% N-VA de rug zou toekeren. (op dit moment)

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zet BDW voor een congres en laat hem belgische vlaggen en rode duivels hoedjes uitdelen en 90% van de zaal staat ermee te zwaaien als hij dat voordoet en vraagt zijn voorbeeld te volgen.

BDW krijgt ALLES verkocht aan de congresgangers.
Als hij dat vraagt zal Schoof zelfs de vlaggetjes uitdelen en reservespeler de hoedjes.

U vergist zich schromelijk.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zet BDW voor een congres en laat hem belgische vlaggen en rode duivels hoedjes uitdelen en 90% van de zaal staat ermee te zwaaien als hij dat voordoet en vraagt zijn voorbeeld te volgen.

BDW krijgt ALLES verkocht aan de congresgangers.
Als hij dat vraagt zal Schoof zelfs de vlaggetjes uitdelen en reservespeler de hoedjes.

Even het Noorden kwijt ?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U vergist zich schromelijk.

idem dito

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Onder andere, maar de kiezers van het VB die naar hen overstapten zeker ook omwille van hun hoop op vooruitgang naar de door NVA beloofde confederatie.

Dus de confederatie was een zekerheid?

N-VA moest in de aanloop van de verkiezingen haar focus verleggen omdat CD&V en OVLD openlijk verklaarden dat het sowieso een njet zou zijn om van het communautaire een topic te maken.
N-VA moest dus voldoende stemmen zien af te snoepen van de trado's omdat niet meer op CD&V kon gerekend worden om één en ander te blokkeren en dus te forceren.
Dat is niet gelukt.

Dus de keuze was nu verworden tot gaan we de oppositie in op beide niveaus voor 5 lange jaren, of gaan we wegen op het beleid.
Ze hebben er goed aan gedaan om deze unieke coalitie mee vorm te geven.
Je mag er anders over denken vanuit je eigen gelijk. Dan is het VB een goede keuze aangezien ze ook al "30 jaar gelijk" hebben. Maar wat kopen ze er mee?