Onschendbaarheid van forumleden - Pagina 4

Indomitable · 18 maart 2015, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Maar zelfs als een berekeningswijze gevonden zou worden, kan ancienniteit toch geen een vrijbrief zijn voor het overtreden van de forumregels; het zijn toch net de anciens hier die het best (zouden moeten) weten waar de krijtlijnen staan? Als ze dat na meer dan 10 jaar of 20.000 posts nog niet doorhebben...

²

DeProf_eet · 18 maart 2015, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik mis Nietzsche.

Alleen daarvoor zou je geband moeten worden. Nietsczhe was een jonge knaap van een 20-tal jaar en die moeten nog gehard worden en al niet direct in het grote mensen forum hun gedacht willen doordrukken. Hij was dol op sjieten.

DeProf_eet · 18 maart 2015, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Indien ik geband zou worden (is altijd mogelijk) dan worden mijn twee nicks gebannen.

Ge wilt dus zeggen dat ze uw andere nick weten/kennen ? Alleen wij stervelingen hebben er het raden naar ? Ge kunt toch 2 namen aanmaken ?

Pontifex · 18 maart 2015, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

En waarbij het meest door de vingers zou moeten gekeken worden. Zo gaat dat toch in het echte leven ?

Beste,

Het draait hier om de opinies, niet om diegene die ze schrijft.
Zowel een 'ancien' als een 'nieuweling' kunnen ongeacht hun verdienste of leeftijd zowat AL hun opinies van elke kant van het politieke spectrum hier op gelijke basis kwijt.
Evengoed zal zowel een 'ancien' als een 'beginneling' die eenzelfde verwijt of andere overtreding begaat op gelijke basis behandeld worden.

Het zou wat raar zijn als zich volgend tafereel afspeelde:
Ancien tegen nieuwe:"Klootzak!"
Nieuwe tegen ancien: "Je bent zelf een klootzak"
Moderatie bant de nieuwe en geeft de ancien een verwittiging.

Neen, dan slik ik liever kritiek omdat ik er een ancien voor een poosje uitwinkelde omdat hij over de schreef ging.
Het voorstel om anciens welwillender te behandelen, heeft in het kader van dit forum geen enkele zin: de opinies tellen, niet de persoon erachter.

Pontifex.

Indomitable · 18 maart 2015, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Het draait hier om de opinies, niet om diegene die ze schrijft.
Zowel een 'ancien' als een 'nieuweling' kunnen ongeacht hun verdienste of leeftijd zowat AL hun opinies van elke kant van het politieke spectrum hier op gelijke basis kwijt.
Evengoed zal zowel een 'ancien' als een 'beginneling' die eenzelfde verwijt of andere overtreding begaat op gelijke basis behandeld worden.

Het zou wat raar zijn als zich volgend tafereel afspeelde:
Ancien tegen nieuwe:"Klootzak!"
Nieuwe tegen ancien: "Je bent zelf een klootzak"
Moderatie bant de nieuwe en geeft de ancien een verwittiging.

Neen, dan slik ik liever kritiek omdat ik er een ancien voor een poosje uitwinkelde omdat hij over de schreef ging.
Het voorstel om anciens welwillender te behandelen, heeft in het kader van dit forum geen enkele zin: de opinies tellen, niet de persoon erachter.

Pontifex.

²

TheFourHorsemen · 19 maart 2015, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Alleen daarvoor zou je geband moeten worden. Nietsczhe was een jonge knaap van een 20-tal jaar en die moeten nog gehard worden en al niet direct in het grote mensen forum hun gedacht willen doordrukken. Hij was dol op sjieten.

Oei, ik wist niet dat er een dergelijk hoge minimumleeftijd is voor het gebruiken van dit forum.

DeProf_eet · 19 maart 2015, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Oei, ik wist niet dat er een dergelijk hoge minimumleeftijd is voor het gebruiken van dit forum.

Het probleem is dan toch dat je in zekere mate rekening moet houden met de ouderdom van een forumlid. Het is zelfs enigszins in hun eigen voordeel. Ga jij het een knaapje van 20 kwalijk nemen als hij stommiteiten vertelt ?

TheFourHorsemen · 19 maart 2015, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Het probleem is dan toch dat je in zekere mate rekening moet houden met de ouderdom van een forumlid. Het is zelfs enigszins in hun eigen voordeel. Ga jij het een knaapje van 20 kwalijk nemen als hij stommiteiten vertelt ?

Ik ben zelf een "knaapje van 20" (23 eigenlijk), en ik beschouw mezelf toch als verantwoordelijk voor wat ik zeg.

vlijmscherp · 19 maart 2015, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Het probleem is dan toch dat je in zekere mate rekening moet houden met de ouderdom van een forumlid. Het is zelfs enigszins in hun eigen voordeel. Ga jij het een knaapje van 20 kwalijk nemen als hij stommiteiten vertelt ?

jij wil echt wel alle aspecten van iemands leven grondig controleren en sturen hé?

Anna List · 19 maart 2015, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Het probleem is dan toch dat je in zekere mate rekening moet houden met de ouderdom van een forumlid. Het is zelfs enigszins in hun eigen voordeel. Ga jij het een knaapje van 20 kwalijk nemen als hij stommiteiten vertelt ?

de realiteit is weer veel erger dan je kan vermoeden.

iedereen heeft het recht om stommiteiten te blijven debiteren tot z'n 100ste zelfs ... en zelfs zo'n idioot heeft net evenveel stemrecht/beslissingsmacht in een democratie als jij.

Anna List · 19 maart 2015, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

Beste,

Het draait hier om de opinies, niet om diegene die ze schrijft.
Zowel een 'ancien' als een 'nieuweling' kunnen ongeacht hun verdienste of leeftijd zowat AL hun opinies van elke kant van het politieke spectrum hier op gelijke basis kwijt.
Evengoed zal zowel een 'ancien' als een 'beginneling' die eenzelfde verwijt of andere overtreding begaat op gelijke basis behandeld worden.

Het zou wat raar zijn als zich volgend tafereel afspeelde:
Ancien tegen nieuwe:"Klootzak!"
Nieuwe tegen ancien: "Je bent zelf een klootzak"
Moderatie bant de nieuwe en geeft de ancien een verwittiging.

Neen, dan slik ik liever kritiek omdat ik er een ancien voor een poosje uitwinkelde omdat hij over de schreef ging.
Het voorstel om anciens welwillender te behandelen, heeft in het kader van dit forum geen enkele zin: de opinies tellen, niet de persoon erachter.

Pontifex.

een duidelijk reglement zou toch een goeie richtingaanwijzing kunnen zijn voor sommigen ... als het een beetje volledig is enzo natuurlijk

vlijmscherp · 19 maart 2015, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de realiteit is weer veel erger dan je kan vermoeden.

iedereen heeft het recht om stommiteiten te blijven debiteren tot z'n 100ste zelfs ... en zelfs zo'n idioot heeft net evenveel stemrecht/beslissingsmacht in een democratie als jij.

dat zal er bij hem niet in gaan, vrees ik.

Pontifex · 19 maart 2015, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een duidelijk reglement zou toch een goeie richtingaanwijzing kunnen zijn voor sommigen ... als het een beetje volledig is enzo natuurlijk

Beste,

Dat is heel goed mogelijk, maar nogmaals: de meeste deelnemers gedragen zich hier vanzelf correct en op de wijze dat we het graag zien op dit forum.
Voor de anderen is zo een reglement zinloos: ze houden er zich toch niet aan.

Pontifex

SDX · 19 maart 2015, 20:47

Ik zou toch zo'n beetje de meeste discussies volgen als ik van jou was, niet enkel reageren op klikkers, je zou wel eens achterover kunnen vallen.

Maarja, ik begrijp dat daar tijd en energie ingestoken dient te worden...

vlijmscherp · 20 maart 2015, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik zou toch zo'n beetje de meeste discussies volgen als ik van jou was, niet enkel reageren op klikkers, je zou wel eens achterover kunnen vallen.

Maarja, ik begrijp dat daar tijd en energie ingestoken dient te worden...

je kan natuurlijk niet verwachten van een moderatie dat ze alles hier lezen.

Een mod kan trouwens het ook eens druk hebben en zodoende een verkeerde beslissing maken, het blijft een mens....

Tamam · 22 maart 2015, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Altijd dezelfde zever met jullie linkiewinkies en/of multikul fanaten en/of moslims. Het is altijd de ander die racistisch is terwijl jullie zelf overlopen van racisme. Of wat dacht ge waarover dat al die moslimoverlogen over gaan ? Racisme ten top gedreven en zover dat jullie elkaar naar het leven staan.

off-topic

SDX · 22 maart 2015, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je kan natuurlijk niet verwachten van een moderatie dat ze alles hier lezen.

Een mod kan trouwens het ook eens druk hebben en zodoende een verkeerde beslissing maken, het blijft een mens....

" 'n Beetje de meeste discussies" is niet "alles".

Op 't eigenste moment dat ik die post schreef waren er 'n paar bezig mekaar de huid vol te schelden 'n draadje verwijderd van deze draad, en 'n koppel "anciens" bezig bladzijden lang te trollen, iets wat betreffenden trouwens al jaren ongestraft mogen en laat d�*t nu net degenen zijn die eerst en om ter meest driehoekklikken.

DeProf_eet · 23 maart 2015, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik ben zelf een "knaapje van 20" (23 eigenlijk), en ik beschouw mezelf toch als verantwoordelijk voor wat ik zeg.

Op het zichzelf verantwoordelijk beschouwen en vinden, en het zichzelf volwassen genoeg beschouwen daar staat nu eenmaal geen leeftijd op. Ik zal nu dus in het vervolg wel rekening houden met uw "graad" van volwassenheid.

DeProf_eet · 23 maart 2015, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex

.... omwille van iets vrij zinloos zoals de tijd die iemand hier op het forum reeds heeft verkwanseld.

Pontifex.

Hieruit kan zonder meer besloten worden dat U de tijd die iemand hier op het forum doorbrengt niet biezonder hoog waardeert, u beschrijft die tijd zelf als verkwanselarij. Wat met de posts die iemand hier plaatst ? Worden die ook niet gewaardeerd ?

DeProf_eet · 23 maart 2015, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Esperanza. Je zou toch moeten weten dat iemand met een staat van dienst, anciënniteit, prestaties, zonder scrupules aan de deur kan worden gezet. Je maakt je toch geen illusies, neem ik aan. In cyberspace bestaan er geen anciens. Met een click besta je niet meer.

Gij zijt 2x meer ancien dan Esperanza, laat U gelden man ! Ge hebt bijna 2x meer posts als Esperanza

19 maart 2015, 20:47	#74
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Ik zou toch zo'n beetje de meeste discussies volgen als ik van jou was, niet enkel reageren op klikkers, je zou wel eens achterover kunnen vallen. Maarja, ik begrijp dat daar tijd en energie ingestoken dient te worden... __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.