N-VA viseert sociale zekerheid - Pagina 4

Anna List · 18 maart 2015, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik dacht dat dit ook het geval was. Dit is een privaat project.

ah, dus zonder groene stroom certificaten subsidie ?

die certificaten zijn de grootste zwendel die momenteel gaande is, fox, dat weet jij ook ... (btw 95% aan bedrijven uitgekeerd)

Anna List · 18 maart 2015, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het probleem is vooral dat CD&V hier niet in wil meegaan. Beweging.net wenst dit namelijk niet en CD&V doet gedwee wat die hen oplegt.

dat is het acteerwerk ...

CD&V zal ermee akkoord gaan (éénmalig, met de dood in t hard, onder druk van de financiele realiteit) ... dat toneel is om de schuld 100% in de N-VA schoen te kunnen schuiven tijdens de kiesstrijd.

ergo : N-VA redt de soczek en dus B
N-VA wint de asociale, harteloze, kille maatschappij verkiezingstrofee, slachtoffer : Vlaamse autonomiestrijd.

Pandareus · 18 maart 2015, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik weet niks van demonens ziekte af. Ik verneem het enkele Posts hoger voor het eerst dat hij werkonbekwaam is.
Kankeren slaat in mijn tekst trouwens niet op een ziekte maar op een levenshouding. Dat kan iedereen zelf uit de rest van de tekst opmaken.
Maar tracht je dan toch iemand te laten liquideren door een ander?

Jij snapt ook niet snel een hint hee...

Anna List · 18 maart 2015, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij snapt ook niet snel een hint hee...

komkom, als het werkelijk iets terminaals is, dan kan demonen zijn tijd beter besteden dan hier op t forum.

... nog te vroeg voor zwarte humor ?

Spitting Image · 18 maart 2015, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij snapt ook niet snel een hint hee...

So what? Ik heb het niet op belerende ventjes met een 'missie'. En zeg nu niet dat Jack een missionaris is, hè?!

Hypochonder · 18 maart 2015, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is het acteerwerk ...

CD&V zal ermee akkoord gaan (éénmalig, met de dood in t hard, onder druk van de financiele realiteit) ... dat toneel is om de schuld 100% in de N-VA schoen te kunnen schuiven tijdens de kiesstrijd.

ergo : N-VA redt de soczek en dus B
N-VA wint de asociale, harteloze, kille maatschappij verkiezingstrofee, slachtoffer : Vlaamse autonomiestrijd.

CD&V heeft niet zoveel manoeuvreerruimte meer om nog lang dergelijke spelletjes te spelen. Het kan en zal allemaal anders uitpakken: als de socz wordt hervormd dan zal Vlaanderen erbij winnen en Wallonië verarmen, gevolg: winst voor N-VA en verlies voor de PS.

Another Jack · 18 maart 2015, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

So what? Ik heb het niet op belerende ventjes met een 'missie'. En zeg nu niet dat Jack een missionaris is, hè?!

U een minimum aan maniereb bijbrengen lijkt mij ondertussen een onmogelijke missie...

Spitting Image · 18 maart 2015, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

U een minimum aan maniereb bijbrengen lijkt mij ondertussen een onmogelijke missie...

Wedden dat je 'missionaris' ook al onbeleefd wil catalogeren laten?

Maar ik snap dat wel vanuit je laïciserende wereldvisie, hoor.
Is het niet een beetje te moraalridderachtig?
Weer een leuke pingpong van de 'samenklitters' trouwens.

Anna List · 18 maart 2015, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

CD&V heeft niet zoveel manoeuvreerruimte meer om nog lang dergelijke spelletjes te spelen. Het kan en zal allemaal anders uitpakken: als de socz wordt hervormd dan zal Vlaanderen erbij winnen en Wallonië verarmen, gevolg: winst voor N-VA en verlies voor de PS.

lol, 20 jaar geleden was ik minstens even naief ...

Pandareus · 18 maart 2015, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

So what? Ik heb het niet op belerende ventjes met een 'missie'. En zeg nu niet dat Jack een missionaris is, hè?!

Ik wou je gewoon een hint geven. Doe ermee wat je wil.
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=22

Tavek · 18 maart 2015, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

CD&V heeft niet zoveel manoeuvreerruimte meer om nog lang dergelijke spelletjes te spelen. Het kan en zal allemaal anders uitpakken: als de socz wordt hervormd dan zal Vlaanderen erbij winnen en Wallonië verarmen, gevolg: winst voor N-VA en verlies voor de PS.

Ja want in Vlaanderen worden geen mensen ziek, verliezen geen mensen hun werk en gaat men nooit op pensioen.

Wie voedt u deze onzin toch allemaal ? Minder naar de NVA propaganda radio luisteren mijn beste.

Pandareus · 18 maart 2015, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoezo afgebouwd?
Ze gaan uw uitkering met 2% verhogen.

Een cadeau van Maggie.
Vooral niet "Dank u" zeggen....

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150114_01473728

Juist. En onze Schoof wou nog de pluimen op de hoed van n-va steken, de snoodaard. De vorige regering had ook al een verhoging van de minima pensioenen en uitkeringen gegeven. De Belgische staat zorgt bijzonder goed voor Xenophon.
Ik begin sterk te vermoeden dat hij het meent, als hij 'leve België' schrijft hier op het forum.

Spitting Image · 18 maart 2015, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik wou je gewoon een hint geven. Doe ermee wat je wil.
http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=22

Dat wist ik op het moment van de post niet. Trouwens het woord waar blijkbaar alleen Jack blijkt over te vallen heeft helemaal geen verband met de ziekte. Het is een algemeen aanvaard woord voor 'eeuwigdurend en herhaaldelijk klagen'.

http://www.woorden-boek.nl/woord/kankeren

Dat Jack - en jij nu blijkbaar ook - er absoluut een andere invulling aan willen geven, is volledig voor jullie rekening. Het lijkt mij een sterk staaltje van bewuste zwartmakerij. Punt uit.

Spitting Image · 18 maart 2015, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja want in Vlaanderen worden geen mensen ziek, verliezen geen mensen hun werk en gaat men nooit op pensioen.

Wie voedt u deze onzin toch allemaal ? Minder naar de NVA propaganda radio luisteren mijn beste.

Op welke frequentie moet ik daarvoor afstemmen? Of is het een lolleke?

fox · 18 maart 2015, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah, dus zonder groene stroom certificaten subsidie ?

die certificaten zijn de grootste zwendel die momenteel gaande is, fox, dat weet jij ook ... (btw 95% aan bedrijven uitgekeerd)

Jup, zonder groene stroom certificaten subsidie. Blijkbaar kunnen Electrabel, Deme en De Nul dat rendabel krijgen zonder. Lijkt me op het eerste zicht ook wel haalbaar. Er hangt een kostenplaatje aan van 1 miljard voor 400MW. Ik ben akkoord dat dit de grootste zwendel ooit is. Ik ben er dan ook een enorme tegenstander van sinds dag 1. Maar in deze is dat niet van toepassing.

Spitting Image · 18 maart 2015, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. En onze Schoof wou nog de pluimen op de hoed van n-va steken, de snoodaard. De vorige regering had ook al een verhoging van de minima pensioenen en uitkeringen gegeven. De Belgische staat zorgt bijzonder goed voor Xenophon.
Ik begin sterk te vermoeden dat hij het meent, als hij 'leve België' schrijft hier op het forum.

Waar stond het in het OVLD-programma, Pandareus? Ik heb al bewezen dat het in het N-VA-programma stond. Maar om jou te plezieren herhaal ik het nog eens

Citaat:

Belastingen gaan omlaag voor veel mensen in de middenklasse. De schijf van 45 procent taks in de personenbelasting wordt afgeschaft en de schijf van 40 procent wordt opgetrokken tot 35.000 euro. Vanaf 2018 zouden de inkomens tot 50.000 euro in de 40 procent-schijf vallen. De grootste inkomens winnen niet: wie meer verdient, betaalt zoals nu het hoogste tarief van 50 procent.

Loonsverhoging voor de laagste inkomens: er komt een verlaging van de werknemersbijdragen voor lagere lonen. Op het minimumloon zelfs geen werknemersbijdragen meer. 2 tot 3 procent meer netto inkomen voor iedereen die minder dan 3.000 euro bruto verdient, zegt N-VA.

Pensioenen gaan omhoog: de N-VA voorziet 6,9 miljard extra ("geen enkele andere partij doet beter"). Er komt onder meer een verhoging van het minimumpensioen tot het niveau van de Europese armoedegrens.

Alle uitkeringen wil de N-VA dan weer wel een indexmechanisme geven: strengere controle en werken voor je OCMW-uitkering dus, maar wel meer geld.

http://newsmonkey.be/article/9083

brother paul · 18 maart 2015, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Waar stond het in het OVLD-programma, Pandareus? Ik heb al bewezen dat het in het N-VA-programma stond. Maar om jou te plezieren herhaal ik het nog eens

http://newsmonkey.be/article/9083

ja je moet natuurlijk ook wel een beetje willen lezen van de oVLD. Op veel vlakken zijn ze 'CC' van elkaars programma. Laten we zeggen dat het grote verschil tussen oVLD en NVA het splitsingsaxioma is. En naar liberaal invulling dat de oVLD iets meer focust op lagere belastingen en performante economie en op een 'efficientere gezondheidszorg, en sociale instellingen'

De bagage is daar iets minder fris verworven bij oVLD versus NVA, maar bij de herbronning in de laatste congressen onder gwenny kun je toch stellen dat de frisse wind meer back to basics gezocht heeft. Er zijn uit hun congresteksten met eindeloze ammendementen een paar frisse dingen uit gekomen, zoals het koningshuis krijgt een protocollaire functie;.. etc

Spitting Image · 18 maart 2015, 14:33

En toch blijf ik op mijn honger zitten waar het in het OVLD-programma zo expliciet stond dat de laagste pensioenen en uitkeringen met 2% mochten stijgen. Dat moet toch niet moeilijk terug te vinden zijn, zeker nu de socialisten op dit forum deze verhogingen als een pure OVLD-stunt afdoen.
Ik blijf dus gespannen uitkijken.
Van N-VA weten we dat deze sociale verhogingen expliciet geprogrammeerd waren.
Geef aan ieder wat hem toekomt. En maak er zeker niet een politiek recuperatiespelletje van. Dit is algemeen bedoeld, niet uitsluitend aan BP gericht.

Anna List · 18 maart 2015, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jup, zonder groene stroom certificaten subsidie. Blijkbaar kunnen Electrabel, Deme en De Nul dat rendabel krijgen zonder. Lijkt me op het eerste zicht ook wel haalbaar. Er hangt een kostenplaatje aan van 1 miljard voor 400MW. Ik ben akkoord dat dit de grootste zwendel ooit is. Ik ben er dan ook een enorme tegenstander van sinds dag 1. Maar in deze is dat niet van toepassing.

geleverd tot op t netwerk ? of moet de overheid de kabel tot aan de deur leggen en afname garanderen ?

Xenophon · 18 maart 2015, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist. En onze Schoof wou nog de pluimen op de hoed van n-va steken, de snoodaard. De vorige regering had ook al een verhoging van de minima pensioenen en uitkeringen gegeven. De Belgische staat zorgt bijzonder goed voor Xenophon.
Ik begin sterk te vermoeden dat hij het meent, als hij 'leve België' schrijft hier op het forum.

- lol -

De Belgische staat zei, 'oprotten!' tegen Xenophon.

18 maart 2015, 14:33	#78
Spitting Image Banneling Geregistreerd: 13 januari 2015 Berichten: 7.459	En toch blijf ik op mijn honger zitten waar het in het OVLD-programma zo expliciet stond dat de laagste pensioenen en uitkeringen met 2% mochten stijgen. Dat moet toch niet moeilijk terug te vinden zijn, zeker nu de socialisten op dit forum deze verhogingen als een pure OVLD-stunt afdoen. Ik blijf dus gespannen uitkijken. Van N-VA weten we dat deze sociale verhogingen expliciet geprogrammeerd waren. Geef aan ieder wat hem toekomt. En maak er zeker niet een politiek recuperatiespelletje van. Dit is algemeen bedoeld, niet uitsluitend aan BP gericht.