"Als we niet mogen frauderen, ondernemen we niet" -- Unie van Zelfstandigen

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb de indruk dat N-VA tegenwind begint te krijgen van zijn electoraat.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het gaat in die gevallen niet over vennootschappen. Een vennootschap is wel verplicht een dubbele boekhouding te voeren. Voor veel zelfstandigen is de extra kost die gepaard gaat met een vennootschap te zwaar.

De vragen die je stelt zijn pertinent. Ook zelfstandigen die niet kiezen voor het forfaitair stelsel en die geen vennootschap hebben kennen geen wettelijke basis om de waarde van het stock te staven. Grote vennootschappen kiezen soms voor een bedrijfsrevisor en een deurwaarder om de waarde van hun stock wettelijk te kunnen staven. Ook als er stock wordt vernietigd wordt hier soms voor gekozen. Zie ook de recente discussie over de fiscale behandeling van het gratis schenken van voedsel door supermarkten.

Ik heb de indruk dat er steeds minder zelfstandigen zijn die werken onder het stelsel van de forfaitaire belasting. Ze gaan ook geen opvolging of overnemer voor hun activiteiten vinden.

Forfaitair stelsel moet goedgekeurd worden door de belastingcontroleur van uw zaak.
Dat word nooit goedgekeurd.
Dat was veel vroeger wel zo, maar al heel lang niet meer.
Of misschien bij hoge uitzondering?
Mij is het niet goedgekeurd, spijtig..
Anders had ik gedaan met die papier rommel en boekhouders van het zevende knoopsgat die je uw riem en brettellen kosten.

[brother paul]

euh....

als iemand fraudeert is er altijd een tweede partij die meeprofiteert ? Straf hé.