Vlaams Strikske mokert 2° beste burgemeester ter wereld plat.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De moderne slaaf van Bart Sinterklaas ...

Schrijf je dat ook indien zijn chauffeur blank is? Of zeg je dan dat hij een zwarte geen kans geeft? Dat soort theorieën zijn we van jullie kant gewoon.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Schrijf je dat ook indien zijn chauffeur blank is? Of zeg je dan dat hij een zwarte geen kans geeft? Dat soort theorieën zijn we van jullie kant gewoon.

Het zit in hun genen. Ze beseffen het zelfs niet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een beroepscumuleerder zoals De Wever maakt altijd lange dagen.

En vooral, hij rijft pakken geld binnen op kosten van de gemeenschap. Zeker wanneer hij uitbetaald wordt als parlementair die nooit in eender welk parlement te bespeuren viel.

Hij doet meer dan wat wij van een gewone mens mogen verwachten; hij doet perfect wat zijn kiezers en zijn partijleden van hem verwachten.
Hij is veeeel nuttiger als verkozene buiten het parlement dan in het parlement.

Dus het moet (van mij) zo blijven.

Mocht er over gestemd mogen worden in de partij, ik gaf hem vanuit de partijkas nog een bonus extra er boven op.

.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een definitie wijzigen is niet a priori verkeerd. De definitie veranderen, daar niets over zeggen en melden dat je target is gehaald, is methodologisch verkeerd.

Hoomans verandert juist niets. Volgens het groene boekje is iemand uit een ander land een allochtoon en daar hoeft ze dus ook niets over te melden.
Het zijn de poco's die aan het begrip allochtoon een verkeerde invulling gaven/geven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een definitie wijzigen is niet a priori verkeerd. De definitie veranderen, daar niets over zeggen en melden dat je target is gehaald, is methodologisch verkeerd.

een rode draad in elke Belgische begroting vd laatste 100 jaar nochtans ...

RVA klassieker !

zelfs SZ klassieker ...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Miljaar,
mooi bewoord, snoeihard, likkebaardend ....

titel: Ik weet het: als argumenten tekortschieten, is Hitler altijd vlakbij
link: http://www.demorgen.be/opinie/de-hei...eeft-a2267518/

Heel erg. De Kamervoorzitter aarzelt niet om de verontwaardiging tegen de voorzitter van de N-VA met een pogrom ( ! ) te vergelijken (“niet de Berbers werden het slachtoffer van een pogrom, maar De Wever”).

Maar een pogrom is een gewelddadige aanval tegen een etnische groep (voornamelijk joden), begaan door de lokale bevolking, vaak met goedkeuring van de autoriteiten. Bracke banaliseert dus etnisch geweld.

In 1941 vond trouwens een pogrom plaats te Antwerpen die werd uitgevoerd door De Zwarte brigade de SS Vlaanderen en de anti-joodse liga. Deze organisaties plunderden joodse winkels en staken twee synagogen in brand. Het ging om één van de zeldzame spontane pogroms (de Shoah was immers gepland) in West-Europa tijdens de Tweede Wereldoorlog.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Heel erg. De Kamervoorzitter aarzelt niet om de verontwaardiging tegen de voorzitter van de N-VA met een pogrom ( ! ) te vergelijken (“niet de Berbers werden het slachtoffer van een pogrom, maar De Wever”).

Maar een pogrom is een gewelddadige aanval tegen een etnische groep (voornamelijk joden), begaan door de lokale bevolking, vaak met goedkeuring van de autoriteiten. Bracke banaliseert dus etnisch geweld.

In 1941 vond trouwens een pogrom plaats te Antwerpen die werd uitgevoerd door De Zwarte brigade de SS Vlaanderen en de anti-joodse liga. Deze organisaties plunderden joodse winkels en staken twee synagogen in brand. Het ging om één van de zeldzame spontane pogroms (de Shoah was immers gepland) in West-Europa tijdens de Tweede Wereldoorlog.

De hetze tegen De Wever heeft wel degelijk een politiek-pogrom-gehalte.

Ik gebruik de woorden van Siegfried Bracke tegen Termont:

Jij hebt de mond vol van 'dialoog' en 'diversiteit': dat betekent óók dat je een politieke tegenstrever niet moreel verdacht maakt via intentieprocessen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Heel erg. De Kamervoorzitter aarzelt niet om de verontwaardiging tegen de voorzitter van de N-VA met een pogrom ( ! ) te vergelijken (“niet de Berbers werden het slachtoffer van een pogrom, maar De Wever”).

Maar een pogrom is een gewelddadige aanval tegen een etnische groep (voornamelijk joden), begaan door de lokale bevolking, vaak met goedkeuring van de autoriteiten. Bracke banaliseert dus etnisch geweld.

In 1941 vond trouwens een pogrom plaats te Antwerpen die werd uitgevoerd door De Zwarte brigade de SS Vlaanderen en de anti-joodse liga. Deze organisaties plunderden joodse winkels en staken twee synagogen in brand. Het ging om één van de zeldzame spontane pogroms (de Shoah was immers gepland) in West-Europa tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Zeg B? 1941, is dat niet al zeer lang geleden?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Heel erg. De Kamervoorzitter aarzelt niet om de verontwaardiging tegen de voorzitter van de N-VA met een pogrom ( ! ) te vergelijken (“niet de Berbers werden het slachtoffer van een pogrom, maar De Wever”).

Maar een pogrom is een gewelddadige aanval tegen een etnische groep (voornamelijk joden), begaan door de lokale bevolking, vaak met goedkeuring van de autoriteiten. Bracke banaliseert dus etnisch geweld.

In 1941 vond trouwens een pogrom plaats te Antwerpen die werd uitgevoerd door De Zwarte brigade de SS Vlaanderen en de anti-joodse liga. Deze organisaties plunderden joodse winkels en staken twee synagogen in brand. Het ging om één van de zeldzame spontane pogroms (de Shoah was immers gepland) in West-Europa tijdens de Tweede Wereldoorlog.

En kaloot Leo keek toe en zag dat het goed was? Zoiets?
En grijp toch niet altijd terug naar Godwin. Je weet toch wanneer dat gebeurt?