Wanneer gaan we onze eigen evolutie weer in handen nemen

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik denk dat je dat beter aan de google experts hier overlaat.
Mijn verstand kan niet zo goed mee met het huidig niveau.
Zulke discussies worden mij steeds persoonlijker en ik ben op andere fora meer welkom tussen gelijkgezinden, waar dit hot topic uiteraard vanuit een ander perspectief benaderd wordt.
Wij zoeken geen woorden meer vuil te maken, maar willen met onze daden het verschil maken.
Dit forum heeft mij keer op keer bevestigd wie ik niet ben, en ik ben jullie daar immer zo dankbaar voor.

Je bent vrij Peche; wie is die 'wij'?

[Peche]

Een handjevol op een verborgen internationaal forum waarin het individu in alle vrijheid de psyche kan ontleden. Heeeel sporadisch zijn er meetings maar ik spreek zelden af. Dat is een voorrecht van enkelingen geweest. Mijn zielsverwant en ik zijn daar heel terughoudend op.
Wat in een onbekend hoekje op de wereld klaargespeeld kan worden...
Oororgasmes, astrale warmte sturen waar de persoon op reageert, ... You name It. Onze wereld... Anderen mogen hun materialisme houden en we zullen ZE in de toekomst met Open armen ontvangen als ZE plat op hun bek gaan.
Het rijk kome harder dan ooit en er komen krachten bij kijken waarvan ik nog geen miljoenste OOIT zou benaderen hier.

[Bovenbuur]

Mijn vriendin is ook heel mooi, jullie kennen haar niet.







Oké, dat was flauw, ik moet echt weer eens minderen met dat forummen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En hoe stel je voor dat dat zou moeten gebeuren?

Zoals ik al reeds zei door manipulatie van de genen, bekend bij de wetenschap, te beginnen met de veredeling van onze eigen soort.
Tevens door paring met de vele bijzondere eigenschappen der dieren.
Ten derde door de hulp van de microwezentjes die zeker mee zullen werken aan de evolutie van betere soorten en ook aan een variatie van velerlei soorten, want zo zijn er van de dieren vele soorten en van de mens maar één.
En voor onze toekomst in de ruimte zullen we velerlei soorten van leven nodig hebben voor specifieke opdrachten en taken en manieren van leven.
En ook voor het verdere leven op aarde: met name een vredelievender soort.
En dan natuurlijk ook de combinatie van leven en technisch vernuft, zoals met name de robot.

Hoe het precies moet is aan de wetenschap om uit te zoeken en behoeft niet op stel en sprong te gebeuren, want we hebben miljoenen jaren om dat uit te zoeken en te ontwikkelen.
We kunnen beginnen onze fantasie daar op los te laten voor wat allemaal mogelijk is en wenselijk zou kunnen zijn.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik zal hier eens de lol van de dag placeren.
Ik zal een boek schrijven en jullie kunnen hem dan kopen via mij.
Met de opbrengst bouw ik een gemeenschap waar we dat boek in praktijk omzetten.

Als je daarmee iets goeds tracht te willen doen, stel ik voor als eerste het kapitalisme af te schaffen als het grootste probleem op aarde en je boek omwille van het goede voorbeeld gratis te verschaffen.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Tevens door paring met de vele bijzondere eigenschappen der dieren.

Ik ken nog wel wat online filmpjes die jou zullen interesseren. Monica zit er al klaar voor.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad dat zouden we kunnen worden, maar daarvoor moeten we wel leren om evolutionair te denken en niet te blijven aanmodderen in het huidige moeras.

Het probleem is hier dat de mensen nog angstig zijn zichzelf genetisch aan te pakken.

Verder stel ik mijn atoomtheorie voor als basis voor een eeuwige evolutie in de toekomst.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het probleem is hier dat de mensen nog angstig zijn zichzelf genetisch aan te pakken.

Dit doet me denken aan een "transhumanist" waar ik eens mee gediscussieerd heb. Die ging onsterfelijkheid uitvinden, dan lichaamsvervangingstechnologie, en dan werd hij een Spinosaurus, en daarna een planeet. Het is jammer dat de discussie zelf zo'n rommeltje is, anders zouden er nog leuke stukken inzitten om na te lezen ook.

(En nee, ik heette daar inderdaad geen "upstairs neighbour". )

Het punt is: je kan ook te groot denken. Het is heel moeilijk om een volwassen dier genetisch te manipuleren. Wat veel makkelijker gaat is een gemanipuleerd kind creëren. Dat is iets dat we eigenlijk al zo'n beetje kunnen. Ik vind het wel een interessant dilemma voor de forummers hier: als jij jouw kinderen iets aan genetische bagage uit kunstmatige bron mee kon geven, wat dan ook, zou je het doen? En wat als er een behoorlijk risico aan zat dat het onherstelbaar fout zou gaan?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ik ken nog wel wat online filmpjes die jou zullen interesseren. Monica zit er al klaar voor.

Mijn lust is al reeds opgewekt.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dit doet me denken aan een "transhumanist" waar ik eens mee gediscussieerd heb. Die ging onsterfelijkheid uitvinden, dan lichaamsvervangingstechnologie, en dan werd hij een Spinosaurus, en daarna een planeet. Het is jammer dat de discussie zelf zo'n rommeltje is, anders zouden er nog leuke stukken inzitten om na te lezen ook.

Dat is geheel en al in mijn lijn dat het leven onsterfelijk is door van de ene vorm in de andere te veranderen.

(En nee, ik heette daar inderdaad geen "upstairs neighbour". )

Dit is me minder duidelijk, of moet dit betekenen dat we de apen tot een hogere soort moeten rekenen?

Het punt is: je kan ook te groot denken. Het is heel moeilijk om een volwassen dier genetisch te manipuleren. Wat veel makkelijker gaat is een gemanipuleerd kind creëren.

Dat is ook wat ik bedoel: via de zaadcellen en eicellen, of de embryo.

Dat is iets dat we eigenlijk al zo'n beetje kunnen. Ik vind het wel een interessant dilemma voor de forummers hier: als jij jouw kinderen iets aan genetische bagage uit kunstmatige bron mee kon geven, wat dan ook, zou je het doen? En wat als er een behoorlijk risico aan zat dat het onherstelbaar fout zou gaan?

Inderdaad: het is iets wat angst oproept.
Zelfs als het gaat om ziekelijk leven niet geboren te laten worden, hebben vooral de vrouwen daar moeite mee, die het hoe dan ook al reeds beminnen en er geen afstand van kunnen doen.
Dus bijvoorbeeld iets met twee hoofden of een mongooltje.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oké, bekijk van waar we komen. Wanneer gaan we ons eindelijk afvragen waar we als evolutieobject naar toe moeten?

De moderne mens beslist niet meer over zijn eigen lot.
Hij heeft die bevoegdheid uit handen gegeven aan complexe maatschappelijke structuren waarop hij nauwelijks invloed heeft.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ze kunnen er inderdaad muizen van maken...

Voor de ruimtevaart met weinig plaats kan dat wel zo wenselijk zijn.
Aan te bevelen boekwerk: Mickey Mouse als ruimtevaarder.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wij als evolutie object zijn misschien wel het enige evolutie-object die de evolutie een handje kan toesteken...

Neen, dat kan niet.
Uw eigen uitgevonden term 'evolutie object' heeft geen betekenis.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

De moderne mens beslist niet meer over zijn eigen lot.
Hij heeft die bevoegdheid uit handen gegeven aan complexe maatschappelijke structuren waarop hij nauwelijks invloed heeft.

Dit is ook onzin. De mens heeft nu net zoveel (of zo weinig) beslissingsmacht over zijn lot als 1000 jaar geleden of 100 000 jaar geleden.

De mens is geëvolueerd in een gemeenschapsdier. En dat is al heel lang zo, want De dichtste primaten zijn ook dieren die in een gemeenschap leven. Er is dus nooit een moment geweest waarop 'hij heeft die bevoegdheid uit handen gegeven aan complexe maatschappelijke structuren'.

[Xenophon]

Ik zou me zonder twijfelen genetisch laten manipuleren, moest het mogelijk zijn.

Ik word dan twintig meter groot, van puur goud en bezet met diamanten zo groot als strandballen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Als je daarmee iets goeds tracht te willen doen, stel ik voor als eerste het kapitalisme af te schaffen als het grootste probleem op aarde en je boek omwille van het goede voorbeeld gratis te verschaffen.

Ik breng die wel gesigneerd tot aan de deur he.
Ik bedoel maar...

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Neen, dat kan niet.
Uw eigen uitgevonden term 'evolutie object' heeft geen betekenis.

Nog altijd beter dan meelopers die andermans kennis gebruiken om naar een ander te wijzen zonder 1 graat ervan te kunnen ontleden.
Trollen als u kunnen we in GEL missen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Mijn vriendin is ook heel mooi, jullie kennen haar niet.







Oké, dat was flauw, ik moet echt weer eens minderen met dat forummen.

Moest je de mijne eens zien door mijn ogen
Dees is ze ... Wij doorstaan iedere shit en zullen nooit buigen voor het kapitalisme.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Nog altijd beter dan meelopers die andermans kennis gebruiken om naar een ander te wijzen zonder 1 graat ervan te kunnen ontleden.
Trollen als u kunnen we in GEL missen.

Ik ben geen trol, integendeel, ik wijs mensen op hun onwetendheid over de evolutietheorie. wat heel erg is aangezien ze 150 jaar oud is.

Ik heb het u al vele keren verteld, en ik herhaal het opnieuw. U hebt geen flauw benul.

Wat is GEL?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik ben geen trol, integendeel, ik wijs mensen op hun onwetendheid over de evolutietheorie. wat heel erg is aangezien ze 150 jaar oud is.

Ik heb het u al vele keren verteld, en ik herhaal het opnieuw. U hebt geen flauw benul.

Wat is GEL?

Vertel dan niet wat niet is maar wat wel is ipv te wijzen. En dan zullen trollen als mij u snel door de mand doen vallen.
Gel godsdienst en levensovertuigingen.
Dus natuurlijke selectie is nog van toepassing op ons dan volgens U? Of hebben wij daar niet veel van in eigen handen genomen? Waar wordt hier exact opgeroepen de theorie tot in de komma te debatteren?
Liever mensen die zoeken dan arrogante wijzers die zonder Google nergens komen.