Vakbonden en overheid, of de gesel van België. - Pagina 4

warpozio · 4 juni 2015, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Wat hebben de besparingen er mee te maken? Er is een menselijke fout gebeurd tijdens een test van de noodgeneratoren.

Een constructiefout 10 jaar geleden...

De schoofzak · 4 juni 2015, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Omdat dat een broodje aap verhaal is. Ik heb van uw kant nog geen concrete bewijzen gezien dat de vakbonden "zwart" geld bezitten. Waar zitten die miljarden dan ? Het lijkt mij wel interessant voor een vakbond om wat cash in het buitenland te hebben zitten om bijvoorbeeld overheden met slechte ideeen te dwarsbomen (voordat je het weet schreeuwt een NVA'er: blokkeer die rekeningen maar, dan staken ze niet meer want ze kunnen het niet meer betalen). In het verleden is zo aangetoond dat het ACV een luxemburgse rekening had met 1 miljard frank (25 miljoen euro) op. Wel bekend bij de fiscus dus niks aan de hand mij lijkt het. Het gros van het geld van het ACW zit overigens bij Belfius, de staatsbank. Dus niet echt zwart geld.

Een goede vakbond moet een stevige oorlogskas hebben, waarvan de andere kant niet weet hoe ver ze er mee kunnen springen.

Het begint pas mis te lopen als we spreken over wat wij hier kennen: de zuilen.
Dan geraken we echt in de strafste vormen van maffia-praktijken.

.

vrijzinnige · 4 juni 2015, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een goede vakbond moet een stevige oorlogskas hebben, waarvan de andere kant niet weet hoe ver ze er mee kunnen springen.

Het begint pas mis te lopen als we spreken over wat wij hier kennen: de zuilen.
Dan geraken we echt in de strafste vormen van maffia-praktijken.

.

Is VOKA dan geen zuil van de NVA ?
Want ENKEL als VOKA tevreden is, dan pas is Bart Dewever tevreden.
Dat zijn of waren zijn "eigen" woorden.

daiwa · 4 juni 2015, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Luc Sevenhans, ook één van die overlopertjes ! Maar los daarvan, persoonlijk ben ik WEL van oordeel dat arbeider Luc Sevenhans op dit ogenblik NIET meer verkozen zal worden door het havenpersoneel.

https://www.youtube.com/watch?v=BNcemLgK3D8

Of hij nu nog verkozen zal worden doet er niet toe.
Ik wou enkel aantonen dat het niet klopt wat jij beweerde.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ook zal een werknemer NOOIT op een andere werknemer stemmen,

daiwa · 4 juni 2015, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Toch best je les maar eens OPNIEUW leren !
Want politieke partijen krijgen, ZONDER er iets voor terug te doen, massaal geld uit de staatskas.
.

Die dotaties zijn er gekomen na het zoveelste links corruptie schandaal. ( Augusta)

vrijzinnige · 4 juni 2015, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Of hij nu nog verkozen zal worden doet er niet toe.
Ik wou enkel aantonen dat het niet klopt wat jij beweerde.

Één zwaluw maakt de lente niet, en....die zwaluw is en was dan ook een kort leven beschoren.
En het gaat ook niet over enkelingen, maar over het algemeen.

vrijzinnige · 4 juni 2015, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die dotaties zijn er gekomen na het zoveelste links corruptie schandaal. ( Augusta)

Nochtans meende ik dat het milieu boxen schandaal hier de doorslag heeft gegeven.
Maar los daarvan is en blijft het een feit dat jou stelling in elkaar stort als een kaarten huisje.

daiwa · 4 juni 2015, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Vakbonden daarentegen moeten voor die 12 euro / maand en per werkloze, daar wel iets voor terug doen. Bovendien is die 12 euro / maand en per werkloze GEEN verplichting, wat bij het geld voor politieke partijen WEL het geval is. En....die 12 euro / maand en per werkloze is veel meer dan het uitbetalen van werkloosheid uitkeringen, want er staat ook nog een juridische dienst om de rechten van ELK aangesloten lid te vrijwaren.
.

Juist, de vakbond moet daar iets voor terug doen, ze leveren dus diensten net als een bedrijf. En aangezien dat ze pleiten dat elke euro die een bedrijf ontvangt belast wordt is het niet meer dan logisch dat ook het vakbondsbedrijf belast wordt op hun inkomsten, toch?

En die 12 euro op de maand komt van de staat, bovenop het lidgeld dus.

daiwa · 4 juni 2015, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Één zwaluw maakt de lente niet, en....die zwaluw is en was dan ook een kort leven beschoren.
En het gaat ook niet over enkelingen, maar over het algemeen.

Dan zijn er toch veel zwaluwen. Arbeiders genoeg die het tot parlemenstlid schopten.

daiwa · 4 juni 2015, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nochtans meende ik dat het milieu boxen schandaal hier de doorslag heeft gegeven.
Maar los daarvan is en blijft het een feit dat jou stelling in elkaar stort als een kaarten huisje.

Mijn stelling blijft. De vakbonden handelen net als een bedrijf en het is niet meer dan logisch dat ze dan ook belasting betalen op hun inkomsten.

vrijzinnige · 4 juni 2015, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Mijn stelling blijft. De vakbonden handelen net als een bedrijf en het is niet meer dan logisch dat ze dan ook belasting betalen op hun inkomsten.

"De vakbonden handelen net als een bedrijf"
Daarom dat ze mogelijk GEEN belasting betalen ☺

vrijzinnige · 4 juni 2015, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dan zijn er toch veel zwaluwen. Arbeiders genoeg die het tot parlemenstlid schopten.

Noem er eens enkelen ? Meryame Kitir best niet, want als Ford in België was gebleven had je van deze politicus nooit iets gehoord.

daiwa · 4 juni 2015, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Noem er eens enkelen ? Meryame Kitir best niet, want als Ford in België was gebleven had je van deze politicus nooit iets gehoord.

Willekeurig op Google.

Citaat:

Youssef Handichi, een buschauffeur in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement

Youssef Handichi is buschauffeur, vakbondsafgevaardigde en binnenkort Brussels parlementslid

Ruddy Warnier (Hoei-Borgworm), Waals Parlement :: Verrassend, jong en enthousiast

De 26-jarige chauffagist Ruddy Warnier had het niet meteen verwacht, maar binnenkort bezet hij een zitje in het Waals Parlement.

Frédéric Gillot is een 51-jarige staalarbeider en vader van twee studerende kinderen. Hij heeft een lange geschiedenis van syndicale strijdervaring. Die zal hem goed van pas komen in het Waals parlement

Het is niet omdat wij ze niet kennen dat ze er niet zijn.

daiwa · 4 juni 2015, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"De vakbonden handelen net als een bedrijf"
Daarom dat ze mogelijk GEEN belasting betalen ☺

Bedrijven betalen wel belasting, misschien niet genoeg maar ze betalen toch iets.
Vakbonden betalen helemaal niets!

vrijzinnige · 4 juni 2015, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Willekeurig op Google.

Het is niet omdat wij ze niet kennen dat ze er niet zijn.

Het toeval wil nu, dat het net Brusselse en Waalse verkozenen zijn waar de arbeiders partijen veel sterker staan.
Doe je google test nu eens voor de 88 Vlaamse volksvertegenwoordigers in het federale parlement !

vrijzinnige · 4 juni 2015, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Bedrijven betalen wel belasting, misschien niet genoeg maar ze betalen toch iets.
Vakbonden betalen helemaal niets!

Tiens, tiens nochtans lees ik met de regelmaat van de klok dat er verschillende bedrijven zijn die 0 € belasting betalen.
Dat de regingen Dewever daar eerst iets aan doet ipv spijkers op laag water te zoeken.
En ik weet niet of je het vandaag gelezen hebt: zelfs de raad van state schiet nu, net zoals de federale oppositie, het diamantakkoord aan flarden ! Want ipv een taks is het eerder een verdoken staatssteun 😊
Jantje Diamant zal niet gelukkig zijn.

warpozio · 4 juni 2015, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Bedrijven betalen wel belasting, misschien niet genoeg maar ze betalen toch iets.
Vakbonden betalen helemaal niets!

Electrabel dat 0.04% belasting betaalt op 1.55 miljard winst of een vakbond die 0% belasting betaalt...
Het is allebei verdomd weinig

warpozio · 4 juni 2015, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het Pandawijf

De PS-regeringen hebben de zeer grote ondernemingen inderdaad zeer goed behandeld.
Waarschijnlijk om de smeer….

Waarom laat de regering zonder PS dit dan bestaan?
Ideaal om tegen wat zere schenen te schoppen.
Ben je zeker dat dit niet NVA, CD&V, MR of openVLD constructie is?

vrijzinnige · 4 juni 2015, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door het Pandawijf

De PS-regeringen hebben de zeer grote ondernemingen inderdaad zeer goed behandeld.
Waarschijnlijk om de smeer….

Er is niemand die de regeringen Dewever zal tegenhouden om orde op zaken te stellen.
Maar wat stellen wij vast na één jaar Dewever, de raad van state schiet de diamanttaks,waar de NVA zo fier over was, af, omdat die lage taks wel eens als verdoken staatssteun kan gezien worden door Europa.
Maar dat zal nu ook wel weer de schuld zijn van de PS, ook al is de minister van binnenlandse zaken voorzitter van de diamant club.

daiwa · 6 juli 2015, 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door warpozio

Electrabel dat 0.04% belasting betaalt op 1.55 miljard winst of een vakbond die 0% belasting betaalt...
Het is allebei verdomd weinig

Met dit verschil dat de vakbonden er op staan dat elke cent van de bedrijven hun inkomsten belast wordt, ( terecht), maar zélf geen cent betalen.
Kan het nog hypocrieter?

Citaat:

Toen de KB Lux-affaire aan het licht kwam, kregen Belgische spaarders die geld in Luxemburg hadden gedeponeerd de fiscus aan hun broek. Ze moesten alsnog flink betalen. Maar toen in 2000 bleek dat het ACV 25 miljoen euro op een Luxemburgse rekening had staan en de interesten niet had aangegeven aan de fiscus, ging de vakbond vrijuit. Vakbondsbazen - zo vlijtig in bestrijding van 'fiscale en sociale fraude' - bleken onaantastbaar.