Blatter herverkozen. Fifa=Eurosong.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Veel geblaat, weinig wol. UEFA heeft gegokt en verloren en zal nu met de staart tussen de benen bij de FIFA blijven. De enige strategie bestaat er nu in om het gezichtsverlies zoveel mogelijk te beperken met wat wollige speeches.

Iets complexer dan dat denk ik.
Platini gokte inderdaad maar riskeerde in feite slecht een slagje te verliezen zonder echte schade voor hem. Blatter zit in nauwe schoentjes en zal niet vergeten (so what?) maar wel vergeven ('t is van moeten) want kan ook niet zonder UEFA.
Zelfs als Blatter zijn nieuwe termijn uitmaakt (niet echt zeker) is Platini daar om de toekomst te overzien + heeft ondertussen zijn CV serieus opgekrikt.
Schaaktechnisch niet slecht gespeeld.
(Ik ken niks van op imitatieleer te trappen maar het gaat hier puur om politieke en hypocriete comedia del arte, ja? - En dat zien we hier op de site toch 24/7.)

En #57 hierboven is spot on.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En dat is goed omdat?

Nog geen duidelijk antwoord.

Omdat dan de UEFA (en de grote Noord en Zuid Amerikaanse landen) zich zouden moeten afscheuren van de Fifa (die dan geen geld meer heeft en nutteloos wordt).

De Uefa en al de landen die het willen kunnen dan hun eigen WK organiseren.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nope, er ligt een plan op tafel om zelf een 2-jaarlijks kampioenschap te organiseren, buiten FIFA.


http://www.telegraph.co.uk/sport/foo...ournament.html

Meanwhile, the former prime minister of Qatar denied claims that his country paid large bribes to win the right to host the 2022 World Cup and accused the west of racism, Islamophobia and bias against Arabs and the Gulf state.

Een WK in Qatar zonder Europese en Zuid-Amerikaanse landen, dat wordt een topevenement

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Omdat dan de UEFA (en de grote Noord en Zuid Amerikaanse landen) zich zouden moeten afscheuren van de Fifa (die dan geen geld meer heeft en nutteloos wordt).

De Uefa en al de landen die het willen kunnen dan hun eigen WK organiseren.

Daar ben ik het dan weer niet mee eens.

Dat FIFA moet worden opgekuist, dat is duidelijk.
Dat het tijd wordt om ook Blatter te vervangen is ook correct, al ben ik niet voor een revolutie, eerder een evolutie in alle rust.

Maar de FIFA heeft ook heel veel goed gedaan. Bijna alle landen ter wereld maken deel uit van de voetbalfamilie, wat te merken is tijdens de voorrondes en eindrondes van de WK's.

Als je een eigen WK gaat organizeren voor Europa en Amerika, dan gaan we weer een eeuw terug in de tijd.

Verder zijn er ook talloze nevenprogramma's wereldwijd die dank zij de FIFA bestaan en daar heeft Blatter steeds een grote rol in gespeeld.

Maar opnieuw, de corruptie moet worden opgekuist, de transparantie ingevoerd, de wetten van de landen gerespecteerd en het wordt tijd om een jongere voorzitter op te leiden die op korte tot middellange termijn het roer overneemt.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Een WK in Qatar zonder Europese en Zuid-Amerikaanse landen, dat wordt een topevenement

Meanwhile, the former prime minister of Qatar denied claims that his country paid large bribes to win the right to host the 2022 World Cup and accused the west of racism, Islamophobia and bias against Arabs and the Gulf state.

Ik snap wel dat ze daar de bui zien hangen, maar met racisme of islamofobie heeft het weinig te maken. Ook Rusland wordt met de vinger gewezen.

Bij Qatar is het bovendien de vraag waarom men kiest om een WK in een woestijnlandje te organiseren waar voetbal nagenoeg onbestaand is en waar de temperaturen in de beste omstandigheden (wintertijd) tussen 40° en 45° C staan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Daar ben ik het dan weer niet mee eens.

Dat FIFA moet worden opgekuist, dat is duidelijk.
Dat het tijd wordt om ook Blatter te vervangen is ook correct, al ben ik niet voor een revolutie, eerder een evolutie in alle rust.

Maar de FIFA heeft ook heel veel goed gedaan. Bijna alle landen ter wereld maken deel uit van de voetbalfamilie, wat te merken is tijdens de voorrondes en eindrondes van de WK's.

Als je een eigen WK gaat organizeren voor Europa en Amerika, dan gaan we weer een eeuw terug in de tijd.

Verder zijn er ook talloze nevenprogramma's wereldwijd die dank zij de FIFA bestaan en daar heeft Blatter steeds een grote rol in gespeeld.

Maar opnieuw, de corruptie moet worden opgekuist, de transparantie ingevoerd, de wetten van de landen gerespecteerd en het wordt tijd om een jongere voorzitter op te leiden die op korte tot middellange termijn het roer overneemt.

Iedereen kan een WK organiseren met alle landen, zie maar naar de boksbonden.
Het komt er enkel maar op neer welke voetbalbonden van welke landen zich aansluiten. Als de FIFA geen enkele van de belangrijke landen meer aangesloten heeft, wordt het door de UEFA en bevriende landen georganiseerde WK automatisch hét WK.

En het opkuisen van de Fifa zou natuurlijk het beste zijn, maar hoe begin je daaraan? Een overgrote meerderheid heeft voor Blatter gestemd en is dus best teverden met corruptie.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Een WK in Qatar zonder Europese en Zuid-Amerikaanse landen, dat wordt een topevenement

En uiteraard gooit men het weer over de racistische boeg. Alsof er 1 voetballer goesting heeft om te gaan shotten in 50 graden. Alsof er 1 voetbalsupporter goesting heeft om met zijn zatte kloten in den bak te belanden in die zandbank.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En dat zou goed zijn omdat ... ?

De VS af te leren hun zin door te drijven.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zou hij dat nu doen? De FIFA heeft er immers baat bij dat de VS zich altijd plaatst voor de wereldbeker. TV rechten worden daar altijd dik betaald.

Als Mexico speelt wel ja.

De VS is niet beter dan pak hem beet Schotland.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

De VS af te leren hun zin door te drijven.

Mja, zwak. Het zijn net de VS die de bal aan het rollen deden, de rest van de wereld keek naar de corrupte FIFA en deed niets.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Als Mexico speelt wel ja.

De VS is niet beter dan pak hem beet Schotland.

Wat boeit het dat de VS geen topland is. Als de VS zich kwalificeert kijkt de Amerikaanse voetbalanalfabeet massaal naar de wereldbeker, als de VS zich niet kwalificeert kijkt geen kat. De FIFA haalt dus een pak meer binnen als de VS zich kwalificeert dan als Belgie zich kwalificeert.

Je begrijpt er niet echt veel van hé?

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Mja, zwak. Het zijn net de VS die de bal aan het rollen deden, de rest van de wereld keek naar de corrupte FIFA en deed niets.

Nogmaals, hoe zouden ze in de VS reageren wanneer de AIVD in de VS bloot legt hoe corrupt hun nep rugby is, hoe verdorven hun baseball is en hoe crimineel hun neger korfbal is.

En ik durf er een flesje wijn op te zetten dat er dan veel meer sh!t boven komt dan in de fifa.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat boeit het dat de VS geen topland is. Als de VS zich kwalificeert kijkt de Amerikaanse voetbalanalfabeet massaal naar de wereldbeker, als de VS zich niet kwalificeert kijkt geen kat. De FIFA haalt dus een pak meer binnen als de VS zich kwalificeert dan als Belgie zich kwalificeert.

Je begrijpt er niet echt veel van hé?

Genoeg om te begrijpen dat tijdens het WK de VS kijkcijfers niet alles bepalend zijn.

Genoeg om te weten dat in de VS voetjebal meer een vrouwen en immigranten sport is.

Genoeg om te weten dat wanneer de fifa tussen de VS of Brazilië zou moeten kiezen het 100 van de 100 keer Brazilië zou zijn.

En genoeg om te weten dat Blatter Duits spreekt.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Nogmaals, hoe zouden ze in de VS reageren wanneer de AIVD in de VS bloot legt hoe corrupt hun nep rugby is, hoe verdorven hun baseball is en hoe crimineel hun neger korfbal is.

En ik durf er een flesje wijn op te zetten dat er dan veel meer sh!t boven komt dan in de fifa.

Daar gaat het niet om. Dat moeten ze dan maar zelf weten en bovendien gaat het om een binnenlandse materie.

Punt is dat FIFA corrupt is, dat het om een wereldorganisatie gaat en dat geen enkel land ter wereld er iets aan doet behalve de VS. Ze hebben in Zwitserland trouwens alle wetten en reglementen gevolgd die nodig zijn om hun actie aldaar uit te voeren in samenwerking met de plaatselijke overheid.

Jouw probleem is dat je bij het minste bericht van of over de VS of zelfs maar bij het horen of lezen van de naam Verenigde Staten automatisch gaat kwijlen als van hondsdolheid.

En dat maakt de discussie weer een beetje minder constructief.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Daar ben ik het dan weer niet mee eens.

Dat FIFA moet worden opgekuist, dat is duidelijk.
Dat het tijd wordt om ook Blatter te vervangen is ook correct, al ben ik niet voor een revolutie, eerder een evolutie in alle rust.

Maar de FIFA heeft ook heel veel goed gedaan. Bijna alle landen ter wereld maken deel uit van de voetbalfamilie, wat te merken is tijdens de voorrondes en eindrondes van de WK's.

Als je een eigen WK gaat organizeren voor Europa en Amerika, dan gaan we weer een eeuw terug in de tijd.

Verder zijn er ook talloze nevenprogramma's wereldwijd die dank zij de FIFA bestaan en daar heeft Blatter steeds een grote rol in gespeeld.

Maar opnieuw, de corruptie moet worden opgekuist, de transparantie ingevoerd, de wetten van de landen gerespecteerd en het wordt tijd om een jongere voorzitter op te leiden die op korte tot middellange termijn het roer overneemt.

Antoon;In dat geval maar een eeuw terug in de tijd, een tijd dat geen IS bestond, Parijs- Dakar een groot evenement was en Rhodesie en Venezuela fantastische landen waren om in te leven. Je met de Harley Davidson van Antwerpen naar Afganistan kon toeren...

Anyway, laat voetbalgrootmacht Europa tegen deandere grootmachten Boven Latijns Amerika voetballen; en laat -grotendeels- de rest maar opkuizen met hun gecorrumpeerde leiders en hun polio voetballerij. Nogmaals opkuizen !

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Daar gaat het niet om. Dat moeten ze dan maar zelf weten en bovendien gaat het om een binnenlandse materie.

Punt is dat FIFA corrupt is, dat het om een wereldorganisatie gaat en dat geen enkel land ter wereld er iets aan doet behalve de VS. Ze hebben in Zwitserland trouwens alle wetten en reglementen gevolgd die nodig zijn om hun actie aldaar uit te voeren in samenwerking met de plaatselijke overheid.

Jouw probleem is dat je bij het minste bericht van of over de VS of zelfs maar bij het horen of lezen van de naam Verenigde Staten automatisch gaat kwijlen als van hondsdolheid.

En dat maakt de discussie weer een beetje minder constructief.

Tegen de VS heb ik op zich niets maar wanneer de democraten aldaar aan de macht zijn, komt er altijd weer ellende over Europa.

Carter = oliecrisis
Clinton = Joegoslavië
Obama = Oekraïne

Republikeinen zijn patriottischer, daar kan ik me meer in vinden.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Tegen de VS heb ik op zich niets maar wanneer de democraten aldaar aan de macht zijn, komt er altijd weer ellende over Europa.

Carter = oliecrisis
Clinton = Joegoslavië
Obama = Oekraïne

Republikeinen zijn patriottischer, daar kan ik me meer in vinden.

Ik heb op zich geen commentaar over jouw mening mbt de binnenlandse politiek van de VS, maar het heeft weinig te maken met de FIFA en haar corruptie.

Jouw houding over de zaak FIFA is daarentegen gemotiveerd door één of andere 'les' die je de VS wilt spellen en dat is voor mij geen valabele uitgangspunt in deze.

De FIFA heeft een probleem en die moet worden aangepakt. Dat de VS daar mee begonnen is, kan ik alleen maar toejuichen. Want niemand anders pakt het op.

[vuggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb op zich geen commentaar over jouw mening mbt de binnenlandse politiek van de VS, maar het heeft weinig te maken met de FIFA en haar corruptie.

Jouw houding over de zaak FIFA is daarentegen gemotiveerd door één of andere 'les' die je de VS wilt spellen en dat is voor mij geen valabele uitgangspunt in deze.

De FIFA heeft een probleem en die moet worden aangepakt. Dat de VS daar mee begonnen is, kan ik alleen maar toejuichen. Want niemand anders pakt het op.

De VS heeft een probleem omdat het WK hun neus voorbij ging en naar Qatar ging en Qatar is één van de grootste sponsors van het Europese voetbal, bijvoorbeeld Barcelona.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

De VS heeft een probleem omdat het WK hun neus voorbij ging en naar Qatar ging en Qatar is één van de grootste sponsors van het Europese voetbal, bijvoorbeeld Barcelona.

Dat is allemaal speculatie, en opnieuw, het doet er allemaal niet toe.

Jij hebt dus liever dat men de corrupte FIFA gewoon met rust laat? Of is het alleen maar de VS die de FIFA niet mag aanpakken? Of hoe zit het eigenlijk?

[vuggie]

Platini is de gewezen man om de corruptie aan te pakken maar of de UEFA nu zoveel schoner is ...