Onbelast legaal zwartwerk, de nieuwe trend - Pagina 4

Paddenstoel · 2 juni 2015, 15:15

Klopt, de werkelijke pensioenleeftijd ligt veel lager.

En zoals iemand anders al zei: veel jobs worden te oninteressant gegeven de kosten/baten en worden dus uitbesteed aan migranten.

tandem · 2 juni 2015, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paddenstoel

Klopt, de werkelijke pensioenleeftijd ligt veel lager. En zoals iemand anders al zei: veel jobs worden te oninteressant gegeven de kosten/baten en worden dus uitbesteed aan migranten.

De meest interessante jobs creëren meer werkloosheid, dit zou de normale gang van zaken moeten zijn voor wie nog begiftigd is met gezond evolutionair verstand. Maar zoiets kan niet zonder dat er ook een monetaire reset wordt doorgevoerd, vandaar de grote impasse vandaag.

Another Jack · 2 juni 2015, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen brood is te min. Schelpnoten.

Dat ken ik niet...
Ik koop trouwens enkel gepelde noten.

Rahowa · 2 juni 2015, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Als je met twee fulltime gaat werken en kinderen hebt is een kuisvrouw geen overbodige luxe hoor. Ook de strijk laten doen met dienstencheques helpt ons om toch nog een beetje tijd met de kinderen te kunnen doorbrengen. Wij betalen met twee genoeg belastingen om ook een stukje van de koek te Mogen claimen.

Vele gezinnen zijn in dit geval,die hebben geen poetsvrouw maar betalen wel mee voor de uwe.Mijn bazin laat haar huis ook poetsen door Poolse en Roemeense kuisvrouwen met dienstencheques van 9 euo/uur.De rest van de gemeenschap zal wel opdraaien voor hun sociale zekerheid en later voor hun pensioen.Dit grapje van de liberalen is gewoon een van de talloze voorbeelden van kortzichtig plat populisme dat enkel dient om een bepaalde klasse zijn poetsvrouw aan zwartwerk prijs te laten werken.

Rahowa · 2 juni 2015, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik las net dit:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/wa...on-575091.html

Vrijdag ben ik met mijn werkgevers gaan eten,terwijl het personeel keihard aan het werk was stond de patron een halve avond te leuteren over de eisen van het personeel en al de uren die hij moest werken,en zo zijn er nogal wat(zeker niet allemaal),veel ondernemers zijn veel uren in hun zaak,maar ze allemaal werken naaah vergeet het.

werkman · 2 juni 2015, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Vrijdag ben ik met mijn werkgevers gaan eten,terwijl het personeel keihard aan het werk was stond de patron een halve avond te leuteren over de eisen van het personeel en al de uren die hij moest werken,en zo zijn er nogal wat(zeker niet allemaal),veel ondernemers zijn veel uren in hun zaak,maar ze allemaal werken naaah vergeet het.

Een ondernemer die echt ondernemer is moet inderdaad werken.
Of zijn werkvolk in het oog houden.
En als hij niet moet werken omdat hij geen werk heeft is het ook weer niet goed.
Ondernemers die veel klagen en zagen zijn geen echte ondernemers.
Dat zijn gewoonlijk profiteurs die hun gemakzucht verhalen op hun werkvolk die dan gewoonlijk nooit genoeg kunnen doen.
Daarbij; de rotte appels er uit werken is ook een vorm van ondernemen.
Maar zagen aan een goedgevuld buffet over zijn arbeiders is smerig en laag.

Another Jack · 2 juni 2015, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Een ondernemer die echt ondernemer is moet inderdaad werken.
Of zijn werkvolk in het oog houden.
En als hij niet moet werken omdat hij geen werk heeft is het ook weer niet goed.
Ondernemers die veel klagen en zagen zijn geen echte ondernemers.
Dat zijn gewoonlijk profiteurs die hun gemakzucht verhalen op hun werkvolk die dan gewoonlijk nooit genoeg kunnen doen.
Daarbij; de rotte appels er uit werken is ook een vorm van ondernemen.
Maar zagen aan een goedgevuld buffet over zijn arbeiders is smerig en laag.

Als ik dan toch zaag, doe ik dat liever terwijl ik aan tafel bediend word.

werkman · 2 juni 2015, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als ik dan toch zaag, doe ik dat liever terwijl ik aan tafel bediend word.

Niet verslikken Jack!
Eten en zagen gelijktijdig kan heel gevaarlijk zijn.

fcal · 3 juni 2015, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Vele gezinnen zijn in dit geval,die hebben geen poetsvrouw maar betalen wel mee voor de uwe.Mijn bazin laat haar huis ook poetsen door Poolse en Roemeense kuisvrouwen met dienstencheques van 9 euo/uur.De rest van de gemeenschap zal wel opdraaien voor hun sociale zekerheid en later voor hun pensioen.Dit grapje van de liberalen is gewoon een van de talloze voorbeelden van kortzichtig plat populisme dat enkel dient om een bepaalde klasse zijn poetsvrouw aan zwartwerk prijs te laten werken.

Als men door allerhande te hoge belastingen, vooral ten eigen voordele als 'Staat', de gewone alledaagse arbeid uit de markt prijst, dan resten er alleen lapmiddelen als het 'dienstencheques-beleid', om de uit de markt geprijsden enigzins op te vangen.

Peche · 3 juni 2015, 05:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Je kent blijkbaar dat systeem niet? Geld is slechts een hulpmiddel, meetinstrument en/of communicatiemiddel. Een economie gaat altijd uit van het 'eigen vermogen' of het spreekwoordelijke 'niets' waarin alles verschijnt, je kan dus met '0-geld' alles betalen.

Ik mocht vroeger van het systeem niet klussen voor mezelf, vrienden of familie als ik een uitkering trok. Nu wel toch?
Wat verandert er in het nadeel?

tandem · 3 juni 2015, 05:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik mocht vroeger van het systeem niet klussen voor mezelf, vrienden of familie als ik een uitkering trok. Nu wel toch? Wat verandert er in het nadeel?

Vandaag doe je wat je wil, zowel VDAB als politieke partijen inspireren je tot zwartwerk, ze weten het zelf ook niet meer. Het nadeel zal pas achteraf blijken, misschien is het plan om achteraf de Stasi op je dak te sturen omdat je in het zwart werkt, we weten niet welke strategie ze achterliggend bedacht hebben natuurlijk.

Peche · 3 juni 2015, 05:51

Vroeger mocht ik mijn kamer niet schilderen zonder dat op mijn dopkaart te vermelden.
Maar wie ze de 29e binnendeed, dat was geen probleeem. Die had zijn dop voor het weekend en moest de 30e niet solliciteren.

Enfin het heeft altijd raar gedraaid. Maar wat is hier nadelig aan? Daar kunt ge meer uit halen dan 1500 he

tandem · 3 juni 2015, 06:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Vroeger mocht ik mijn kamer niet schilderen zonder dat op mijn dopkaart te vermelden. Maar wie ze de 29e binnendeed, dat was geen probleeem. Die had zijn dop voor het weekend en moest de 30e niet solliciteren. Enfin het heeft altijd raar gedraaid. Maar wat is hier nadelig aan? Daar kunt ge meer uit halen dan 1500 he

Over dynamische processen heeft men nog niet veel begrepen, dat is correct. Nochtans simpel:

(1) promoot zwartwerk via VDAB
(2) schrap werklozen van de lijst na controle RVA
(3) die gaan ook zwartwerk doen, willens nillens

De enige doelstelling van VDAB is om de werklozenlijst korter te maken, op deze manier gaat dat veel sneller. VDAB kan dan ook drastisch beginnen besparen op het interne personeel.

Peche · 3 juni 2015, 06:03

ZE schrappen enkel diegene die niet solliciteren. Tijdens hun uitkering kunnen ze nu bijverdienen.

Peche · 3 juni 2015, 06:11

Enige wat nu van doen is, is een lijst met letsmedewerkers in onze buurten.

Vrijwilligerswerk doe ik liever dan slavernij hoor mattie.

tandem · 3 juni 2015, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Enige wat nu van doen is, is een lijst met letsmedewerkers in onze buurten. Vrijwilligerswerk doe ik liever dan slavernij hoor mattie.

LETS is geen vrijwilligerswerk, wel toestemming vragen aan de RVA of dat je in het zwart mag werken.

Peche · 3 juni 2015, 06:21

Neen lets is ruilhandel.
Maar ik kan dan wel in uw tuin werken in ruil voor 10% van de oogst.
En ik vind dat geen slecht initiatief in theorie.

Maar liever zoiets dan tegen mijn zin 77 a 80 euro per dag netto rapen als deftig leven het dubbele vereist. Mits enige verwachtingen uiteraard. Cinema, kleren, brandstof, voedzaam eten, tandarts, ...

tandem · 3 juni 2015, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

ZE schrappen enkel diegene die niet solliciteren. Tijdens hun uitkering kunnen ze nu bijverdienen.

Als er maar geschrapt kan worden, het is sowieso de bedoeling van de mens uit het verhaal te schrijven.

tandem · 3 juni 2015, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Neen lets is ruilhandel. Maar ik kan dan wel in uw tuin werken in ruil voor 10% van de oogst. En ik vind dat geen slecht initiatief in theorie. Maar liever zoiets dan tegen mijn zin 77 a 80 euro per dag netto rapen als deftig leven het dubbele vereist. Mits enige verwachtingen uiteraard. Cinema, kleren, brandstof, voedzaam eten, tandarts, ...

Dat is gewoon economie Peche, normaal doen.

Peche · 3 juni 2015, 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat ken ik niet...
Ik koop trouwens enkel gepelde noten.

Is ongezond voor de raaf. 100% natural.
Hij breekt dat met gemak open. Een muis ga ik hem ook eens voeden.
Pootje breken. Open doos en wachten

3 juni 2015, 06:21	#77
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Neen lets is ruilhandel. Maar ik kan dan wel in uw tuin werken in ruil voor 10% van de oogst. En ik vind dat geen slecht initiatief in theorie. Maar liever zoiets dan tegen mijn zin 77 a 80 euro per dag netto rapen als deftig leven het dubbele vereist. Mits enige verwachtingen uiteraard. Cinema, kleren, brandstof, voedzaam eten, tandarts, ... Laatst gewijzigd door Peche : 3 juni 2015 om 06:22.

2 juni 2015, 15:15	#61
Paddenstoel Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 25 juli 2014 Berichten: 610	Klopt, de werkelijke pensioenleeftijd ligt veel lager. En zoals iemand anders al zei: veel jobs worden te oninteressant gegeven de kosten/baten en worden dus uitbesteed aan migranten.

3 juni 2015, 05:51	#72
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Vroeger mocht ik mijn kamer niet schilderen zonder dat op mijn dopkaart te vermelden. Maar wie ze de 29e binnendeed, dat was geen probleeem. Die had zijn dop voor het weekend en moest de 30e niet solliciteren. Enfin het heeft altijd raar gedraaid. Maar wat is hier nadelig aan? Daar kunt ge meer uit halen dan 1500 he

3 juni 2015, 06:03	#74
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	ZE schrappen enkel diegene die niet solliciteren. Tijdens hun uitkering kunnen ze nu bijverdienen.

3 juni 2015, 06:11	#75
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Enige wat nu van doen is, is een lijst met letsmedewerkers in onze buurten. Vrijwilligerswerk doe ik liever dan slavernij hoor mattie.