De ondragelijke partijdigheid van de VRT - Pagina 4

Pietje · 14 oktober 2004, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Binnen het systeem is dit inderdaad logisch.
Maar is het ook rechtvaardig (niet verwarren met: handig meegenomen!)?

Als je binnen het federaal systeem, de koek verdeelt als 60/40, wel, dacht ik. 8)

Pietje · 14 oktober 2004, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Binnen het systeem is dit inderdaad logisch.
Maar is het ook rechtvaardig (niet verwarren met: handig meegenomen!)?

Knuppel · 14 oktober 2004, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Binnen het systeem is dit inderdaad logisch.
Maar is het ook rechtvaardig (niet verwarren met: handig meegenomen!)?

Neen, rechtvaardig is het niet daar een stem uit 'Zuid-Belgique' stukken zwaarder weegt dan een stem uit Noord-België'.
Wat er al moet gediscrimineerd worden in één en het hetzelfde land om het....
één en hetzelfde land te kunnen houden (met de Vlamingen onder de knoet).

Mooi meegenomen door de alomtegenwoordige 'profiteurs' van het Belgisch regime is het wél.

Maar voor de Pietjes- en andere Blokbashers is discriminatie natuurlijk een 'democratisch' goed...

zolang de Vlaams-Nationalisten maar bij de gediscrimineerde bevolkingsgroep zijn.

Het is dankzij de onvoorwaardelijke steun van Pietjes- en andere 'democraten' aan de machthebbers van dit koningdom, dat het 175 jaar lang stand heeft kunnen houden.

Supe®Staaf · 14 oktober 2004, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

zolang de Vlaams-Nationalisten maar bij de gediscrimineerde bevolkingsgroep zijn.

Niet klagen:

*De toenmalige flamingantische VolksUnie onder leiding van Schiltz, leverde hand en spandiensten om dit model te installeren.
*Desondanks willen jullie separatisten nu niet terug naar een unitair België met unitaire partijen waarin Vlamingen hun meerderheid zouden kunnen uitspelen...

Wat zal het zijn?
Eieren of jongeren?

Supe®Staaf · 14 oktober 2004, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als je binnen het federaal systeem, de koek verdeelt als 60/40, wel, dacht ik. 8)

Hoe klotig de Vlamingen in onze ogen ook stemmen speelt geen rol.
Rechtvaardig ware:
1 man=1 stem=1 dotatie= proportioneel dezelfde vertegenwoordiging op om het even welk niveau.

ancapa · 14 oktober 2004, 08:41

Juist Knuppel, dat is het systeem "�* la belge" 6.000.000 Vlamingen, 3.000.000 Walen en 1.000.000 vreemdelingen (alles ruim afgerond) en dan krijgen we voorstellen als :

alles 50/50 ieder de helft !

een Vlaamse politicus moet +/- 43000 stemmen halen maar een Waalse politicus amper 30.000

de gemiddelde klas in Vlaanderen en Wallonië scheelt ook al een pak, voor hetzelfde geld...

de kostprijs voor dokters- en hospitalisatie kosten liggen in wallonie véééél hoger

Tegendradigaard · 14 oktober 2004, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als je binnen het federaal systeem, de koek verdeelt als 60/40, wel, dacht ik. 8)

De koek van de SZ 60/40 verdelen ?
De koek van de belastingen 60/40 verdelen ?
De koek van de flitspalen 95/5 verdelen ?

Is het dat wat je bedoelt Pietje ?

Knuppel · 14 oktober 2004, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niet klagen:

*De toenmalige flamingantische VolksUnie onder leiding van Schiltz, leverde hand en spandiensten om dit model te installeren.
*Desondanks willen jullie separatisten nu niet terug naar een unitair België met unitaire partijen waarin Vlamingen hun meerderheid zouden kunnen uitspelen...

Wat zal het zijn?
Eieren of jongeren?

Niet vergeten dankzij wie Schiltz zich liet schiltzen, hé Staafje?

Zonder de Walen en de geografische 'Vlamingen' zou Schiltz daar nooit in geslaagd zijn, hoor...

Antoon · 14 oktober 2004, 09:11

Aan hen die zich zorgen maken omdat de vrt partijdig is ( luc broes bijvoorbeeld ) en aan hen die zeggen dat het niet zo is maar gewoon een soort excuus ( homer ):

Wat er ook van zij : van alle politieke partijen telt het Vlaams Blok de meeste kiezers ( ondertussen al meer dan een miljoen ), en blijft gewoon doorgroeien.

De rest is bijkomstig.

Pietje · 14 oktober 2004, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

De koek van de SZ 60/40 verdelen ?
De koek van de belastingen 60/40 verdelen ?
De koek van de flitspalen 95/5 verdelen ?

Is het dat wat je bedoelt Pietje ?

In Wallonië, zijn alleszins niet meer ongevallen dan hier. Dus zijn die flitspalen, misschien toch niet zo nuttig. Ofwel zijn de Vlamingen minder voorzichtige chauffeurs.

Knuppel · 14 oktober 2004, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In Wallonië, zijn alleszins niet meer ongevallen dan hier. Dus zijn die flitspalen, misschien toch niet zo nuttig. Ofwel zijn de Vlamingen minder voorzichtige chauffeurs.

Je bedoelt dat de ware bedoeling van flitspalen is: ongevallen voorkomen?

Ze NIET plaatsen dus omdat er in Wallonië minder ongevallen gebeuren?

Hoe leg je dan uit dat het net andersom mag zijn met, bijvoorbeeld, de sociale zekerheid?

Of geldt dan plots weer een ander criterium?

Antoon · 14 oktober 2004, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat de ware bedoeling van flitspalen is: ongevallen voorkomen?

Ze NIET plaatsen dus omdat er in Wallonië minder ongevallen gebeuren?

Hoe leg je dan uit dat het net andersom mag zijn met, bijvoorbeeld, de sociale zekerheid?

Of geldt dan plots weer een ander criterium?

Het enig criterium dat overheerst in de beslissingen in België is : zoveel mogelijk geld doen stromen vanuit het dynamische, hardwerkende en rijke Vlaanderen naar het apathische, luie en arme Wallonië.

Niets anders.

Supe®Staaf · 14 oktober 2004, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het enig criterium dat overheerst in de beslissingen in België is : zoveel mogelijk geld doen stromen vanuit het dynamische, hardwerkende en rijke Vlaanderen naar het apathische, luie en arme Wallonië.

Niets anders.

Lang geleden dat de (foute) veralgemeningen nog zo welig tierden.
't Is een zacht najaar geweest..........

Distel · 14 oktober 2004, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Lang geleden dat de (foute) veralgemeningen nog zo welig tierden.
't Is een zacht najaar geweest..........

Neen hoor. In de Communautaire discussies is het al lang winter. Natuurlijk, daar zijn het maar Flaminganten die veralgemeend worden.

Everytime · 14 oktober 2004, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het enig criterium dat overheerst in de beslissingen in België is : zoveel mogelijk geld doen stromen vanuit het dynamische, hardwerkende en rijke Vlaanderen naar het apathische, luie en arme Wallonië.

Niets anders.

Blablabla, Antoon. Rien d'autre.

1handclapping · 14 oktober 2004, 10:58

Dat is nu eens off-topic gaan : de VRT plaatst nu flitspalen. & bovendien is het zo dat
Vlamingen alleen in Vlaanderen aŭtorijden en Wallonen alleen in de dardennen, ook vreemde buitenlanders met en speciaal die met hun exotische nummerplaten stoppen angstvallig bij onze (& die van de dardennen) grenzen om onze wegen niet te bevuilen en zeker niet geflitst te worden.
Sinds er aan het openluchtbad van Boeckenberg camera's staan gebeuren er daar alvast geen grote ongevallen meer : dank U VRT !

Tegendradigaard · 14 oktober 2004, 11:00

Pietje dus 60/40 verdeling van de SZ in Belgie ? 60/40 verdeling van de belastinggelden in Belgie. Dat moet volgens jou zeker worden toegepast.

Leuke poging om de discussie te ontwijken trouwens.

Tegendradigaard · 14 oktober 2004, 11:00

Die 60/40 is trouwens zelf niet juist. Het moet eerder 75/25 zijn geloof ik.

HerrUU · 14 oktober 2004, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Pietje dus 60/40 verdeling van de SZ in Belgie ? 60/40 verdeling van de belastinggelden in Belgie. Dat moet volgens jou zeker worden toegepast.

Leuke poging om de discussie te ontwijken trouwens.

You got him by the cahones, padré...

Pietje, misschien zijn er minder ongevallen in Wallonie omdat er daar minder voertuigen per km2 rondrijden?

Knuppel · 14 oktober 2004, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Dat is nu eens off-topic gaan : de VRT plaatst nu flitspalen. & bovendien is het zo dat
Vlamingen alleen in Vlaanderen aŭtorijden en Wallonen alleen in de dardennen, ook vreemde buitenlanders met en speciaal die met hun exotische nummerplaten stoppen angstvallig bij onze (& die van de dardennen) grenzen om onze wegen niet te bevuilen en zeker niet geflitst te worden.
Sinds er aan het openluchtbad van Boeckenberg camera's staan gebeuren er daar alvast geen grote ongevallen meer : dank U VRT !

De ongevallen die in Wallonië gebeuren zullen allicht niet op camera komen vast te liggen zoals in Vlaanderen.

De centjes die al die flitspalen opbrengen komen wél via de federale kas voor een meer dan evenredig deel in Wallonië terecht.

Ik denk ook dat er in verhouding heel weinig 'Wallonen' dagelijks in Vlaanderen rondhotsen en bitter weinig Vlamingen wekelijks in Wallonië.

14 oktober 2004, 08:41	#66
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Juist Knuppel, dat is het systeem "�* la belge" 6.000.000 Vlamingen, 3.000.000 Walen en 1.000.000 vreemdelingen (alles ruim afgerond) en dan krijgen we voorstellen als : alles 50/50 ieder de helft ! een Vlaamse politicus moet +/- 43000 stemmen halen maar een Waalse politicus amper 30.000 de gemiddelde klas in Vlaanderen en Wallonië scheelt ook al een pak, voor hetzelfde geld... de kostprijs voor dokters- en hospitalisatie kosten liggen in wallonie véééél hoger __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

14 oktober 2004, 09:11	#69
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Aan hen die zich zorgen maken omdat de vrt partijdig is ( luc broes bijvoorbeeld ) en aan hen die zeggen dat het niet zo is maar gewoon een soort excuus ( homer ): Wat er ook van zij : van alle politieke partijen telt het Vlaams Blok de meeste kiezers ( ondertussen al meer dan een miljoen ), en blijft gewoon doorgroeien. De rest is bijkomstig. __________________

14 oktober 2004, 10:58	#76
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Dat is nu eens off-topic gaan : de VRT plaatst nu flitspalen. & bovendien is het zo dat Vlamingen alleen in Vlaanderen aŭtorijden en Wallonen alleen in de dardennen, ook vreemde buitenlanders met en speciaal die met hun exotische nummerplaten stoppen angstvallig bij onze (& die van de dardennen) grenzen om onze wegen niet te bevuilen en zeker niet geflitst te worden. Sinds er aan het openluchtbad van Boeckenberg camera's staan gebeuren er daar alvast geen grote ongevallen meer : dank U VRT ! __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

14 oktober 2004, 11:00	#77
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Pietje dus 60/40 verdeling van de SZ in Belgie ? 60/40 verdeling van de belastinggelden in Belgie. Dat moet volgens jou zeker worden toegepast. Leuke poging om de discussie te ontwijken trouwens. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

14 oktober 2004, 11:00	#78
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Die 60/40 is trouwens zelf niet juist. Het moet eerder 75/25 zijn geloof ik. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!