Rechtse N-VA regering in de praktijk.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

En wie is er armer van geworden?
jij of de idioot?

De idioot natuurlijk, want die was aandeelhouder, en was al zijn geld kwijt, ondanks de beste adviseurs.
Trouwens de banken waren ook al hun geld kwijt, ondanks heel de massa adviseurs dat daar rondloopt.
Alleen de spaarder, die zonder adviseurs, bleef gespaard.
De arcoaandeelhouder, die dacht dat hij spaarder was, is dan weer een ander verhaal.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist ja. Tot dergelijke conclusie kom je haast vanzelf wanneer je op de luchthaven Zaventem de eindeloze massa in lompen gehulde dompelaars ziet die, met angstige holle ogen kijkende kinderen aan de hand, met hun schamele bezittingen in kartonnen dozen die ze aan de balies afgeven... Om daarna met gebogen hoofd het vliegtuig op te strompelen en zo naar een of ander viersterrenhotelletje gevlogen te worden in een paradijselijk oord. Aldaar liggen ze dan een paar weken in het warme zand te kreunen en te klagen over de afgrijselijke regeringsmaatregelen...

En niet te vergeten quercus, HOE die arme massa Belgen liggen te kreunen in de warme zon op een tropisch strand, over de egoïstische houding van die bootvluchtelingen ! Want die bootvluchtelingen denken ENKEL maar aan hun "eigen toekomst" en NIET aan de tropische vakantie van de Belgen volgend jaar, als de Belgische regering die egoïsten onderdak geeft.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En niet te vergeten quercus, HOE die arme massa Belgen liggen te kreunen in de warme zon op een tropisch strand, over de egoïstische houding van die bootvluchtelingen ! Want die bootvluchtelingen denken ENKEL maar aan hun "eigen toekomst" en NIET aan de tropische vakantie van de Belgen volgend jaar, als de Belgische regering die egoïsten onderdak geeft.

Dat ze enkel aan hun eigen toekomst denken zal dan wel een feit zijn, en dat ze daarbij de mensensmokkelaars dik betalen, en hun zwakke soortgenoten in hun thuisland aan hun lot overlaten, zal dan ook wel een feit zijn.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat ze enkel aan hun eigen toekomst denken zal dan wel een feit zijn, en dat ze daarbij de mensensmokkelaars dik betalen, en hun zwakke soortgenoten in hun thuisland aan hun lot overlaten, zal dan ook wel een feit zijn.

Als jij ZONDER vooroordelen naar de reportage van Rudy Vranckx gekeken hebt, dan zou je weten dat de zwaksten, vrouwen en kinderen, het leven al hadden gelaten in hun zware en gevaarlijke tocht door de woestijn.
Daar zijn getuigenissen van, en Vranckx laat Vlaanderen kennismaken met deze getuigenissen. Aan jou om dit als waar aan te nemen, of te ontkennen. Maar de geschiedenis leert mij dat ontkennen gemakkelijker is dan dit menselijk drama te erkennen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als jij ZONDER vooroordelen naar de reportage van Rudy Vranckx gekeken hebt, dan zou je weten dat de zwaksten, vrouwen en kinderen, het leven al hadden gelaten in hun zware en gevaarlijke tocht door de woestijn.
Daar zijn getuigenissen van, en Vranckx laat Vlaanderen kennismaken met deze getuigenissen. Aan jou om dit als waar aan te nemen, of te ontkennen. Maar de geschiedenis leert mij dat ontkennen gemakkelijker is dan dit menselijk drama te erkennen.

De geschiedenis leert mij ook dat reportages zelden de totale waarheid nastreven, doch, eerder een beeld willen geven van het eigen grote gelijk.
Uiteindelijk moeten we die mensen niet helpen door er enkelen naar hier te halen (die hier trouwens in de werkloosheid terecht komen, en blijven), maar wel door de massa ginder te steunen. Alhoewel het grote probleem, ondanks de wil om er iets aan te doen, wel de corruptheid van de regimes ginder zal zijn.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De geschiedenis leert mij ook dat reportages zelden de totale waarheid nastreven, doch, eerder een beeld willen geven van het eigen grote gelijk.
Uiteindelijk moeten we die mensen niet helpen door er enkelen naar hier te halen (die hier trouwens in de werkloosheid terecht komen, en blijven), maar wel door de massa ginder te steunen. Alhoewel het grote probleem, ondanks de wil om er iets aan te doen, wel de corruptheid van de regimes ginder zal zijn.

Zoals je zelf schrijft vertellen reportages zelden de totale waarheid, dus ook wat betreft de corrupte regimes waar de vluchtelingen vandaan komen.
Maar het is wel positief dat jij mijn stelling volgt, en dat westerse bommen geen oplossing zijn voor het vluchtelingen probleem, maar wel eerlijke en doelgerichte hulp terplaatsen.

[Het Oosten]

De onbekwame regering Bourgeois...




Er staan steeds meer krotten in Vlaanderen.

29/06/2015 • 06:34
Vorig jaar stonden er 8.742 huizen te verkrotten in Vlaanderen. Bijna 7.800 daarvan zijn er zo erg aan toe dat ze onbewoonbaar zijn: een stijging met 37 procent ten opzichte van vijf jaar geleden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De onbekwame regering Bourgeois...




Er staan steeds meer krotten in Vlaanderen.

29/06/2015 • 06:34
Vorig jaar stonden er 8.742 huizen te verkrotten in Vlaanderen. Bijna 7.800 daarvan zijn er zo erg aan toe dat ze onbewoonbaar zijn: een stijging met 37 procent ten opzichte van vijf jaar geleden.

De tienpuntenvraag zal wel zijn, waar al ons belastingsgeld naar toe gaat.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De tienpuntenvraag zal wel zijn, waar al ons belastingsgeld naar toe gaat.

Aan één puntje heb je wel genoeg hoor Bobke, naar VOKA, VBO en de vervroegde pensioenen van politie en politiekers.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Aan één puntje heb je wel genoeg hoor Bobke, naar VOKA, VBO en de vervroegde pensioenen van politie en politiekers.

Dat is toch waar het volk voor gestemd heeft, voor een rechtse regering die geld in de economie steekt. Niet vergeten dat het de ondernemers zijn die de economie doen draaien.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat is toch waar het volk voor gestemd heeft, voor een rechtse regering die geld in de economie steekt. Niet vergeten dat het de ondernemers zijn die de economie doen draaien.

Dat is de grootste onzin die er bestaat.

Een economie is een samenspel tussen producenten en consumenten. De ene maakt iets, of doet iets, wat een ander wilt. Een ondernemer speelt in op een vraag vanuit de consumentenzijde (of schept een nieuwe vraag, maar zo lopen er niet veel rond in Vlaanderen, de spreekwoordelijke steve jobs).

Op haar beurt leveren de consumenten, vaak werknemers, de nodige diensten om die producnten te produceren.

Enz..enz...

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat is toch waar het volk voor gestemd heeft, voor een rechtse regering die geld in de economie steekt. Niet vergeten dat het de ondernemers zijn die de economie doen draaien.

Hier spreek ik je FORMEEL tegen. Want ook de regering DI Rupo kon en mocht verder gaan van de kiezer, want die gingen er zelfs lichtjes op vooruit in totaliteit. Dus NIET lullen dat de kiezer gekozen heeft dat het RECHTS moest zijn of worden. Of ben je al vergeten dat de regering Dewever slechts 18% van de walen vertegenwoordigd !

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hier spreek ik je FORMEEL tegen. Want ook de regering DI Rupo kon en mocht verder gaan van de kiezer, want die gingen er zelfs lichtjes op vooruit in totaliteit. Dus NIET lullen dat de kiezer gekozen heeft dat het RECHTS moest zijn of worden. Of ben je al vergeten dat de regering Dewever slechts 18% van de walen vertegenwoordigd !

Ten eerste klopt je verhaal niet helemaal. In Vlaanderen hebben de partijen van de regering Di Rupo inderdaad stand gehouden. 2 van de 3 zitten dan ook in de huidige regering. In Wallonie is de PS wel afgestraft geweest. Dus in totaal ging de vorige regering er wel op achteruit.

Het tweede punt, dat de Walen ondervertegenwoordigd zijn is wel terecht. Maar we hebben te lang een linkse regering door onze strot geramd gekregen. Vandaar dat Vlaanderen zo rechts stemt ook. Het was tijd dat wij eens een rechtse regering door de Walen hun strot konden rammen En blijkbaar zijn de Walen niet eens zo malcontent over wat de MR doet, als je de laatste peilingen moet geloven.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ten eerste klopt je verhaal niet helemaal. In Vlaanderen hebben de partijen van de regering Di Rupo inderdaad stand gehouden. 2 van de 3 zitten dan ook in de huidige regering. In Wallonie is de PS wel afgestraft geweest. Dus in totaal ging de vorige regering er wel op achteruit.

Het tweede punt, dat de Walen ondervertegenwoordigd zijn is wel terecht. Maar we hebben te lang een linkse regering door onze strot geramd gekregen. Vandaar dat Vlaanderen zo rechts stemt ook. Het was tijd dat wij eens een rechtse regering door de Walen hun strot konden rammen En blijkbaar zijn de Walen niet eens zo malcontent over wat de MR doet, als je de laatste peilingen moet geloven.

Als je over een federale regering wil praten dan moet je over Vlaanderen en Wallonië praten en NIET over één regio afzonderlijk.
De FEITEN zijn:
In 2010 telde de regering Di Rupo 96 / 150 zetels in het federale parlement.
In 2014 zou met ongewijzigde samenstelling de regering DI Rupo 97 / 150 federale Kamerzetels tellen.
De PS verloor 3 zetels
MR won 2 zetels
CDH bleef gelijk
CD&V won 1 zetel
Open VLD won 1 zetel
SPA bleef gelijk

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De onbekwame regering Bourgeois...




Er staan steeds meer krotten in Vlaanderen.

29/06/2015 • 06:34
Vorig jaar stonden er 8.742 huizen te verkrotten in Vlaanderen. Bijna 7.800 daarvan zijn er zo erg aan toe dat ze onbewoonbaar zijn: een stijging met 37 procent ten opzichte van vijf jaar geleden.

Hier heb jij dan toch een opportuniteit?
Koop ze op, renoveer ze en verkoop ze.
Verkrotting is niet de verantwoordelijkheid van de overheid maar van de eigenaars!

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Hier heb jij dan toch een opportuniteit?
Koop ze op, renoveer ze en verkoop ze.
Verkrotting is niet de verantwoordelijkheid van de overheid maar van de eigenaars!

Roger was nog niet zo ver.

[De schoofzak]

Is overheidsreageren tegen verkrotten van private huizen nu "links" of "rechts" ?

.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Hier heb jij dan toch een opportuniteit?
Koop ze op, renoveer ze en verkoop ze.
Verkrotting is niet de verantwoordelijkheid van de overheid maar van de eigenaars!

Na 5 jaar NVA-laksheid en verloedering en verkrotting gaat Homans -volgens haar zeggen- daar iets aan doen. Maar Homans zegt zo veel en doet zo bitter weinig.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De onbekwame regering Bourgeois...




Er staan steeds meer krotten in Vlaanderen.

29/06/2015 • 06:34
Vorig jaar stonden er 8.742 huizen te verkrotten in Vlaanderen. Bijna 7.800 daarvan zijn er zo erg aan toe dat ze onbewoonbaar zijn: een stijging met 37 procent ten opzichte van vijf jaar geleden.

Tja, die krotten nietwaar...

Hoe lang is de regering Bourgeois aan het bewind?

Me dunkt dat het dan wel heel merkwaardig is dat het verkrotten van die huizen mooi samenvalt met de regeringsperiode van Bourgeois.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is overheidsreageren tegen verkrotten van private huizen nu "links" of "rechts" ?

.

Een goede maatregel zou zijn om gewoon bouwen tout court te ontmoedingen en renoveren sterk aan te moedigen met lage btw percentages (zoals nu al het geval is). Echer men vindt nog steeds dat we, in deze dalende woonmarkt, verkavelingen bij moeten komen. En dat is verspilling van open ruimte als je ziet hoeveel panden er te koop staan.

Laat ons de open ruimte die we hebben bewaren, en renoveren de nieuwe trend maken.