Windows 10

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ja kijk jullie idioten die Microsoftshit gebruiken worden verondersteld een systeem-backup te maken alvorens jullie beginnen te foefelen met jullie nieuw speelgoedje.
Ik gebruik al vele jaren Linux geen probleem, maar dan ook echt geen probleem.
Gisteren toevallig een upgrade gedaan naar Ubuntu-Gnome 15.04 ik denk 20 minuutjes en hop alles in kannen en kruiken en heu volledig gratis.
Wij hebben momenteel een 32.000 gratis softwate programma's ter onzer beschikking, zoals verschillende soorten fotoshop, alle office toestanden, weet u firefox is ook linux software hoor.
U zal zien binnenkort moeten alle idioten die windows 10 gebruiken voor alles betalen, ik denk dat het zal beginnen met dat rampzalig geval Outlook genoemd, betalen of je leest geen mails meer;
Enfin veel geluk en BTW, Windows sucks LINUX Rulez.

Het gaat om de toepassingen he, en dan zien we toch een duidelijk overwicht voor het MS ecosysteem voor bedrijfstoepassingen (om over games nog maar te zwijgen).

Voor wat betreft mail is Microsoft Exchange ongenaakbaar, ver buiten competitie ( bestaat die in feite zelfs nog? Ooit eens gekeken naar Zimbra maar dat was het toch ook niet om het licht uit te drukken).
en dus zit je met outlook, of je moet beginnen klooien met thunderbird maar dat is dus : klooien.

Vergeet ook niet wat op een gouden bordje hangt op elke it-manager zijn bureau : nobody got ever fired for choosing microsoft.

En dat heeft een reden.
Dat er een prijs aanhangt is zeker, en dat is ook te verantwoorden, kwaliteit en een gegarandeerde supportlijn kosten geld.
Ik kan u garanderen dat in vele kringen nog altijd het idee bestaat : als het gratis is KAN het niet kwalitatief zijn.
If you, pay peanuts you get monkeys zeggen ze, dat geld ergens ook voor OS'en.

(Voor hobby en prive is fedora overigens mijn favoriet, maar daar hangt geen productie of output van af )

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het gaat om de toepassingen he, en dan zien we toch een duidelijk overwicht voor het MS ecosysteem voor bedrijfstoepassingen (om over games nog maar te zwijgen).

Voor wat betreft mail is Microsoft Exchange ongenaakbaar, ver buiten competitie ( bestaat die in feite zelfs nog? Ooit eens gekeken naar Zimbra maar dat was het toch ook niet om het licht uit te drukken).
en dus zit je met outlook, of je moet beginnen klooien met thunderbird maar dat is dus : klooien.

Vergeet ook niet wat op een gouden bordje hangt op elke it-manager zijn bureau : nobody got ever fired for choosing microsoft.

En dat heeft een reden.
Dat er een prijs aanhangt is zeker, en dat is ook te verantwoorden, kwaliteit en een gegarandeerde supportlijn kosten geld.
Ik kan u garanderen dat in vele kringen nog altijd het idee bestaat : als het gratis is KAN het niet kwalitatief zijn.
If you, pay peanuts you get monkeys zeggen ze, dat geld ergens ook voor OS'en.

(Voor hobby en prive is fedora overigens mijn favoriet, maar daar hangt geen productie of output van af )

ISS-astronauten verruilen Windows- voor Linux-laptop

De astronauten van het internationale ruimtestation (ISS) zullen binnenkort hun Windows-laptop voor een laptop met Linux inruilen, aangezien er besloten is om op het open source besturingssysteem over te stappen. "We migreren functies van Windows naar Linux, omdat we een besturingssysteem nodig hebben dat stabiel en betrouwbaar is", zeg Keith Chuvala van United Space Alliance.

Volgens het bedrijf, dat werkzaamheden voor NASA verricht en ook bij de operaties van het ISS is betrokken, biedt Linux meer controle. "Als we moeten patchen of aanpassen, dan kunnen we dat ook."

Robot
Chuvala is de leider van de Laptops en Netwerk Integratie Teams, en houdt zich bezig met het schrijven en integreren van software voor het OpsLAN van het ISS. Dit is een netwerk van laptops dat het ISS-team van belangrijke mogelijkheden voorziet om dagelijkse taken uit te voeren, zoals het bepalen van de locatie van astronauten, inventaris en gebruikt materiaal tot het bedienen van de apparatuur om foto's en video's te maken.

De tientallen laptops die Chuvala beheert en al Linux draaien zullen van een wetenschappelijke Linux-distributie op Debian 6 overstappen.

Naast de ondersteuning van de laptops zal het team ook R2 gaan ondersteunen, de eerste humanoid robot in de ruimte. De robot draait op Linux en kan zowel door de astronauten aan boord als de grondstations worden bestuurd.
Bron
Ik bedoel maar, behalve voor laptops en pc's voorzien om op seniorennet te surfen, behalve voor bedrijven met CEO's die geen kaas gegeten hebben van computers is Microsoft not done. Zelfs het Amerikaanse leger is overgeschakeld op Linux, stel u maar eens voor met Windows midden in de strijd tienduizend updates krijgen waar niks tegen te doen is .

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

ISS-astronauten verruilen Windows- voor Linux-laptop

De astronauten van het internationale ruimtestation (ISS) zullen binnenkort hun Windows-laptop voor een laptop met Linux inruilen, aangezien er besloten is om op het open source besturingssysteem over te stappen. "We migreren functies van Windows naar Linux, omdat we een besturingssysteem nodig hebben dat stabiel en betrouwbaar is", zeg Keith Chuvala van United Space Alliance.

Volgens het bedrijf, dat werkzaamheden voor NASA verricht en ook bij de operaties van het ISS is betrokken, biedt Linux meer controle. "Als we moeten patchen of aanpassen, dan kunnen we dat ook."

Robot
Chuvala is de leider van de Laptops en Netwerk Integratie Teams, en houdt zich bezig met het schrijven en integreren van software voor het OpsLAN van het ISS. Dit is een netwerk van laptops dat het ISS-team van belangrijke mogelijkheden voorziet om dagelijkse taken uit te voeren, zoals het bepalen van de locatie van astronauten, inventaris en gebruikt materiaal tot het bedienen van de apparatuur om foto's en video's te maken.

De tientallen laptops die Chuvala beheert en al Linux draaien zullen van een wetenschappelijke Linux-distributie op Debian 6 overstappen.

Naast de ondersteuning van de laptops zal het team ook R2 gaan ondersteunen, de eerste humanoid robot in de ruimte. De robot draait op Linux en kan zowel door de astronauten aan boord als de grondstations worden bestuurd.
Bron
Ik bedoel maar, behalve voor laptops en pc's voorzien om op seniorennet te surfen, behalve voor bedrijven met CEO's die geen kaas gegeten hebben van computers is Microsoft not done. Zelfs het Amerikaanse leger is overgeschakeld op Linux, stel u maar eens voor met Windows midden in de strijd tienduizend updates krijgen waar niks tegen te doen is .

Lijkt mij logisch dat NASA een open source OS gebruikt. Dacht trouwens dat zij UNIX gebruikten.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik bedoel maar, behalve voor laptops en pc's voorzien om op seniorennet te surfen, behalve voor bedrijven met CEO's die geen kaas gegeten hebben van computers is Microsoft not done. Zelfs het Amerikaanse leger is overgeschakeld op Linux, stel u maar eens voor met Windows midden in de strijd tienduizend updates krijgen waar niks tegen te doen is .

astronauten en het leger, duidelijke voorbeelden van doorsnee gebruikers natuurlijk.

U praat als een religieuze zeloot, ik praat als een rationele decisionmaker, beide zijn duidelijk incompatibel.

Misschien eens vragen in Munchen, waar ze natuurlijk geen fluit weten van pc's, hoe hun ervaring is na 10 jaar limux?

http://www.neowin.net/news/munich-ge...ack-to-windows

Back in 2004, Munich, Germany decided that they were going to switch to Linux (specifically, LiMux) as their primary operating system and drop Microsoft's Windows operating system. At the time, the decision was said to be cheaper, more reliable and politically correct for the city and this would be the on the same scale as the Berlin Wall falling for politics but for IT.

But ten years later, and we must say that running for ten years is quite the achievement, the city is realizing that the move has not materialized in the way that they had envisioned a decade ago. A city official said that no matter what organization he talked to within the city, they all explained that their productivity was suffering because of the Linux system that they were using.

By 2011, Germany was supposedly running LiMux on more than 9000 machines.

Issues arose when the Linux OS users tried to work with those outside the city and they were unable to share files easily with those on other applications. More so, the idea is generally that Linux setups are cheaper than a Microsoft solution as you do not have to pay licensing fees but what Munich experienced is that Linux was much more expensive. Why is it more expensive? That's because the city had to hire programmers to build out functionality that they needed and then had to pay the staff to maintain the software.

The city is now in the process of jumping back to a Microsoft solution and is now converting those 9000+ machines back to Windows.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

astronauten en het leger, duidelijke voorbeelden van doorsnee gebruikers natuurlijk.

U praat als een religieuze zeloot, ik praat als een rationele decisionmaker, beide zijn duidelijk incompatibel.

Misschien eens vragen in Munchen, waar ze natuurlijk geen fluit weten van pc's, hoe hun ervaring is na 10 jaar limux?

http://www.neowin.net/news/munich-ge...ack-to-windows

Ja jong, aan 't stad gade geen straffer IT-ers vinden dan de gemiddelde facebook gebruiker vinden he, dat artikeltje zegt het zelf, mensen inhuren om een netwerkske opt zetten dat binnen de korste keren upgefuckt wordt door de stadsambtenaren.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Zelfbouw hier, geef geen geld uit aan OS.
De software ontwerpers krijgen het door zelfs Steam gaat nu voor de Windows versie, de Mac en Linus platform.
Vroeger wel last gehad van software die totaal niet onder Linux draaide natuurlijk maar dan was er nog altijd Wine alhoewel ik die vuiligheid liever niet op mijn pc had.

Tot je op steam een directx 11 of 12 applicatie wilt runnen op een linux bak. Zowat alles wat je daar kan kopen is directx gebaseerd. Ergo: onbruikbaar op linux bakken.

Ik begrijp uw liefde voor Linux. Het is een elegante, open source, stuk software/OS. Maar te beperkt kwa software voor mij, zowel professioneel als prive (games).

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tot je op steam een directx 11 of 12 applicatie wilt runnen op een linux bak. Zowat alles wat je daar kan kopen is directx gebaseerd. Ergo: onbruikbaar op linux bakken.

Ik begrijp uw liefde voor Linux. Het is een elegante, open source, stuk software/OS. Maar te beperkt kwa software voor mij, zowel professioneel als prive (games).

Ja kijk ik ben al enkele jaren gestopt met gamen en het klop CS met open GL is vragen om gefragt te worden plus slecht beeld.
Kijk ik geloof dat er nu redelijk wat spellen zijn die op linux draaien hoor, je moet weten de meeste gamaservers draaien ook op linux, maar ik heb altijd beweerd diegene die een soort directX kan uitvinden voor linus wordt stinkend rijk en al die geeks en freaks stappen over op linux geloof me maar.
En BTW hier is de linux download voor steam
En toen ik nog een fervent Gamers was draaide ik windows en Linux op dezelfde harde schijf, opgedeeld in 2 partities.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik gebruik al vele jaren uitsluitend Linux en heb nog nooit een probleem gehad om iets van windows te openen en als ik een tekst naar een Windows machiene moet versturen converteer ik die naar een extentie die windows kan begrijpen

Jij werkt dus overduidelijk niet met superdeluxe-beveiligde documenten van een werkgever die daarenboven geen concurrentie duldt

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Jij werkt dus overduidelijk niet met superdeluxe-beveiligde documenten van een werkgever die daarenboven geen concurrentie duldt

Tja wij hadden een waterdicht systeem daarvoor.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ja jong, aan 't stad gade geen straffer IT-ers vinden dan de gemiddelde facebook gebruiker vinden he, dat artikeltje zegt het zelf, mensen inhuren om een netwerkske opt zetten dat binnen de korste keren upgefuckt wordt door de stadsambtenaren.

Ik wil gewoon zeggen : 9000 gebruikers, 10 jaar tijd, investeringsken van een paar miljoen euro en resultaat is : meh, terug naar windows.

realistisch zijn helpt, doorsnee gebruikers zijn geen tech-nerds die boven hun toetsenbord leven.
Ik ken mensen die nog werken met dos-toepassingen die geschreven zijn eind jaren 80, al 25 jaar lang.
Als dat werkt en goed genoeg is, waarom veranderen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

office365, is via abonnement, niet office2013, wat eenmalig te betalen is.
Je vergelijkt een huurauto met een auto in persoonlijk bezit en concludeert dat alle auto's huurauto's zullen worden.

Ik denk dat je het businessmodel van microsoft niet helemaal goed snapt.

De analogie klopt niet echt aangezien je bij MS een licentie koopt en niet de software.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tot je op steam een directx 11 of 12 applicatie wilt runnen op een linux bak. Zowat alles wat je daar kan kopen is directx gebaseerd. Ergo: onbruikbaar op linux bakken.

Ik begrijp uw liefde voor Linux. Het is een elegante, open source, stuk software/OS. Maar te beperkt kwa software voor mij, zowel professioneel als prive (games).

Op de laptops van de kinderen staat ook Linux waar ze mee op het internet gaan.
Ze kunnen zelf weinig tot niets verkeerd doen. Het enige dat ik moet doen is af en toe de updates binnenhalen.

Mijn vrouw zou haar laptop van het werk waar uitsluitend bedrijfssoftware op staat van tijd tot tijd het raam willen uitsmijten.
Na een half jaar is dat ding niet meer vooruit te branden en laat ze er een nieuwe image opzetten wat haar opnieuw een paar maanden gemoedsrust geeft.
Haar prive-laptop met eveneens Linux heeft daar geen last van.

Verder heb je gelijk. Het is inderdaad niet voor iedereen en voor alle toepassingen de beste keuze.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik wil gewoon zeggen : 9000 gebruikers, 10 jaar tijd, investeringsken van een paar miljoen euro en resultaat is : meh, terug naar windows.

realistisch zijn helpt, doorsnee gebruikers zijn geen tech-nerds die boven hun toetsenbord leven.
Ik ken mensen die nog werken met dos-toepassingen die geschreven zijn eind jaren 80, al 25 jaar lang.
Als dat werkt en goed genoeg is, waarom veranderen?

9000 gebruikers downloaden Ubuntu 15.04 en installeren dat. voila probleem opgelost, kostprijs 0.00€urokes

Grrrrrr. Verdorie met al dat gezever heb ik juist mijnen patattenschiller mee gefrituurd. Dju toch

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Op de laptops van de kinderen staat ook Linux waar ze mee op het internet gaan.
Ze kunnen zelf weinig tot niets verkeerd doen. Het enige dat ik moet doen is af en toe de updates binnenhalen.

Mijn vrouw zou haar laptop van het werk waar uitsluitend bedrijfssoftware op staat van tijd tot tijd het raam willen uitsmijten.
Na een half jaar is dat ding niet meer vooruit te branden en laat ze er een nieuwe image opzetten wat haar opnieuw een paar maanden gemoedsrust geeft.
Haar prive-laptop met eveneens Linux heeft daar geen last van.

Verder heb je gelijk. Het is inderdaad niet voor iedereen en voor alle toepassingen de beste keuze.

Inderdaad, mijn dochtertje van 10 gebruikt hier ook Linux, ze gamed fervent Minecraft onder linux ze opend haar .jar bestand met "Open JDKJava 8 Runtime" en geen enkel probleem.
Laat ons maar gerust stellen dat Ubuntu makkelijker, goedkoper (gratis) en stabieler is dan eender welke Windows.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Inderdaad, mijn dochtertje van 10 gebruikt hier ook Linux, ze gamed fervent Minecraft onder linux ze opend haar .jar bestand met "Open JDKJava 8 Runtime" en geen enkel probleem.
Laat ons maar gerust stellen dat Ubuntu makkelijker, goedkoper (gratis) en stabieler is dan eender welke Windows.

We zijn nu zover gekomen dat een pc een gebruiksvoorwerp is, niet iets waar je kennis van het os moet hebben.

Ik koop elke 4 �* 5 jaar een nieuwe laptop met een Windows OS dat minstens 1 jaar in gebruik is + MS Office (voor ongeveer 700 Euro). De jongste 15 jaar heb ik nooit problemen met het OS of wat dan ook gehad. Kostprijs per uur gebruik=verwaarloosbaar.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We zijn nu zover gekomen dat een pc een gebruiksvoorwerp is, niet iets waar je kennis van het os moet hebben.

Ik koop elke 4 �* 5 jaar een nieuwe laptop met een Windows OS dat minstens 1 jaar in gebruik is + MS Office (voor ongeveer 700 Euro). De jongste 15 jaar heb ik nooit problemen met het OS of wat dan ook gehad. Kostprijs per uur gebruik=verwaarloosbaar.

En hoe zit het met uw smartfone? Android = Unix = Linux ?
En met al die geheime documenten, u bent toch op de hoogte dat Windows zo lek ik als een zeef en dat het gebruik van IE om problemen vragen is.

PS. Hoe zit het met uw virusscanner en de kostprijs plus de vertraging op uw pc?
Ik heb geen virusscan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

En hoe zit het met uw smartfone? Android = Unix = Linux ?
En met al die geheime documenten, u bent toch op de hoogte dat Windows zo lek ik als een zeef en dat het gebruik van IE om problemen vragen is.

PS. Hoe zit het met uw virusscanner en de kostprijs plus de vertraging op uw pc?
Ik heb geen virusscan.

Ik heb een virusscanner abo (er zijn er ook gratis), maar eigenlijk is dat niet nodig als je een beetje je verstand gebruikt. Het is jaaaaaaren geleden dat ik een viruswarning gekregen heb.
Ik gebruik ook geen IE of Outlook.

Edit: als Android dezelfde software (voornamelijk games) aanbiedt heb ik niks tegen Android.

[Johnny Blaze]

As a Mac user right now:

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

As a Mac user right now:

Ik heb vroeger ook mac gebruikt en het is eigenlijk niet te geloven.

Toen (pre 2000) Apple OS kilometers superieur was aan Microsoft OS gebruikte (bijna) niemand het. Nu Windows even goed is, is het fashionable om een Macbook te hebben.

Ik begrijp al dat gezeur over Windows niet.

[Vrijheideerst]

Applefans...

Ik wacht tot in september om me een nieuwe laptop te kopen met W10. Apple is trouwens veel te duur voor goed gemarketeerde brol, de processoren in hun notebooks zijn toch al lang niet meer die van vroeger?

En over de stevigheid van de Iphone zullen we het maar niet hebben.