Belgen erg negatief tegenover migratie

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Jamaar de kous is nog niet af.

Als hij tijdelijke slachtvloeren verbiedt dan moet hij er als de bevoegde minister voor zorgen dat er genoeg plaats is in de slachthuizen waar het wel mag.
En dat is er ook niet.
Ben Weyts heeft geen overgangsregeling voorzien en doet NIETS... Geen wonder dat men hem voor het gerecht wil dagen.

Bs'd

Uiteindelijk zal België toch evolueren naar een land waar onverdoofd slachten overal verboden wordt, ook in erkende slachthuizen. Het is dus nutteloos om voor die enkele jaren daar nog kosten aan te gaan maken.

Vlaanderen is katholiek. Live with it.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat ik niet snap = als de meerderheid van de Belgen negatief staat tegenover migratie, waarom stemmen ze dan niet massaal op het VB of NVA?

Nog zo een giller van formaat Nietzsche, de de NVA die negatief staat tgo migratie !

In geen enkel Europees land is de houding tegenover migratie zo negatief als in België. Dat blijkt uit internationaal onderzoek. Migratie kan nochtans een positief verhaal zijn. Maar dan moet de overheid een verstandig beleid voeren en eerlijke keuzes durven maken.
De N-VA is voor zo’n eerlijk en consequent asiel-, migratie- en inburgeringsbeleid. We kiezen voor een asielbeleid dat solidariteit centraal stelt. Een migratiebeleid dat focust op het versterken van onze gemeenschap. En een verplicht inburgeringsbeleid dat nieuwkomers voldoende kansen biedt.
De N-VA wil waterdichte afspraken over migratie, asiel, opvang en nationaliteit. Er moet een einde komen aan misbruiken en voortdurende regularisaties. Wie voldoet aan de wettelijke voorwaarden, mag blijven. Wie niet voldoet, moet terug. Bij voorkeur vrijwillig, indien nodig gedwongen.

https://www.n-va.be/standpunten/asie...en-inburgering

Voor het Vlaamse luik van de NVA als migratie lovers verwijs ik je graag naar de beleidsverklaring van Philippe Muyters, en kijk vooral naar blz 43 puntje 12.

http://www.vlaanderen.be/nl/publicat...p-en-innovatie

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nog zo een giller van formaat Nietzsche, de de NVA die negatief staat tgo migratie !

In geen enkel Europees land is de houding tegenover migratie zo negatief als in België. Dat blijkt uit internationaal onderzoek. Migratie kan nochtans een positief verhaal zijn. Maar dan moet de overheid een verstandig beleid voeren en eerlijke keuzes durven maken.
De N-VA is voor zo’n eerlijk en consequent asiel-, migratie- en inburgeringsbeleid. We kiezen voor een asielbeleid dat solidariteit centraal stelt. Een migratiebeleid dat focust op het versterken van onze gemeenschap. En een verplicht inburgeringsbeleid dat nieuwkomers voldoende kansen biedt.
De N-VA wil waterdichte afspraken over migratie, asiel, opvang en nationaliteit. Er moet een einde komen aan misbruiken en voortdurende regularisaties. Wie voldoet aan de wettelijke voorwaarden, mag blijven. Wie niet voldoet, moet terug. Bij voorkeur vrijwillig, indien nodig gedwongen.

https://www.n-va.be/standpunten/asie...en-inburgering

Voor het Vlaamse luik van de NVA als migratie lovers verwijs ik je graag naar de beleidsverklaring van Philippe Muyters, en kijk vooral naar blz 43 puntje 12.

http://www.vlaanderen.be/nl/publicat...p-en-innovatie

Zover ik weet staat de NVA negatief tegenover kansloze-immigratie. Het is nogal dom om helemaal negatief te staan tegenover immigratie.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zover ik weet staat de NVA negatief tegenover kansloze-immigratie. Het is nogal dom om helemaal negatief te staan tegenover immigratie.

En wat zijn vluchtelingen of asielzoekers dan Nietzsche ?
Of beperkt jou NVA visie zich enkel maar op hoog opgeleide economische migranten ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Uiteindelijk zal België toch evolueren naar een land waar onverdoofd slachten overal verboden wordt, ook in erkende slachthuizen. Het is dus nutteloos om voor die enkele jaren daar nog kosten aan te gaan maken.

Vlaanderen is katholiek. Live with it.

maar in de meeste kerken groeit er wel onkruid tussen de vloertegels.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Jamaar de kous is nog niet af.

Als hij tijdelijke slachtvloeren verbiedt dan moet hij er als de bevoegde minister voor zorgen dat er genoeg plaats is in de slachthuizen waar het wel mag.
En dat is er ook niet.
Ben Weyts heeft geen overgangsregeling voorzien en doet NIETS... Geen wonder dat men hem voor het gerecht wil dagen.

Weyts MOET helemaal niks, behalve de wet toepassen of laten toepassen.
Wen er maar aan, binnenkort in heel de EU een totaal verbod op onverdoofd slachten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Jij gaat er gewoon vanuit dat er in 20 jaar tijd evenveel mensen geboren zijn als dat er gestoven zijn, aangezien je redeneert dat die 2 miljoen extra inwoners de facto immigranten zijn. En dan nog iets: Kinderen van immigranten die hier geboren en getogen zijn en naar onze scholen zijn geweest en misschien wel nog nooit een voet buiten België gezet hebben - hoe jammer je dit ook vind - evenveel Belg als iemand wiens overgrootvader aan de IJzer tegen "den Duits" vocht. Het feit dat ze moslim zijn of naar Syrië afreizen maakt hen administratief niet minder Belg, je kan ze hooguit afvallige Belgen noemen, maar onder die noemer zou ik dan evengoed vader Bontinck steken. Hun ouders' nationaliteit en hun geloof staat daar volledig los van.

En hoe stuur je iemand terug naar zijn land als die in België geboren is? Een vlucht van Zaventem naar Deurne ofzo? Lijkt mij de meest absurde procedure die ik mij kan voorstellen, doch ik zou er niet van verschieten moesten ze dat daadwerkelijk doen in dit apenland.

Een islamiet blijft een immigrant, al is hij van de vierde generatie, autochtoon gaat hij nooit worden.

En mocht het van mij afhangen, dan ging hij eruit, de eerste de beste c-130 in en terug naar zandbak van voorouders.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Een islamiet blijft een immigrant, al is hij van de vierde generatie, autochtoon gaat hij nooit worden.

En mocht het van mij afhangen, dan ging hij eruit, de eerste de beste c-130 in en terug naar zandbak van voorouders.

het volstaat de erkenning vd islam in te trekken en buiten de wet te stellen.
De die-hards vertrekken op die manier zelf wel.
Zij die dan nog hier blijven zullen van goede wil zijn.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

En wat zijn vluchtelingen of asielzoekers dan Nietzsche ?
Of beperkt jou NVA visie zich enkel maar op hoog opgeleide economische migranten ?

Ik stem geen NVA. Maar ik ben inderdaad van mening dat wij enkel en alleen rendabele mensen (tijdelijk) moeten toelaten.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik stem geen NVA. Maar ik ben inderdaad van mening dat wij enkel en alleen rendabele mensen (tijdelijk) moeten toelaten.

Maw, ook voor jou moet de asielkraan dicht, of vergis ik mij in jou ?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, ook voor jou moet de asielkraan dicht, of vergis ik mij in jou ?

Kansloze-immigratie moet stoppen. Verder ben ik van mening dat je oorlogsvluchtelingen best tijdelijk mag/kan opvangen, alleen dan moeten wij wel heel consequent de gelukszoekers eruit pikken en terugsturen (ongeveer 3% van de mensen die naar hier komen voldoet aan de etiket "oorlogsvluchteling", de rest zijn gelukszoekers/economische-"vluchtelingen").

Het punt is alleen dat dit soort selectieprocedures nogal lastig zijn , zeker als ze massaal naar hier komen via boten (zoals nu dus).

Ik acht het dus wenselijk dat wij nu Australië gaan volgen met hun "No Way" principe. Pas wanneer wij alles goed hebben geregeld in eigen land, kunnen wij kijken of bepaalde mensen welkom zijn (denk dus aan rendabele mensen of mensen die vluchten voor oorlog, IS enz).

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Jamaar de kous is nog niet af.

Als hij tijdelijke slachtvloeren verbiedt dan moet hij er als de bevoegde minister voor zorgen dat er genoeg plaats is in de slachthuizen waar het wel mag.
En dat is er ook niet.
Ben Weyts heeft geen overgangsregeling voorzien en doet NIETS... Geen wonder dat men hem voor het gerecht wil dagen.

Hij moet helemaal niets.
De capaciteit van de slachthuizen voldoet bij normaal gebruik.
Het is niet ons probleem dat sommigen vinden dat ze alle dieren op dezelfde dag moeten slachten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

En hoe stuur je iemand terug naar zijn land als die in België geboren is? Een vlucht van Zaventem naar Deurne ofzo? Lijkt mij de meest absurde procedure die ik mij kan voorstellen, doch ik zou er niet van verschieten moesten ze dat daadwerkelijk doen in dit apenland.

Op dezelfde manier waarop een Nederlander naar Nederland teruggaat die in Belgie geboren is ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat ik niet snap = als de meerderheid van de Belgen negatief staat tegenover migratie, waarom stemmen ze dan niet massaal op het VB of NVA?

Omdat hun programma uit meer dan een punt bestaat ?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Omdat hun programma uit meer dan een punt bestaat ?

Dat is altijd zo met politiek he, prioriteiten stellen. Mensen die het echt geheel met een partij eens zijn, zijn eng.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is altijd zo met politiek he, prioriteiten stellen. Mensen die het echt geheel met een partij eens zijn, zijn eng.

Precies.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als je al gaat betwisten dat de koran bol staat van de oproepen tot geweld, dan komt dat zowat overeen met het betwisten van het feit dat de aarde bolvormig is.
Jambon is ook maar gewoon een poenpakker Schoof, zoals de rest.

Ik heb noch de bijbel noch de koran gelezen,
maar meen wel te weten dat beide bol staan van de meest vreselijke straffen en sancties voor al wat destijds als niet normaal beschouwd werd.

Beide zijn, vermoed ik, boeken die gelezen en geïnterpreteerd moeten worden in hun tijdsgeest.
Dus ook beschouwd als misleidende oplichting, als je ze bekijkt in het licht van de huidige wetenschappelijke kennis.

Dat betekent niet dat ik gelovige mensen niet zou moeten respecteren, zolang ze zich zo gedragen dat ze dat recht op respect niet verliezen.

(ik vind zelfs dat sossen gerespecteerd moeten worden, zolang ze tenminste geen misdrijven plegen zoals de economie beschadigen door domme belastingen, door domme uitgaven, of door domme dingen als andere mensen beletten van te werken als die daar goesting voor hebben.)
(kaloten moeten ook gerespecteerd worden, behalve als ze in weerwil van hun intelligentie, gaan verkondigen dat aids een immanente rechtvaardigheid is ...)

.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Weyts MOET helemaal niks, behalve de wet toepassen of laten toepassen.
Wen er maar aan, binnenkort in heel de EU een totaal verbod op onverdoofd slachten.

Ja halo geloof dat niet ,, die islamieten gaan er zich nooit bij neerleggen... sinterklaas bestaat niet ... langs de ene kant miljoenen immigranten binnen laten in heel Europa dit jaren aan een stuk en wat peist ge ? dat die brave immigrant jes ze zich gaan aanpassen aan ons cultuurtje ? ohere ... hoe dwaas zijn die pekes uit de politiek...man man man , hoe dwaas kan men zijn,

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

...

De Islam is trouwens een wereldreligie.
Bij het aanvallen van de islam zit je moslims van over de hele wereld, ongeacht afkomst, geslacht, sociaal-maatschappelijke positie de oorlog te verklaren: 25% is effectief moslim.
Het is God Zelf die in de Qoeraan tot de mensheid spreekt dus u kan liever wat aandachtiger zijn i.p.v. uw Schepper te bekritiseren nauzubillah.

De Islam is heel wat anders dan een nationale Vlaamse beweging, stroming of politieker... zonder enige autoriteit van "bovenaf". Want het recht om de Wet te bepalen is van God...

Zelfs als 100% van de mensheid effectief moslim wordt, blijft 'God Zelf' een hersenspinsel, en de Islam een op joodse quatsch gebaseerd deprimerend zooitje.

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het volstaat de erkenning vd islam in te trekken en buiten de wet te stellen.
De die-hards vertrekken op die manier zelf wel.
Zij die dan nog hier blijven zullen van goede wil zijn.