Ik wil ook asielzoeker zijn in België - Pagina 4

circe · 1 september 2015, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niemand denk ik.
Maar of die mensen die op een sociale woning hopen en al jaren op een wachtlijst staan, gelukkig zijn dat die aan nieuwkomers gegeven worden weet ik niet.

In Turkije zijn goed verzorgde PROPERE tijdelijke vluchtingenkampen opgezet met wooncontainers voor Syriers.
Dit zou men hier ook moeten doen. PROPER en TIJDELIJK.
Het zal rap gedaan zijn.

http://www.nytimes.com/2014/02/16/ma...camp.html?_r=0

Nu is het zo dat mensen die in zo'n container city woonden weldoorvoed en veilig, gewoon verder reizen naar Europa om hier een permanent verblijf te verkrijgen.

http://www.reuters.com/news/picture/...eId=USRTR34KUX

alice · 1 september 2015, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In Turkije zijn goed verzorgde PROPERE tijdelijke vluchtingenkampen opgezet met wooncontainers voor Syriers.
Dit zou men hier ook moeten doen. PROPER en TIJDELIJK.
Het zal rap gedaan zijn.

http://www.nytimes.com/2014/02/16/ma...camp.html?_r=0

Nu is het zo dat mensen die in zo'n container city woonden weldoorvoed en veilig, gewoon verder reizen naar Europa om hier een permanent verblijf te verkrijgen.

http://www.reuters.com/news/picture/...eId=USRTR34KUX

Natuurlijk is dat zo, geef die mensen maar ongelijk..wanneer je Westerse welvaart kunt bereiken, krijg je een inkomen wat in het slechtste geval 40 keer hoger ligt dan een gemiddeld maandloon van een arbeider in Afrika.

Wanneer je pakweg 100 euro per maand opstuurt, kan daar een hele Afrikaanse familie gewoon van leven.

Bobke · 1 september 2015, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Natuurlijk is dat zo, geef die mensen maar ongelijk..wanneer je Westerse welvaart kunt bereiken, krijg je een inkomen wat in het slechtste geval 40 keer hoger ligt dan een gemiddeld maandloon van een arbeider in Afrika.

Wanneer je pakweg 100 euro per maand opstuurt, kan daar een hele Afrikaanse familie gewoon van leven.

Juist, maar het leven is ook enkele keren duurder.
We kunnen moeilijk beweren dat leefloners in weelde kunnen leven, laat staan nog 100 € overhouden.

Pericles · 1 september 2015, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Juist, maar het leven is ook enkele keren duurder.
We kunnen moeilijk beweren dat leefloners in weelde kunnen leven, laat staan nog 100 € overhouden.

Leefloon gezin : 1O9O euro
Kindergeld voor 3 kinderen : 6OO euro
Huur sociale woning : de belachelijke som van net iets meer dan 15O euro
Blijft over 154O euro voor eten , verwarming elektriciteit en water.
Mensen die op de privé markt moeten huren houden minder over.
Pak 1OOO euro voor eten en 3OO euro voor de kosten.
Ze kunnen makkelijk 2OO euro opsturen.

Bobke · 1 september 2015, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Leefloon gezin : 1O9O euro
Kindergeld voor 3 kinderen : 6OO euro
Huur sociale woning : de belachelijke som van net iets meer dan 15O euro
Blijft over 154O euro voor eten , verwarming elektriciteit en water.
Mensen die op de privé markt moeten huren houden minder over.
Pak 1OOO euro voor eten en 3OO euro voor de kosten.
Ze kunnen makkelijk 2OO euro opsturen.

Met de huidige wachtlijsten voor een sociale woning is de kans klein denk ik.
En op de privemarkt worden ze gediscrimineerd.

circe · 1 september 2015, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Natuurlijk is dat zo, geef die mensen maar ongelijk..wanneer je Westerse welvaart kunt bereiken, krijg je een inkomen wat in het slechtste geval 40 keer hoger ligt dan een gemiddeld maandloon van een arbeider in Afrika.

Wanneer je pakweg 100 euro per maand opstuurt, kan daar een hele Afrikaanse familie gewoon van leven.

Ik geef die mensen zeker geen ongelijk. In hun geval zou ik waarschijnlijk wel hetzelfde proberen.

Dit wil echter niet zeggen dat ik de ontvangende landen wèl gelijk geef.

Wij vergelijken telkens met onze westerse levensstandaard. Zij vergelijken echter met hun schrijnende thuistoestand. Een onderkomen in zo'n container is voor hen al een hele verbetering en indien ze eten en drinken worden voorzien waarschijnlijk ook, vermits ze de dagelijkse stress van "heb ik vandaag eten of niet" dan ook niet meer hoeven door te gaan.
Ze onderbrengen in ONZE sociale woningen is er echter over, vermits het toch maar tijdelijke vluchtelingen zijn nietwaar? Of zouden ze ons dat "tijdelijke" wijsmaken?

Zipper · 1 september 2015, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In Turkije zijn goed verzorgde PROPERE tijdelijke vluchtingenkampen opgezet met wooncontainers voor Syriers.
Dit zou men hier ook moeten doen. PROPER en TIJDELIJK.
Het zal rap gedaan zijn.

http://www.nytimes.com/2014/02/16/ma...camp.html?_r=0

Nu is het zo dat mensen die in zo'n container city woonden weldoorvoed en veilig, gewoon verder reizen naar Europa om hier een permanent verblijf te verkrijgen.

http://www.reuters.com/news/picture/...eId=USRTR34KUX

Propere en vooral TIJDELIJKE vluchtelingenkampen inrichten. Hier kunnen onze beleidsmensen een lesje aan nemen !!!!!!!!

Pericles · 1 september 2015, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Met de huidige wachtlijsten voor een sociale woning is de kans klein denk ik.
En op de privemarkt worden ze gediscrimineerd.

De Belgen staan op de wachtlijsten.
De import heeft altijd voorrang , want die is dakloos.
In Leuven zijn ze in de Sluisstraat en in de Vaartkom 2 grote complexen sociale woningen aan het zetten. Wees er maar zeker van dat daar geen enkele "Belg" zal wonen.

omaplop · 1 september 2015, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De Belgen staan op de wachtlijsten.
De import heeft altijd voorrang , want die is dakloos.
In Leuven zijn ze in de Sluisstraat en in de Vaartkom 2 grote complexen sociale woningen aan het zetten. Wees er maar zeker van dat daar geen enkele "Belg" zal wonen.

Laat hen maar verderdoen, de bom zal zeker en vast ontploffen.

Pericles · 1 september 2015, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Laat hen maar verderdoen, de bom zal zeker en vast ontploffen.

In Engeland is het alvast niet anders.

https://www.youtube.com/watch?v=vmjSltIaloY

Maori · 1 september 2015, 13:07

Er is altijd wel iemand die ervoor zal zorgen dat ge nooit moet werken

vlaams realist · 1 september 2015, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Er is altijd wel iemand die ervoor zal zorgen dat ge nooit moet werken

Gelieve bij deze beweringen ook cijfers en bronnen te geven .
Geen nattevingerwerk .
In Nederland is het mogelijk .
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/E6878...tie2014pub.pdf

Maori · 1 september 2015, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Gelieve bij deze beweringen ook cijfers en bronnen te geven .
Geen nattevingerwerk .
In Nederland is het mogelijk .
http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/E6878...tie2014pub.pdf

Cijfers? Bronnen?
Ben je aan het zeveren of meen je dit?

Welke cijfers wil je ivm dit artikel?

En kan je niet zien uit welke krant dit artikel komt?

vlaams realist · 1 september 2015, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Cijfers? Bronnen?
Ben je aan het zeveren of meen je dit?

Welke cijfers wil je ivm dit artikel?

En kan je niet zien uit welke krant dit artikel komt?

Wel , cijfers , aantal werkenden van een bepaalde groep .
Bronnen , van de instellingen die leeflonen of andere uitkeringen betalen .

Waarom zou eender welke krant , slechter zijn dan een andere ?
Lees anders mijn link eens . Dat komt uit een land waar die cijfers nog geen staatsgeheim zijn .

Maori · 1 september 2015, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Wel , cijfers , aantal werkenden van een bepaalde groep .
Bronnen , van de instellingen die leeflonen of andere uitkeringen betalen .

Waarom zou eender welke krant , slechter zijn dan een andere ?
Lees anders mijn link eens . Dat komt uit een land waar die cijfers nog geen staatsgeheim zijn .

Wat een zever.

Jouw artikel kan ik niet openen.

Mijn artikel gaat gewoon over een instantie die niet wil dat we vluchtelingen als goedkoper werkkrachten zien. Denk niet dat er cijfers nodig zijn om die stelling af te breken of te onderbouwen.

Er zijn al genoeg linken gepost op deze site over hoeveel asielzoekers er daadwerkelijk aan het werk zijn na pakweg 5 jaar (moest je daarnaar op zoek zijn); daar gaat mijn artikel echter niet over.

Anna List · 1 september 2015, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

http://www.demorgen.be/opinie/was-ik...ling-a2440741/

Als ik dit forum lees, is het in Nederland dan nog beter dan hier gesteld. Daar zijn blijkbaar nog mensen die wel nog empathie hebben.

nog een beetje nadenken en je bent her Vlijm ...
waarom denk jij dat sommige mensen kritiek hebben nu mss ? gewoon omdat ze slecht zijn ? of mss uit bezorgdheid of het sociaal systeem dit wel kan dragen ? of er wel genoeg middelen blijven voor de sociaal/economisch/fysiek zwakkeren die NU al geregeld het argument horen dat er jammer genoeg geen budget is om aan hun noden te voldoen ???

dus kom me niet vertellen dat pro 'socialer' of 'empathischer' is dan contra aub ... ik ben daar helemaal niet zo zeker van namelijk.

Maori · 1 september 2015, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nog een beetje nadenken en je bent her Vlijm ...
waarom denk jij dat sommige mensen kritiek hebben nu mss ? gewoon omdat ze slecht zijn ? of mss uit bezorgdheid of het sociaal systeem dit wel kan dragen ? of er wel genoeg middelen blijven voor de sociaal/economisch/fysiek zwakkeren die NU al geregeld het argument horen dat er jammer genoeg geen budget is om aan hun noden te voldoen ???

dus kom me niet vertellen dat pro 'socialer' of 'empathischer' is dan contra aub ... ik ben daar helemaal niet zo zeker van namelijk.

Je hebt volledig gelijk.

Alsof die vluchtelingen gaan content zijn met onze empathie. Neen neen, geld willen zij, onze empathie kan hen gestolen worden.

Bobke · 1 september 2015, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De Belgen staan op de wachtlijsten.
De import heeft altijd voorrang , want die is dakloos.
In Leuven zijn ze in de Sluisstraat en in de Vaartkom 2 grote complexen sociale woningen aan het zetten. Wees er maar zeker van dat daar geen enkele "Belg" zal wonen.

Daar moet dan iets aan gedaan worden, anders is het dweilen met de kraan open.

Patrick M. · 3 september 2015, 15:22

Vandaag in het nieuws, 1 op 7 ouderen die in een rusthuis zitten krijgen niet de financiële steun waarop ze recht hebben.
Deze oudere heeft nochtans zijn of haar leven in België gewoond, geleefd, gewerkt en belastingen betaald.
Maar ze krijgen geen steun omdat er bespaard moet worden.
Maar om asielzoekers op te vangen is wel geld en daar word niet bespaard want de maatregelen om kazernes te sluiten om asielzoekers op te vangen word teniet gedaan.
En tijdje geleden werden opvanghuizen en kazernes gesloten om te besparen en nu worden de opvanghuizen en kazernes terug open gesteld voor asielzoekers.
Daar is wel geld voor.
Waarom voor die asielzoeker wel en voor 1 op 7 oudere niet?

Drukazz · 3 september 2015, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Vandaag in het nieuws, 1 op 7 ouderen die in een rusthuis zitten krijgen niet de financiële steun waarop ze recht hebben.
Deze oudere heeft nochtans zijn of haar leven in België gewoond, geleefd, gewerkt en belastingen betaald.
Maar ze krijgen geen steun omdat er bespaard moet worden.
Maar om asielzoekers op te vangen is wel geld en daar word niet bespaard want de maatregelen om kazernes te sluiten om asielzoekers op te vangen word teniet gedaan.
En tijdje geleden werden opvanghuizen en kazernes gesloten om te besparen en nu worden de opvanghuizen en kazernes terug open gesteld voor asielzoekers.
Daar is wel geld voor.
Waarom voor die asielzoeker wel en voor 1 op 7 oudere niet?

Bs'd

Welkom in België, waar we het principe ander volk eerst hoog in het vaandel dragen.

1 september 2015, 13:07	#71
Maori Minister-President Geregistreerd: 4 juni 2011 Berichten: 5.055	Er is altijd wel iemand die ervoor zal zorgen dat ge nooit moet werken __________________ “How dreadful are the curses which Mohammedanism (Islam) lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy.”

3 september 2015, 15:22	#79
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Vandaag in het nieuws, 1 op 7 ouderen die in een rusthuis zitten krijgen niet de financiële steun waarop ze recht hebben. Deze oudere heeft nochtans zijn of haar leven in België gewoond, geleefd, gewerkt en belastingen betaald. Maar ze krijgen geen steun omdat er bespaard moet worden. Maar om asielzoekers op te vangen is wel geld en daar word niet bespaard want de maatregelen om kazernes te sluiten om asielzoekers op te vangen word teniet gedaan. En tijdje geleden werden opvanghuizen en kazernes gesloten om te besparen en nu worden de opvanghuizen en kazernes terug open gesteld voor asielzoekers. Daar is wel geld voor. Waarom voor die asielzoeker wel en voor 1 op 7 oudere niet?