voorbestemd om single te blijven - Pagina 4

Nietzsche · 29 augustus 2015, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel, daar egoïsme de slaaf is van de eigen grillen. Vrijheid vormt een heel andere categorie.

Hoe kom je daarbij?

Jan van den Berghe · 29 augustus 2015, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hoe kom je daarbij?

Vrijheid is een waarde in het geheel van een samenleving. Egoïsme gaat niet verder dan de persoon.

Nietzsche · 29 augustus 2015, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vrijheid is een waarde in het geheel van een samenleving. Egoïsme gaat niet verder dan de persoon.

Dat is jouw definitie van vrijheid. Jij vroeg wat "vrijheid" voor mij was.

Jan van den Berghe · 29 augustus 2015, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat is jouw definitie van vrijheid. Jij vroeg wat "vrijheid" voor mij was.

Uw vrijheid leidt onvermijdelijk tot conflicten, daar uw wil zal botsen op de wil van anderen.

Nietzsche · 29 augustus 2015, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw vrijheid leidt onvermijdelijk tot conflicten, daar uw wil zal botsen op de wil van anderen.

Welnee.

Tavek · 29 augustus 2015, 23:07

Iedereen doet wat hij zelf wilt.

En niemand heeft het recht om daar neerbuigend over te doen. Er was eens een instelling die meende mensen te vertellen hoe ze moeten leven, maar dat pedosexueel paradijs van een katholieke kerk moet haar plek kennen: ondergeschikt aan de seculiere maatschappij.

Jan van den Berghe · 29 augustus 2015, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Welnee.

Jawel, uw notie van vrijheid leidt onvermijdelijk tot conflicten. Het is immers slechts een vorm van egoïsme.

Jan van den Berghe · 29 augustus 2015, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Iedereen doet wat hij zelf wilt.

En niemand heeft het recht om daar neerbuigend over te doen. Er was eens een instelling die meende mensen te vertellen hoe ze moeten leven, maar dat pedosexueel paradijs van een katholieke kerk moet haar plek kennen: ondergeschikt aan de seculiere maatschappij.

Ondergeschikt? Volgens u doet toch iedereen wat hij zelf wilt? Als uw stelling juist is, is er geen wet boven de individuele wil.

Tavek · 29 augustus 2015, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ondergeschikt? Volgens u doet toch iedereen wat hij zelf wilt? Als uw stelling juist is, is er geen wet boven de individuele wil.

Als jij wenst volgens de regels van de kerk te leven, is dat uw goed recht.

Maar de tijden dat meneer pastoor kwam aanbellen aan de deur om te vragen of het kind wel gedoopt was/of er niet meer op komst waren/waarom men niet in de mis was, die zijn ver verleden tijd.

Net zoals de kerk haar opvattingen rond het perfecte gezin en samenlevingsvorm.

Kortom, als iemand graag vrijgezel is, is dat zijn goed recht, en heb jij dat te respecteren.

Jan van den Berghe · 29 augustus 2015, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als jij wenst volgens de regels van de kerk te leven, is dat uw goed recht.

Maar de tijden dat meneer pastoor kwam aanbellen aan de deur om te vragen of het kind wel gedoopt was/of er niet meer op komst waren/waarom men niet in de mis was, die zijn ver verleden tijd.

Net zoals de kerk haar opvattingen rond het perfecte gezin en samenlevingsvorm.

Kortom, als iemand graag vrijgezel is, is dat zijn goed recht, en heb jij dat te respecteren.

Ik denk niet dat u ook maar enigszins begrepen hebt waar deze discussie over gaat.

Nietzsche · 29 augustus 2015, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, uw notie van vrijheid leidt onvermijdelijk tot conflicten. Het is immers slechts een vorm van egoïsme.

Nope

Jan van den Berghe · 29 augustus 2015, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nope

Toch wel, als iedereen in een gezin zijn eigen wil volgt, wordt het gezin een regelrechte hel.

Tavek · 29 augustus 2015, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk niet dat u ook maar enigszins begrepen hebt waar deze discussie over gaat.

Post 58. Iemand zegt wat voor hem de voordelen zijn van vrijgezel te zijn.

Voor hem. Jij vindt dat egoisme.

Ik zit boenk op de discussie hoor. Jij hoeft de rekening van die andere niet te maken. Als iemand graag vrijgezel is omdat het dat bepaalde vrijheden geeft, is dat zijn zaak. Hem uitmaken voor egoist is betutteld en eigen aan iemand die zich moreel superieur voelt.

Jan van den Berghe · 29 augustus 2015, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Post 58. Iemand zegt wat voor hem de voordelen zijn van vrijgezel te zijn.

Voor hem. Jij vindt dat egoisme.

Ik zit boenk op de discussie hoor. Jij hoeft de rekening van die andere niet te maken. Als iemand graag vrijgezel is omdat het dat bepaalde vrijheden geeft, is dat zijn zaak. Hem uitmaken voor egoist is betutteld en eigen aan iemand die zich moreel superieur voelt.

Ik neem dat laatste als een compliment op, daar we nu eenmaal morele maatstaven kunnen hanteren voor wat in een maatschappij voorkomt.

Nietzsche · 29 augustus 2015, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel, als iedereen in een gezin zijn eigen wil volgt, wordt het gezin een regelrechte hel.

Het ging over het niet hebben van een relatie en daar de voordelen van.

Nietzsche · 29 augustus 2015, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Post 58. Iemand zegt wat voor hem de voordelen zijn van vrijgezel te zijn.

Voor hem. Jij vindt dat egoisme.

Ik zit boenk op de discussie hoor. Jij hoeft de rekening van die andere niet te maken. Als iemand graag vrijgezel is omdat het dat bepaalde vrijheden geeft, is dat zijn zaak. Hem uitmaken voor egoist is betutteld en eigen aan iemand die zich moreel superieur voelt.

Egoïst is een eretitel.

Gipsy · 29 augustus 2015, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Post 58. Iemand zegt wat voor hem de voordelen zijn van vrijgezel te zijn.

Voor hem. Jij vindt dat egoisme.

Ik zit boenk op de discussie hoor. Jij hoeft de rekening van die andere niet te maken. Als iemand graag vrijgezel is omdat het dat bepaalde vrijheden geeft, is dat zijn zaak. Hem uitmaken voor egoist is betutteld en eigen aan iemand die zich moreel superieur voelt.

Voor een keer zijn we akkoord.

JVDB verwacht dat gans de wereld leeft naar zijn normen en waarden. Op dat gebied houdt hij niet van dissidenten. Een retorische vraag in zijn leefwereld. Kan hij de gezinsvorm van een homosexueel koppel aanvaarden?

Tavek · 29 augustus 2015, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik neem dat laatste als een compliment op, daar we nu eenmaal morele maatstaven kunnen hanteren voor wat in een maatschappij voorkomt.

Hanteer die maar voor jezelf.

Anderen hebben daar geen zakes mee, zolang ze geen democratisch gestemde wetten overtreden.

Jan van den Berghe · 29 augustus 2015, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het ging over het niet hebben van een relatie en daar de voordelen van.

Egoïsme heeft vele facetten.

Jan van den Berghe · 29 augustus 2015, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

JVDB verwacht dat gans de wereld leeft naar zijn normen en waarden. Op dat gebied houdt hij niet van dissidenten. Een retorische vraag in zijn leefwereld. Kan hij de gezinsvorm van een homosexueel koppel aanvaarden?

Waar hebt u gelezen dat JvdB dat verwacht?

29 augustus 2015, 23:07	#66
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Iedereen doet wat hij zelf wilt. En niemand heeft het recht om daar neerbuigend over te doen. Er was eens een instelling die meende mensen te vertellen hoe ze moeten leven, maar dat pedosexueel paradijs van een katholieke kerk moet haar plek kennen: ondergeschikt aan de seculiere maatschappij.