Wat doet de Regering om de vluchtelingenstroom in te dijken ?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door andrew555

België heeft op dat gebied niks meer te piepen.
Europa bepaald de regels, meerbepaald Duitsland
en Frankrijk. Amerika laat Europa ook in de steek.

het zijn vooral een aantal beslissingen van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te Straatsburg dat een coherent Europees asielbeleid ondermijnd heeft, waardoor Europa zijn controle verloren heeft op de migratiestromingen, en er nu dus de facto geen buitengrenzen meer zijn, en dus echt wel iedereen, en masse, binnenkomt

Een hallucinant opiniestuk van Marc Bossuyt is terug te vinden op de website van knack. Ik ga er niet selectief stukken uit quoten, het moet in zijn geheel gelezen worden

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ho...on-603749.html

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Jij ziet liever terug een PS'er op asiel en migratie. Ik heb je wel door.

Niet per se.
Maar als je geen verschil kan maken met de politiek van de sossen ?
Wat doe je daar dan ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Nee dat is niet makkelijk, dat is de realiteit. Het is te makkelijk om dit makkelijk te noemen.



En dan? Het overlaten aan de sossen? Die zullen het inderdaad wel oplossen... Je kan maar beter zoveel mogelijk wegen op het beleid in plaats van er als een klein kindje de brui aan te geven telkens je jou gedachtje niet krijgt. Dat is niet makkelijk want er staan altijd genoeg rechtsen én linksen klaar om je af te schieten, wat je ook doet.

Maar ze lealiseren niets.
Er is geen verschil met het vroegere beleid.
Geen enkele regel is veranderd.
Francken zit daar maar te zitten en met zijn hoofd te schudden.
Hij moet zwijgen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar ze lealiseren niets.
Er is geen verschil met het vroegere beleid.
Geen enkele regel is veranderd.
Francken zit daar maar te zitten en met zijn hoofd te schudden.
Hij moet zwijgen.

tja, Juncker & C° leiden "de dans".

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

NVA en OVLD zijn voor een strengere regels. CD&V en MR zijn tegen dus komen er geen strengere regels. Zo werkt een democratie, niet zoals sommigen hier willen voorstellen dat NVA maar met de vinger moet knippen en de instroom van vluchtelingen plots opdroogt tot nul.

NVA heeft niets te zeggen in deze regering. Trouwens zij draaien iedere dag zoals de windhaan op de kerktoren. NVA heeft geen duidelijk beleid, maar wat wil je, het is een samenraapsel van rood, groen, blauw en geel. De ex-VB-stemmers worden alleen maar gebruikt om het kiezerspotentieel te vergroten.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

NVA heeft niets te zeggen in deze regering. Trouwens zij draaien iedere dag zoals de windhaan op de kerktoren. NVA heeft geen duidelijk beleid, maar wat wil je, het is een samenraapsel van rood, groen, blauw en geel. De ex-VB-stemmers worden alleen maar gebruikt om het kiezerspotentieel te vergroten.

Inderdaad, ze zitten er bij voor Piet Snot.
Af en toe worden er wat grote uitspraken gedaan maar ze weten op voorhand dat ze er geen hol van zullen kunnen uitvoeren.
Dan blijf je toch alleen maar zitten omwille van de dikke pré denk ik dan.

[Vette Pois(s)on]

Gevangen in een plakkerig links regelweb

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar ze lealiseren niets.
Er is geen verschil met het vroegere beleid.
Geen enkele regel is veranderd.
Francken zit daar maar te zitten en met zijn hoofd te schudden.
Hij moet zwijgen.

Denk jij dat wetten met een vingerknip kunnen veranderd worden en zonder de instemming van een meerderheid?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Inderdaad, ze zitten er bij voor Piet Snot.
Af en toe worden er wat grote uitspraken gedaan maar ze weten op voorhand dat ze er geen hol van zullen kunnen uitvoeren.
Dan blijf je toch alleen maar zitten omwille van de dikke pré denk ik dan.

Beter dan dat laatste dan de PS-kas te laten vullen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Denk jij dat wetten met een vingerknip kunnen veranderd worden en zonder de instemming van een meerderheid?

Nee, dat denkt hij niet. Hij denkt dat mocht er een VBer staatssecretaris van Asiel en Migratie zou zijn deze zomaar op eigen initiatief alles zou kunnen veranderen: de Belgische grenzen sluiten, vliegtuigen vol migranten terugsturen, de nationaliteit van vele generaties inwijkelingen afnemen, ... Het zou allemaal zomaar mogelijk zijn.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Denk jij dat wetten met een vingerknip kunnen veranderd worden en zonder de instemming van een meerderheid?

Maar de sossen konden dat toch volgens jullie ! Want ELKE wet die niet in jullie kraampje past is een sossen wet.
Zijn die dan zoveel bekwamer dan de Nieuwe Voka Alliantie, of beter hadden de sossen een absolute meerderheid de voorbije 30 jaar ?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar de sossen konden dat toch volgens jullie ! Want ELKE wet die niet in jullie kraampje past is een sossen wet.
Zijn die dan zoveel bekwamer dan de Nieuwe Voka Alliantie, of beter hadden de sossen een absolute meerderheid de voorbije 30 jaar ?

Ken jij het verschil tussen 11 maanden en 30 jaar? Of is dat nog te moeilijk?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ken jij het verschil tussen 11 maanden en 30 jaar? Of is dat nog te moeilijk?

Maw, Belgie en Vlaanderen moeten nog 29 jaar en 1 maand wachten op de "verandering" ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

'Naar verluidt'. Aan de toog van la maison communale d'Ans. Daarmee is alles gezegd.
Alle roodkaakjes vervellen schaamteloos tot volbloed racisten.
Ze vallen door de mand als echte wereldverbeteraars.
Ze zijn erger dan de meest xenofobe VB'er.
Maar alles is goed om toch nog maar de vuurrode kop boven water te houden.
Zelfs de ijzeren maskers van weleer smelten als sneeuw voor de evenaarszon.

Ik heb het hier al meermaals herhaald: er is nauwelijks of geen verschil tussen links en het VB als het op racistische ideeën aan komt. Alleen is het VB eerlijk om er voor uit te komen. Linkiewinkies spelen het smerig: ze verwijten anderen wat ze zelf zijn.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, Belgie en Vlaanderen moeten nog 29 jaar en 1 maand wachten op de "verandering" ?

Als de verkozenen van onnozelaars zoals u aan de macht blijven mogen ze wachten tot sint Juttemis...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het zijn vooral een aantal beslissingen van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te Straatsburg dat een coherent Europees asielbeleid ondermijnd heeft, waardoor Europa zijn controle verloren heeft op de migratiestromingen, en er nu dus de facto geen buitengrenzen meer zijn, en dus echt wel iedereen, en masse, binnenkomt

Een hallucinant opiniestuk van Marc Bossuyt is terug te vinden op de website van knack. Ik ga er niet selectief stukken uit quoten, het moet in zijn geheel gelezen worden

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ho...on-603749.html

2
En als men het nog op de Knack wil lezen moet men vlug zijn want met het uur verzwind het meer en meer naar achteren zodat niemand het nog vindt.

Oh, af en toe durven ze de waarheid zeggen, ondergesneeuwd tussen hun leugens, en aan een rekordtempo weer afgevoerd...

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Gevangen in een plakkerig links regelweb

Prachtig samengevat. En Bartje ploegde verder op een versteende akker.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, Belgie en Vlaanderen moeten nog 29 jaar en 1 maand wachten op de "verandering" ?

30 jaar socialisten heeft alleen maar een hoop schuld en de ingewikkeldste staatsstructuur ter wereld opgeleverd. En dan heb ik het nog niet over de socialistische schandalen, zowel degenen die als top van de ijsberg boven water gekomen zijn als de massa die onder de zeespiegel van de schaamte zijn gebleven.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

30 jaar socialisten heeft alleen maar een hoop schuld en de ingewikkeldste staatsstructuur ter wereld opgeleverd. En dan heb ik het nog niet over de socialistische schandalen, zowel degenen die als top van de ijsberg boven water gekomen zijn als de massa die onder de zeespiegel van de schaamte zijn gebleven.

Ja, maar dat is iets dat je de CD&V en de O-VLD evenzeer kan verwijten.
En die hebben hun kiezers nog een stuk meer voorgelogen.
Verhofstadt in zijn "Burgermanifest" en Verhofstadt als premier, dat zijn twee verschillende personen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Prachtig samengevat. En Bartje ploegde verder op een versteende akker.

Hij wil misschien wel , maar hij kan niet en hij mag niet.