bashen van sociaal zwakkeren .. une honte!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

waar rook is is vuur eh

zei de boer, en hij stak zijn pijp aan met een verse paardenstront

[Manus]

Eentje voor ts.


http://forum.politics.be/showthread....73#post7044973

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Manus

Eentje voor ts.


http://forum.politics.be/showthread....73#post7044973

slechts één post uit de hopen die bewijzen dat er niets aan de hand is met bembem, behalve werkofobie en chronische luiheid

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Zou u iedere dag naar de vakbond, het ziekenfonds of desnoods het OCMW gaan om te vragen of er mogelijk een wetje bij is gekomen waardoor u recht hebt op 1 eurocent meer of minder?

Nee, ik heb wel betere dingen te doen.

Is het niet vanzelfsprekend dat als men werkloos wordt men volledige informatie krijgt over zijn rechten - over onze plichten horen we genoeg.

Iedere werkloze zijn situatie is anders. Wie moet er in godsnaam voor iedere werkloze opnieuw uit gaan pluizen hoe het zit met zijn rechten?
Een telefoontje naar de vakbond, een telefoontje naar de ziekenkas, een zoektocht op Google et voila. U kent uw rechten. Als werkloze heb je daar tijd zat voor.

En als die werkloosheid lang aanhoudt (vroeger was dat een jaar, hoe het nu is weet ik niet) en het dopgeld dramatisch zakt, zeggen ze alleen maar dat uw geld vermindert - allee, eigenlijk zeggen ze dat niet, ze gaan er van uit dat het voldoende is als de arme werkloze zijn bankberichtje bekijkt. Ze vertellen niet dat u nu naar het ziekenfonds kunt gaan om een kaartje af te halen.

Als u, telkens als uw situatie verandert (van werkende naar werkloos bv of van 'hoge dop' naar 'lage dop') even bovenstaande raad opvolgt (telefoontjes ed.) krijgt u elke keer opnieuw uw rechten te horen.
Meer is daar niet aan.

En in uw tijd? Hoe oud was u ook weer?

In ieder geval oud genoeg om zelf achter mijn rechten en plichten te komen.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Manus

Eentje voor ts.


http://forum.politics.be/showthread....73#post7044973

Tiens, tiens. Manus = dubbelnick van ...?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nee, ik heb wel betere dingen te doen.

Iedere werkloze zijn situatie is anders. Wie moet er in godsnaam voor iedere werkloze opnieuw uit gaan pluizen hoe het zit met zijn rechten?
Een telefoontje naar de vakbond, een telefoontje naar de ziekenkas, een zoektocht op Google et voila. U kent uw rechten. Als werkloze heb je daar tijd zat voor.

Als u, telkens als uw situatie verandert (van werkende naar werkloos bv of van 'hoge dop' naar 'lage dop') even bovenstaande raad opvolgt (telefoontjes ed.) krijgt u elke keer opnieuw uw rechten te horen.
Meer is daar niet aan.


In ieder geval oud genoeg om zelf achter mijn rechten en plichten te komen.

U spreekt uzelf een beetje tegen. Eerst zegt u dat u betere dingen te doen hebt in het hypotetische geval (ik had de voorwaardelijke wijze gebruikt!) dat u in zo'n toestand komt. Daarna zegt u dat de werkloze zelf maar moet telefoneren naar hier of naar daar.
Telefoneren naar zo'n instituten is niet meer zo eenvoudig. Computers vertellen u dat u moet wachten, vragen om te kiezen tussen verschillende diensten enzovoort. Als u een mens aan de lijn krijgt, dan zal die meestal zeggen om naar het kantoor te komen om de situatie uit te pluizen dus komt dat er op neer dat men telkens men vermoedt dat er een mogelijkheid is om een voordeel te krijgen sowieso naar het kantoor moet.
In mijn specifieke geval was er geen enkele reden waarom ik zou gedacht hebben dat ik recht had op verhoogde tegemoetkoming.
Nochtans las ik in die tijd het krantje van LBC en van de ziekenkas grondig. Als ik om één of andere reden bij één van die instanties moest zijn, bladerde ik alle folders en brochures door in de wachtkamer, enne ... als u ooit op de vakbond hebt zitten wachten dan weet u dat het daar altijd lang duurt, dus ik had dikwijls meer dan een uur tijd om die te bezien! Toch heb ik over die vorm van verhoogde tegemoetkoming nooit iets gelezen.