Saoudi Arabië leidt de VN raad voor de mensenrechten

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Probleem is dat zonder openbare omroep het nog meer de stem van de corporaties en dus de VS is die het nieuws zal uitmaken. Aan de andere kant was er nu ook al weinig meerwaarde meer aan de VRT. Laat het maken van programma's als Thuis en Familie maar aan de private zenders over, en beperk de VRT tot educatie en informatie. Laat de privaten maar voor de brood en spelen zorgen en laat de VRT echt onafhankelijke journalistiek doen. Maar ik vrees dat België zo'n VRT niet aankan. Kijk naar de Hazodi affaire en je weet dat de zender gepolitiseerd is. Door lokaal links én rechts trouwens. Door de politieke KASTE.

Ik vrees dat 'schooltelevisie' en een beetje redelijke berichtgeving bij de VRT sinds lang tot het verleden behoren. Er zal eerst een stevige 'frisse wind' uit een andere richting moeten komen aanwaaien alvorens daar verandering in komt.

Ook is de tijd dat nieuws binnenrolde in de telexzaaltjes voorbij. Nieuws doorloopt nu een lang parcour van filters (lees censuur en onderworpen aan 'social engineering') en wordt top-down aangeboden. De boodschap bij deze westerse berichtgeving moet steevast op dezelfde golflengte zitten.

Het gevolg lijkt me logisch, media voor de massa met enkel uniforme berichtgeving en een hele resem K&K-items. Zoetzure opvulling met een dun laagje humor en heel wat perversie...

De reguliere media krijgt het hoe dan ook steeds moeilijker, ik schat dat nog slechts 25-40% deze betrouwbaar acht, naargelang leeftijd en politieke overtuiging. Gelukkigluk beschikt nu iedereen over een telexzaaltje in huis, zelfs in de broekzak. Iedereen kan zelf zijn feeds controleren en wat we heden zien is pas het begin. Mijn inziens heeft op middellange termijn de MSM het gehad.

Opgelet, er bestaan snode plannen bij de VN om IT aan banden te leggen. Als zelfs de Washington Post zich zorgen maakt dan weet men dat er iets aan de knikker hangt.

https://www.washingtonpost.com/news/...re-of-the-web/

[zonbron]

Huize Saoud dreigt met de totale bewapening van de gematigde rebellen, FSA (lees ISIS), indien Assad niet aftreedt. Ze noemen dit de militaire optie.

http://news.yahoo.com/saudi-fm-assad...212903639.html

United Nations (United States) (AFP) - Syrian leader Bashar al-Assad must leave office or face being turfed out by force, Saudi Foreign Minister Adel al-Jubeir said, rejecting Russia's bid to build support for its ally.

Speaking in New York after meeting Saudi Arabia's allies, Jubeir on Tuesday dismissed Russia's call for a coalition to defend Assad against the Islamic State group as a "non-starter."

He warned that other countries would step up support for rebels from Syria's moderate opposition, leaving Assad with no choice but to step down or face what he called the "military option."

And he scorned Iran's involvement in Russia's putative alliance, describing Tehran as an "occupying power" in Syria and accusing it of fomenting terrorism and extremism across the region.

"There is no future for Assad in Syria, with all due respect to the Russians or anyone else," Jubeir told reporters in New York after meetings with Saudi Arabia's allies.

He spoke of only two possible outcomes for a settlement in Syria, saying a transitional council reached through a political process would be the "preferred option."

A second, military option "could be a more lengthy process and a more destructive process, but the choice is entirely that of Bashar al-Assad," the Saudi foreign minister said.

Jubeir would not be drawn on specifics of what the military option would look like, but noted that Saudi Arabia is already supporting "moderate rebels" in their battle against Assad.

"Whatever we may or may not do we're not talking about," he said, but quickly added: "There is a Free Syrian Army that is fighting against Bashar al-Assad.

"There is a moderate Syrian opposition that is fighting against Bashar al-Assad and this opposition is getting support from a number of countries," he noted.

"And we expect that this support will continue and intensify."

...

Zoals iedereen ondertussen weet, in Syrie is er geen sprake van een gematigde oppositie.

[zonbron]

Wikileaks: Geheime deal inzake voorzitterschap raad voor mensenrechten

Two years after the controversial appointment of Saudi Arabia, one of the world’s leading human rights offenders, to the UN human rights council, Wikileaks cables have revealed a “secret deal” suggesting that the British government was a key player behind Riyadh's nomination.

Some of the 61,000 files from the Saudi Foreign Ministry, dated January and February 2013, translated by both UN Watch and newspaper, The Australian, reveal that the two countries reached a secret deal to ensure that they would both be elected to the Human Rights Council (UNHRC) in 2013, despite Saudi Arabia’s horrific human rights record.


...


One of the secret cables, obtained by Wikileaks in June, said: “The ministry might find it an opportunity to exchange support with the United Kingdom, where the Kingdom of Saudi Arabia would support the candidacy of the United Kingdom to the membership of the council for the period 2014-2015 in exchange for the support of the United Kingdom to the candidacy of the Kingdom of Saudi Arabia.”

Another diplomatic wire stipulated that there was a price tag for being on board the influential UN body: One cable revealed that Saudi Arabia transferred $100,000 for “expenditures resulting from the campaign to nominate the Kingdom for membership of the human rights council.”


...

http://news.yahoo.com/saudi-fm-assad...212903639.html

[zonbron]

Een nieuwe overwinning voor SA

Sep 29, 8:35 PM EDT

Judge drops Saudi Arabia from Sept. 11 lawsuit



NEW YORK (AP) -- Saudi Arabia was dismissed Tuesday as a defendant in lawsuits brought by the families of victims of the Sept. 11 attacks by a judge who said lawyers had failed to show sufficient evidence linking the country to the attacks.

U.S. District Judge George Daniels said in a written ruling that lawyers for the plaintiffs had failed to show facts sufficient to overcome Saudi Arabia's sovereign immunity. He also dismissed as a defendant the Saudi High Commission for Relief of Bosnia & Herzegovina on the grounds that the charity is an instrument of Saudi Arabia and thus covered as well by sovereign immunity.

The judge wrote that evidence would have to show that Saudi Arabia or its officials took actions to support the terrorist plot. Fifteen of the 19 hijackers were citizens of Saudi Arabia


...

http://hosted.ap.org/dynamic/stories...09-29-20-35-38

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zoek zelf anders eens op wat het State departement letterlijk zegt.

het is jouw bewering dus nu niet komen huilen dat je ze niet kan staven met serieuze bronnen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Grappig trouwens dat u zich nu al geroepen voelt SA te verdedigen.

na leugens verspreiden is begrijpend lezen ook al te hoog gegrepen zie ik ! Blijven oefenen!

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

na leugens verspreiden is begrijpend lezen ook al te hoog gegrepen zie ik ! Blijven oefenen!

Welke leugens?

[Johan Bollen]

De Saoudis laten er geen gras over groeien onderzoek naar mensenrechtenschendingen te blokkeren:

Saudi Arabia sinks UN war crimes probe in Yemen, Washington stays silent

[zonbron]

Minister BuZa SA heeft gisteren laten weten dat indien Assad niet gaat ze hem militair in zee zullen drukken en dat het gepaard zal gaan met nog meer verwoesting, "fxck Rusland".

[Johan Bollen]

SA acht zich ontastbaar ondertussen. Ze specialiseren zich nu in huwelijken. Zouden ze dat van de VS in Afghanistan geleerd hebben?

Up to 51 civilians are said to have been killed and up to 40 wounded in two Saudi-led airstrikes that hit a wedding party in Yemen hosted by a tribal leader, who is an alleged supporter of Houthi rebels. It was the second wedding targeted in two weeks.

Maar geen nood. Dat nieuws verbannen we toch naar pagina "niemand leest mij". Men zou wel eens kunnen beginnen twijfelen aan de VS intel, zonder dewelke de Saoudis waarschijnlijk de koran zouden beginnen ontcijferen op zoek naar coördinaten. Voor de burgerslachtoffers van hun bombardementen zou dat misschien wel een goede zaak zijn.

Nee. De westerse pers vinden deze huwelijksvuurwerken in Jemen niet interessant. Die wachten erop dat de Russen iets misdoen in Syrië. Dan krijgen we voorpaginanieuws. Om de slachtoffers zelf gaat het natuurlijk al lang niet meer. Maar doen alsof...dat kunnen we goed.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Net zo cynisch als de islam de "religion of peace" te noemen.

Dat is daar met geen vergrootglas te vinden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

SA acht zich ontastbaar ondertussen. Ze specialiseren zich nu in huwelijken. Zouden ze dat van de VS in Afghanistan geleerd hebben?



Maar geen nood. Dat nieuws verbannen we toch naar pagina "niemand leest mij". Men zou wel eens kunnen beginnen twijfelen aan de VS intel, zonder dewelke de Saoudis waarschijnlijk de koran zouden beginnen ontcijferen op zoek naar coördinaten. Voor de burgerslachtoffers van hun bombardementen zou dat misschien wel een goede zaak zijn.

Nee. De westerse pers vinden deze huwelijksvuurwerken in Jemen niet interessant. Die wachten erop dat de Russen iets misdoen in Syrië. Dan krijgen we voorpaginanieuws. Om de slachtoffers zelf gaat het natuurlijk al lang niet meer. Maar doen alsof...dat kunnen we goed.

Dichter bij huis:

The US Has Bombed at Least Eight Wedding Parties Since 2001
Why are so many of our “surgical” strikes going so terribly wrong?
http://www.thenation.com/article/us-...-parties-2001/

This article originally appeared at TomDispatch.com. To stay on top of important articles like these, sign up to receive the latest updates from TomDispatch.com.

The headline—“Bride and Boom!”—was spectacular, if you think killing people in distant lands is a blast and a half. Of course, you have to imagine that smirk line in giant black letters with a monstrous exclamation point covering most of the bottom third of the front page of the Murdoch-owned New York Post. The reference was to a caravan of vehicles on its way to or from a wedding in Yemen that was eviscerated, evidently by a US drone via one of those “surgical” strikes of which Washington is so proud. As one report put it, “Scorched vehicles and body parts were left scattered on the road.”

It goes without saying that such a headline could only be applied to assumedly dangerous foreigners—“terror” or “Al Qaeda suspects”—in distant lands whose deaths carry a certain quotient of weirdness and even amusement with them. Try to imagine the equivalent for the Newtown massacre the day after Adam Lanza broke into Sandy Hook Elementary School and began killing children and teachers. Since even the New York Post wouldn’t do such a thing, let’s posit that the Yemen Post did, that playing off the phrase “head of the class,” their headline was: “Dead of the Class!” (with that same giant exclamation point). It would be sacrilege. The media would descend. The tastelessness of Arabs would be denounced all the way up to the White House. You’d hear about the callousness of foreigners for days.

And were a wedding party to be obliterated on a highway anywhere in America on the way to, say, a rehearsal dinner, whatever the cause, it would be a 24/7 tragedy. Our lives would be filled with news of it. Count on that.

...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dichter bij huis:

The US Has Bombed at Least Eight Wedding Parties Since 2001
Why are so many of our “surgical” strikes going so terribly wrong?
http://www.thenation.com/article/us-...-parties-2001/

"Wrong" of simpelweg staatsterreur?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

"Wrong" of simpelweg staatsterreur?

SA zal niet beschuldigd worden van iets wat Amerika als de gewone gang van zaken beschouwt, zoveel is duidelijk.

[Tempest]

Het is niet alleen de VRT - heel Europa van BBC tot ZDF/ARD tot Rai tot TF1 - allemaal watchen ze op orders van de New York Times (de "baas" die het Westerse journalistiek controleert en bepaalt welk land de "good guy" and welk de "bad guy" is

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Het is niet alleen de VRT - heel Europa van BBC tot ZDF/ARD tot Rai tot TF1 - allemaal watchen ze op orders van de New York Times (de "baas" die het Westerse journalistiek controleert en bepaalt welk land de "good guy" and welk de "bad guy" is

2!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Het is niet alleen de VRT - heel Europa van BBC tot ZDF/ARD tot Rai tot TF1 - allemaal watchen ze op orders van de New York Times (de "baas" die het Westerse journalistiek controleert en bepaalt welk land de "good guy" and welk de "bad guy" is

2!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Het is niet alleen de VRT - heel Europa van BBC tot ZDF/ARD tot Rai tot TF1 - allemaal watchen ze op orders van de New York Times (de "baas" die het Westerse journalistiek controleert en bepaalt welk land de "good guy" and welk de "bad guy" is

2!

[Johan Bollen]

Mensen beginnen door te krijgen dat de onafhankelijke journalistiek in Europa zo goed als dood is. Het gaat zowat allemaal via een VS filter. Een schande dat Europa dit laat gebeuren.

[Nietzsche]

https://pbs.twimg.com/media/CRI0fPeVAAAnpP1.jpg (18 +)

Medemogelijk gemaakt bij de eerloze golfratten (Yemen)