Rechter haalt pleegkind weg bij lesbisch koppel

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Nee kerel, gewoon wijzen op het feit dat hetero zijn géén garantie geeft op goed ouderschap.

Bs'd

Dat klopt. Heb ik ook nooit beweerd.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Dat klopt. Heb ik ook nooit beweerd.

Jij hebt de hele tijd rond de pot gedraaid, alsof ik zeg dat kinderen bij hun hetero ouders moeten weggenomen worden omdat er 5 per dag sterven door misbruik.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Dat er niet ideale gezinssituaties (overleden vader/moeder, echtscheiding, vader die door z'n werk amper thuis is) ontstaan klopt. Maar daarom moeten we kinderen niet veroordelen tot zo'n situatie als het niet nodig is.

Men kan een allenstaande moeder toch moeilijk verplichten een relatie aan te gaan en dan nog wel specifiek met een man. Wat u eigenlijk zou moeten kunnen bewijzen is dat een kind met 1 ouder slechter af zou zijn dan een kind met twee ouders waarvan er één geen biologische band heeft en van hetzelfde geslacht zou kunnen zijn als de moeder. Dat lijkt me niet gemakkelijk. In het algemeen is het zo dat indien het kind meer aandacht heeft het gezonder opgroeit. Twee ouders geven meer kans op verhoogde aandacht voor het kind.

Als ik u zou moeten geloven zou het kind wel bij één van de ouders kunnen blijven, maar niet bij beide ouders indien die een homoseksuele relatie zouden hebben. Het argument van de noodzaak van de 'vaderfiguur' wordt op deze wijze irrelevant. Uw argument is eigenlijk een ander, tenzij u consequent zou zijn en ook alleenstaande moeders hun kinderen zou willen ontnemen. Maar zover durft u blijkbaar niet te gaan om uw gebrekkige logica te ondersteunen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Jij hebt de hele tijd rond de pot gedraaid, alsof ik zeg dat kinderen bij hun hetero ouders moeten weggenomen worden omdat er 5 per dag sterven door misbruik.

@ Drukazz. Ja maar als je eenmaal christen bent is dat een soort van gevoel, je kan dat niet uitleggen, het is niet concreet, je moet hypocriet doen om je morele superioriteit bevestigd te kunnen zien.

Hou dan gewoon je kop; als het toch nooit concreet wordt.

[Patrick M.]

Zou men beter eerst niet eens aan dat kindje denken. Dat kindje was zijn 2 mama's gewoon en nu nemen ze dat kindje weg in dat gezin en plaats men het kindje in een gezin waar dat kindje niemand kent.
Dat kindje moet nu nogal schrik hebben tussen al die vreemden.
Of een kindje nu opgevoed word door een papa en mama, een mama en mama, een papa en papa, maakt toch geen verschil.
Als het kindje maar veilig is en goed word behandeld door zijn of haar ouders, hoe die ouders ook zijn maakt geen verschil.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Zou men beter eerst niet eens aan dat kindje denken. Dat kindje was zijn 2 mama's gewoon en nu nemen ze dat kindje weg in dat gezin en plaats men het kindje in een gezin waar dat kindje niemand kent.
Dat kindje moet nu nogal schrik hebben tussen al die vreemden.
Of een kindje nu opgevoed word door een papa en mama, een mama en mama, een papa en papa, maakt toch geen verschil.
Als het kindje maar veilig is en goed word behandeld door zijn of haar ouders, hoe die ouders ook zijn maakt geen verschil.

Waaruit je kunt afleiden dat het welzijn van dat kindje van geen belang is.

Je hebt trouwens absoluut gelijk.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Miserie zal er altijd zijn, dat klopt.

En waar er geen miserie is, zal jij er wel voor zorgen dat er miserie van komt met je idiote uitspraken!

Bemoei je toch eens met je eigen zaken man!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Aaaah, de persoonlijke aanval bij gebrek aan argumentatie. Dat beschouw ik altijd als een overwinning. Thx!

een twaalfjarige heeft meer maturiteit dan gij.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Haha Alice!!!! Love it!

Oh god, so many questions, so little time

Aan de haard?? Moet een vrouw niet in bed liggen met haar benen lichtjes gespreid zodat ze de goddelijke penis ten allen tijde kan ontvangen?

Uiteraard! jouw baarmoeder, dat is je " natuurlijke en door God bepaalde bestemming " meid!
Nou ja, mocht het mis gaan en je blijft om welke reden achter met pakweg 6 kinderen, dan kan dit nog...ze moeten niet onmiddellijk worden weg gehaald, je boft!
Maar wanneer je verliefd zou worden op een vrouw, die gelijkwaardig aan een nieuwe mannelijke partner een prima plus ouder is, jou ondersteund, mee voor de kindjes zorgt, dan is het helemaal fout schat dat begrijp je toch wel?
Want die heeft geen penis en is dus een " risicovolle keuze" voor je kinderen dan wel, jij leeft alleen maar in zonde...
Dus goed checken he? Penis en ballen anders zijn je kinderen een vogel voor de kat!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Mijn inziens handelt deze rechter correct
Mijn standpunt blijft onveranderd. Ook al hoor je in de pers maar één mening, bij de deskundigen zijn er meerdere. Samen te vatten in drie hoofdstromingen:
- Er is geen probleem voor de geestelijke ontwikkeling van een kind
- Een kind heeft nood aan een moederfiguur maar niet noodzakelijk aan een vaderfiguur
- Een kind heeft de beste kansen op een normale en volledige geestelijke ontwikkeling in een klassiek vader en moeder gezin.

Zolang zelfs de deskundigen geen uitsluitsel kunnen geven dien je de belangen van de kinderen (in dit geval rechten die vervat zijn in zowel het EVRM als onze eigen grondwetten) af te wegen tegen de kinderwens van de holebikoppels. Het is dus duidelijk dat in landen die het EVRM erkennen en zelfs opnamen in hun (grond)wetten de belangen van de kinderen voorgaan op de kinderwens van de holebikoppels.

Would be ouders (van eender welke seksuele voorkeur) die kinderen deze rechten ontzeggen of hun eigen wensen (hun egoïsme) hoger plaatsen dan de rechten van de door hen gewenste kinderen zijn in mijn ogen trouwens op voorhand al onwaardige en dus ongeschikte ouders.

Tja..u heeft natuurlijk gelijk..zolang er maar pappie en mammie is kan iedere rechter uitsluitsel geven dat het allemaal goed komt toch?
Bij die gezinnen zijn geen risico's en dochters die door pa verkracht worden, verzinnen dat!
Iedere hetero mammie is perfect!
De belangen van het kind gaan voor, het geslacht van opvoeders staat boven de kwaliteit van opvoeding, bravo !

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

... hou onze kinderen er buiten!

Hoeveel en waar hebben uw man en u er zo rondlopen?

[DewareJakob]

Als je bedenkt dat ook een groot deel van de opvoeding in school en aanverwanten gebeurt. Peutertuin: nagenoeg enkel vrouwen, Kleuterschool: nagenoeg enkel vrouwen, Lagere school: oververtegenwoordiging van vrouwelijke onderwijzers (onderwijzeressen). Hetzelfde in de middelbare scholen. Nooit kritiek op gezien op mogelijk scheefgetrokken rollenpatronen hierin.

[DewareJakob]

Kinderen horen liefhebbende ouders te hebben, wat daar ook de samenstelling van is. Het hebben van hetero-ouders is daar geen garantie voor, integendeel. Ouders van hetzelfde geslacht moeten veel meer 'bewijzen' en moeite doen om een kind te krijgen, dus de motivatie zal al hoog zijn. Hetero ouders moeten gewoon vogelen, en ze hebben een kind.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Als je bedenkt dat ook een groot deel van de opvoeding in school en aanverwanten gebeurt. Peutertuin: nagenoeg enkel vrouwen, Kleuterschool: nagenoeg enkel vrouwen, Lagere school: oververtegenwoordiging van vrouwelijke onderwijzers (onderwijzeressen). Hetzelfde in de middelbare scholen. Nooit kritiek op gezien op mogelijk scheefgetrokken rollenpatronen hierin.

OMG we zijn mietjes aan het kweken. Als antidote stel ik meer dan levensgrote penisstandbeelden op de speelplaatsen voor. Van de ballen kan men zitbankjes maken.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

OMG we zijn mietjes aan het kweken. Als antidote stel ik meer dan levensgrote penisstandbeelden op de speelplaatsen voor. Van de ballen kan men zitbankjes maken.

Ik trek gewoon een kromme redenering door. Je kan zo verder redeneren van kinderen bij twee manwijven of 2 verwijfde nichten. Eigenlijk heb je in die twee gevallen toch iets van allebei.

[Patrick M.]

Wat een gelul en gezwam hier, denkt toch eerst aan het kindje. Dat kindje wordt weggehaald in zijn vertrouwde omgeving en word met vreemden voor het kind gedropt.

[Indomitable]

Utah judge rescinds order that lesbian couple can't keep foster child

Komt nog goed.

[cookie monster]

Indomitable , yep , dus ....

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Rechter haalt pleegkind weg bij lesbisch koppel "omdat het beter af is bij hetero-ouders"
U wilt lesbisch zijn? Prima, maar hou onze kinderen er buiten!

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...h-koppel.dhtml
En nu ??

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Indomitable , yep , dus ....


http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...h-koppel.dhtml
En nu ??

Bs'd

Amerika gaat de decadente West-Europese toer op en zal daar ook een zware prijs voor betalen. Gelukkig is elke "beschaving" eindig, zo ook de moderne Westerse "beschaving".

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Bs'd

Amerika gaat de decadente West-Europese toer op en zal daar ook een zware prijs voor betalen. Gelukkig is elke "beschaving" eindig, zo ook de moderne Westerse "beschaving".

Bent u soms lid van het Westboro Baptist Church?