Het Grote Gelijk van het Vlaams Belang - Pagina 4

Mindset · 23 november 2015, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een kloothommel zonder diploma, die al sinds 1987 een parlementaire wedde opstrijkt, en dus een volledig parlementair pensioen kan genieten, geen klap realiseerde, een nietsnut van het laagste soort, een kruipdier, hypocriet als de beesten, nazi tot in het merg van zijn infecte ruggemerg en de echte voorzitter van de blok-partij waar die coiffeur jeanette van grieken nu omwille van PR redenen het woord mag voeren.

Allemaal naast de kwestie.
Vraag was en is eigenlijk: kunnen tegenstanders van FDW toegeven dat hij gelijk heeft?

Charlie don't Surf · 23 november 2015, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Wat hebben we nu dan?
Even je kop uit het zand halen...

Wat we nu hebben ? Angstpsychose en een gebrekkig functionerende staatveiligheid.

Skobelev · 23 november 2015, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Het discriminatorisch en islamofoob beleid van het Vlaams Belang zou eerder voor een explosie van onrust en geweld gezorgd hebben ... nog maar te zwijgen over hoe jij de reeds aanwezige moslims gaat verwijderen !

Soms moet je eens door de zure appel bijten. Laten liggen tot hij rot is hebben we nu al voldoende gezien.

IJsboer · 23 november 2015, 12:50

Idd, door alle moslims te vertellen hoe hard ze stinken en tegen hun kont te stampen in een moskee gaan ze zéker niet radicaliseren.

Maori · 23 november 2015, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tóra�*

toppie?

Who says that?

Maori · 23 november 2015, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Idd, door alle moslims te vertellen hoe hard ze stinken en tegen hun kont te stampen in een moskee gaan ze zéker niet radicaliseren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Het discriminatorisch en islamofoob beleid van het Vlaams Belang zou eerder voor een explosie van onrust en geweld gezorgd hebben ... nog maar te zwijgen over hoe jij de reeds aanwezige moslims gaat verwijderen !

40 jaar eten ze al uit onze hand, bij onze gratie maw en toch radicaliseren ze.

En nu gij.

IJsboer · 23 november 2015, 12:54

Wat is eigenlijk het nut van dit topic?

Assen zijn verbrande kolen. Het heeft geen zin om te zeveren over hoe het had moeten zijn. Ze zouden beter met oplossingen komen.

Maori · 23 november 2015, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Wat is eigenlijk het nut van dit topic?

Assen zijn verbrande kolen. Het heeft geen zin om te zeveren over hoe het had moeten zijn. Ze zouden beter met oplossingen komen.

Verbrande kolen...en blaren waar wij moeten opzitten omdat niemand de ballen had om die islamisten aan te pakken op een efficiënte manier.

Zij eten uit onze hand maar hebben 0,0 respect voor ons; d�*t op zich zou je iets moeten vertellen over die mensen.

Ze hebben, of je het nu graag hebt of niet, of je het nu wil aanvaarden of niet, al genoeg voorstellen gedaan. Sommige voorstellen werden al overgenomen door andere politieke partijen.

Bobke · 23 november 2015, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Volledig mee eens. Ook de reden waarom ik nooit VB heb gestemd. Gelijk hebben is 1 ding, een goeie oplossing hebben is nog iets anders.

Of ze een oplossing hadden zullen we wel nooit weten.
Dat onze oplossing niet deugde is nu wel duidelijk.

Bobke · 23 november 2015, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Ik lees hierboven dat er zonder Moslims geen Moslimterroristen in Europa zou zijn. Laten we dat voorbeeld even concreet maken. Hoe ga je aan de grens controleren of iemand Moslim is? Hoe ga je een Moslimterrorist er uit halen die zich voordoet als katholiek?

Ze zouden in elk geval niet zo gemakkelijk kunnen oplossen in de eigen bevolking en al zeker geen Belg zijn.

Skobelev · 23 november 2015, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Poep Simpel

Het VB had het ongeluk een of meerdere F. Dewinters in zijn rangen te hebben. Met ranzigheid bekomt men in een beschaafd land niets.

En de belgicisten hebben dat natuurlijk mooi uitgespeeld.

Met als gevolg dat we nu meer en meer islamitische ranzigheid voor dagelijkse kost krijgen. Geef me dan maar VB-ranzigheid.

TV-verslaafde · 23 november 2015, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Met als gevolg dat we nu meer en meer islamitische ranzigheid voor dagelijkse kost krijgen. Geef me dan maar VB-ranzigheid.

https://www.youtube.com/watch?v=5LhtGGqzMoI

Dit is toch niet zo ranzig...

TV-verslaafde · 23 november 2015, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Poep Simpel

En wat hebben ze er mee bereikt... Juist, ranzige moslims.

Euh, het Vlaams Belang moet het ranzig aanpakken omdat ze anders toch genegeerd worden in de media.

Lukkas · 23 november 2015, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Euh, het Vlaams Belang moet het ranzig aanpakken omdat ze anders toch genegeerd worden in de media.

2!

TV-verslaafde · 23 november 2015, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

2!

https://www.youtube.com/watch?v=IJzWlhcCnyg

Tja, een Hollander moet FDW interviewen; dat zegt toch genoeg.

de vuile muilekoek · 23 november 2015, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Citaat:

Het discriminatorisch en islamofoob beleid van het Vlaams Belang zou eerder voor een explosie van onrust en geweld gezorgd hebben ..

. nog maar te zwijgen over hoe jij de reeds aanwezige moslims gaat verwijderen !

Zipper · 23 november 2015, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Poep Simpel

En wat hebben ze er mee bereikt... Juist, ranzige moslims.

juist ja, wegens "VB-ranzigheid" zijn er in Parijs 130 mensen afgeknald.

Skobelev · 23 november 2015, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Klopt maar dit alles maakt niet plots dat die oplossingen van het VB haalbaar of realistisch waren.

Ik lees hierboven dat er zonder Moslims geen Moslimterroristen in Europa zou zijn. Laten we dat voorbeeld even concreet maken. Hoe ga je aan de grens controleren of iemand Moslim is? Hoe ga je een Moslimterrorist er uit halen die zich voordoet als katholiek?
Zoals ik al zei, zo'n oneliners klinken goed, maar in de praktijk is het allemaal wel wat complexer.

Kom, laat ons een Godwinneke doen :

Hoe heeft Dolfken er de Joden uitgehaald?

TV-verslaafde · 23 november 2015, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

juist ja, wegens "VB-ranzigheid" zijn er in Parijs 130 mensen afgeknald.

Ja, want "extreem-rechts" heeft al 130 mensen afgeknald.

Die Pim Fortuyn is ook afgemaakt door extreem-links.

Zipper · 23 november 2015, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Het discriminatorisch en islamofoob beleid van het Vlaams Belang zou eerder voor een explosie van onrust en geweld gezorgd hebben ... nog maar te zwijgen over hoe jij de reeds aanwezige moslims gaat verwijderen !

ja natuurlijk, door het islamofoob gedachtegoed vh VB, werden in Parijs 130 mensen afgeknald. Je lijkt al even autistisch als Pandareus.

23 november 2015, 12:50	#64
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.866	Idd, door alle moslims te vertellen hoe hard ze stinken en tegen hun kont te stampen in een moskee gaan ze zéker niet radicaliseren. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.

23 november 2015, 12:54	#67
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.866	Wat is eigenlijk het nut van dit topic? Assen zijn verbrande kolen. Het heeft geen zin om te zeveren over hoe het had moeten zijn. Ze zouden beter met oplossingen komen. __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.