25.000 Euro borg voor rusthuis - Pagina 4

Garry · 5 december 2015, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het OCMW is niet opgericht om mensen met onroerend goed en meer dan €100.000 op de rekening diensten te verlenen.

OKé, maar dan moet de ziekekas voorzien in alle hulpmiddelen voor oude hulpbehoevenden.

Another Jack · 5 december 2015, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Allemaal de schuld van de sossen...

Dat verhaal pakt alleen nog op de Alzheimer-afdeling, Brakelaar...

Another Jack · 5 december 2015, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

OKé, maar dan moet de ziekekas voorzien in alle hulpmiddelen voor oude hulpbehoevenden.

Die basiszorg zou er moeten zijn, ja...
Maar ook hier is het: meer betalen voor hetzelfde (als het niet minder is...).

Jan van den Berghe · 5 december 2015, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

25.000 euro borg, dat vraagt het OCMW van Hechtel-Eksel aan bewoners die hun intrek willen nemen in het rusthuis. Als ze dat niet kunnen, neemt het OCMW een hypotheek op hun huis.

Werken tot 67 jaar, het grootste deel van uw loon afgeven aan de ambtenaren, politici en hun exuberante pensioenen en dan eindelijk genieten ... op de straat!
Weg met deze regering!!!

Kunt u mij vertellen wat die borgstelling te maken heeft met "deze" (welke?) regering?

dpg · 5 december 2015, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U zult dat nooit krijgen al dwingt Dewever U om tot uw 77 ste te werken maar U bent te simpel om dat te begrijpen!
En wanneer krijg gij uw 100 Euro opslag, harde werker?
Volgens economen heeft de regering dat geld reeds uitgegeven in uw plaats!
Wie is de zot?

Degene die iedere dag opnieuw over de anderen hun pensioen zeurt.

demonen · 6 december 2015, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Degene die iedere dag opnieuw over de anderen hun pensioen zeurt.

Nog 2 keer slapen ... en ge moogt weer afdragen voor dewever en zijn kliek!

dpg · 6 december 2015, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Nog 2 keer slapen ... en ge moogt weer afdragen voor dewever en zijn kliek!

Zelfs dat is totaal fout.

reservespeler · 6 december 2015, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

25.000 euro borg, dat vraagt het OCMW van Hechtel-Eksel aan bewoners die hun intrek willen nemen in het rusthuis. Als ze dat niet kunnen, neemt het OCMW een hypotheek op hun huis.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20151205_0...-rusthuiskamer

Werken tot 67 jaar, het grootste deel van uw loon afgeven aan de ambtenaren, politici en hun exuberante pensioenen en dan eindelijk genieten ... op de straat!
Weg met deze regering!!!

Wat heeft deze regering hiermee te maken.
Waaruit bestaat de meerderheid in Hechtel-Eksel eigenlijk?
Juist ja.

reservespeler · 6 december 2015, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij hoeft nooit meer te sparen met die jackpot op je rekening!

En dan zou je nog willen voor een prijsje in een OCMW rusthuis zitten zeker?
Komaan....

Welke jackpot?

reservespeler · 6 december 2015, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Dit lijkt mij inderdaad heel veel. Van iemand die privé een appartement huurt verwacht men slechts 3 x het huurbedrag.

Nieuwe wetgeving is tweemaal.

reservespeler · 6 december 2015, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Tracht maar eens met 2 x een huur te kunnen afsluiten. Alle makelaars vragen een inkomen van 3 x het huurbedrag.

Onwettelijk hoor.

reservespeler · 6 december 2015, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je bent niet verplicht maanden te vermelden. Het mag ook in geld uitgedrukt worden.

Maar mag niet meer dan twee maanden huur bedragen.

reservespeler · 6 december 2015, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Klopt niet ; 1 eigenaar kan honderden huizen bezitten die verhuurd worden.

Wie is zo dom?

reservespeler · 6 december 2015, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Nog 2 keer slapen ... en ge moogt weer afdragen voor dewever en zijn kliek!

Hoe kan dat?
Ik moet vandaag nog het één en ander doen voor mijn werk.
Moet ik hier niet op betalen?

RS

De schoofzak · 6 december 2015, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het maximum pensioen in de privé is 1.614,40 Euro NETTO/MAAND!

Ik betaal je twee Duvels, als je daar nu nog eens een link voor wilt bijgeven (niet dat ik je niet geloof, alleen maar voor de zekerheid;
idem dito trouwens voor het max pensioen van de ambtenaar ...)

Ter zake nu: dat bedrag is schandalig laag.
Schandalig laag voor zowel diegene die in de privé 2500 euro netto verdiende en evenredig daaraan veel afdroeg, als voor diegene die in de privé 5000 of 7500 euro verdiende, en nog veeeel meer afdroeg.
Het is ook te laag voor diegene die in de privé slechts 1700 euro netto verdiende ...

Dank u vuile vakbonden, dank u oude machtspartijen vol laffe politici, dank u vettige zuilen vol criminele oplichters, dank u transferts- en wafelijzer-lovers.

.

De schoofzak · 6 december 2015, 10:55

Zou dat ocmw ervaring hebben met families die, eens het oudje opgenomen in de instelling, slim maar oplichtend te werk gaan als volgt:
- spaarboekje plunderen en afsluiten
- ouderlijk huisje verkopen met mooi deel zwart geld, en het wit gedeelte gauw opsouperen
- de laatste vijf jaar van het verblijf in het bejaardenhuis niet betalen, zodat de ocmw zelfs bij de verdeling van de niet meer bestaande erfenis achter het net vist ?

Heel die financiële operatie geadviseerd en begeleid door .... een sociaal aksident van de boungd Moyson ?

.

Another Jack · 6 december 2015, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik betaal je twee Duvels, als je daar nu nog eens een link voor wilt bijgeven (niet dat ik je niet geloof, alleen maar voor de zekerheid;
idem dito trouwens voor het max pensioen van de ambtenaar ...)

Ter zake nu: dat bedrag is schandalig laag.
Schandalig laag voor zowel diegene die in de privé 2500 euro netto verdiende en evenredig daaraan veel afdroeg, als voor diegene die in de privé 5000 of 7500 euro verdiende, en nog veeeel meer afdroeg.
Het is ook te laag voor diegene die in de privé slechts 1700 euro netto verdiende ...

Dank u vuile vakbonden, dank u oude machtspartijen vol laffe politici, dank u vettige zuilen vol criminele oplichters, dank u transferts- en wafelijzer-lovers.

.

Eindelijk!
Het werd tijd...

Bob · 6 december 2015, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het gratis-verhaal is definitief gedaan, demonen....

Nu, tussen ons en gezegd en gezwegen, maar eigenlijk is een OCMW-rusthuis niet bedoeld om mensen met eigendom in onder te brengen.

Gratis heeft nooit bestaan, tenzij vroeger misschien toen nog wat meer aan vrijwilligerswerk werd gedaan. Maar dat is dan weer een ander verhaal.
Maar mijn punt. Zie niet in waarom een ocmw-rusthuis niet bedoeld is om mensen met eigendom in onder te brengen. Dacht dat de meeste rusthuizen wel ocmw-rusthuizen waren. Hetzelfde verhaal trouwens met ziekenhuizen.
Maar dat een rusthuis aan hypotheek neemt, uit voorzorg, uit ondervinding, moet kunnen.

Sukkelaar · 6 december 2015, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

2 X wanneer je het zelf volstort en 3 X wanneer je werkt met een bankgarantie. En dat gaat er om om de staat van het eigendom te garanderen, een eigendom zoals een appartement huis of villa. Hier gaar het om een kamer met een badkamertje aan dat bewoont gaat worden door een bejaarden die dikwijls niet eens zelfstandig uit zijn bed of zetel kan, niet door een gezin met vijf kinderen die 't kot afbreken.

Daarin heb je gelijk.

Sukkelaar · 6 december 2015, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nee, dat kan niet.
Je mag in België maximaal 99 huizen bezitten, hebben ze mij ooit verteld...

Waar staat dat?

6 december 2015, 10:55	#76
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Zou dat ocmw ervaring hebben met families die, eens het oudje opgenomen in de instelling, slim maar oplichtend te werk gaan als volgt: - spaarboekje plunderen en afsluiten - ouderlijk huisje verkopen met mooi deel zwart geld, en het wit gedeelte gauw opsouperen - de laatste vijf jaar van het verblijf in het bejaardenhuis niet betalen, zodat de ocmw zelfs bij de verdeling van de niet meer bestaande erfenis achter het net vist ? Heel die financiële operatie geadviseerd en begeleid door .... een sociaal aksident van de boungd Moyson ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)