De Wever: ‘Duidelijk signaal voor Europa’

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Deze "loser" heeft de N-VA 1/3 van de Vlaamse stemmen bezorgd, ongezien in Vlaanderen. Hoerveel bedroeg jullie score alweer?

Dezelfde zelfingenomen praatjes hoorden we in het Frankrijk van 2007, toen Sarkozy beweerde het FN-monster voorgoed vernietigd te hebben. Zijn arrogantie van toen is ondertussen als sneeuw voor de zon verdwenen...

[lupus]

Jazeker, dat Europa het maar snel oplost, want Bart voelt de hete adem van het VB in zijn nek.
En natuurlijk wil hij weer goedkoop scoren...met succes blijkbaar.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Hij kwam, hij zag en hij ging zoals alle ander traditionele partijen op zijn bek. Gezwicht voor het geld en de macht. Of met andere woorden een loser!

Terug in stijgende lijn. Ik hoor niet anders dan mensen die op NVA hebben gestemd de volgende keer terug op VB zullen gaan stemmen. En we gaan een zware maar heel goede campagne hebben om de kiezers die toch nog zouden twijfelen mee over de streep te trekken

NVA zal met deel van socialisten gaan lopen en zo het verlies dat naar VB teruggaat meer dan compenseren.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En ergens tussen de 70% en 80% heeft niet op de socialisten gestemd. Hebben politici en pers die stommiteiten nu nog niet afgeleerd?

neen, zeker niet

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Neen, voortplanting gaat moeilijk met een condoom.

Dus ze hebben wel massaal condooms ter beschikking maar blazen ze op als ballonnen omdat de kerk zegt dat ze zich moeten voortplanten?

Ik ben er dan ook niet van overtuigd dat die terroristen in naam van alle moslims spreken. Aan dat spelletje doe ik niet mee.

Dat beweer ik ook niet, of wel?
De islam is een ideologie en het is in naam van de ideologie dat men terreur of misdaden pleegt.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus ze hebben wel massaal condooms ter beschikking maar blazen ze op als ballonnen omdat de kerk zegt dat ze zich moeten voortplanten?

Als jij het zegt. Ik schat de intelligentie van die Afrikanen hoger in.

Dat beweer ik ook niet, of wel?
De islam is een ideologie en het is in naam van de ideologie dat men terreur of misdaden pleegt.

President Bush had toch ook God aan zijn zijde toen hij het tegen Irak opnam? Hij refereerde ook regelmatig naar de bijbel in zijn toespraken en vroeg meermaals de zegen van God terwijl zijn kerk zich tegen de oorlog keerde. in Amerika heb je overigens linkse en rechtse christenen. Bush is rechts (de conservatieve versie). De oorlog was gebaseerd op een leugen. We zitten nu met de gebakken peren. Bush ging het eens oplossen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dus alle Afrikanen kunnen ten alle tijden over een condoom beschikken maar weigeren het te gebruiken omwille van de kerk?



Een burgeroorlog met etnische zuivering.
Heb je weet dat dit werd uitgevoerd in naam van het Christendom of dat er verwezen werd naar de Bijbel?

De Atzeken om er maar één te noemen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Als jij het zegt. Ik schat de intelligentie van die Afrikanen hoger in.

Wat is het nu?
Zijn ze massaal beschikbaar maar worden ze niet gebruikt, of wat?

President Bush had toch ook God aan zijn zijde toen hij het tegen Irak opnam? Hij refereerde ook regelmatig naar de bijbel in zijn toespraken en vroeg meermaals de zegen van God terwijl zijn kerk zich tegen de oorlog keerde. in Amerika heb je overigens linkse en rechtse christenen. Bush is rechts (de conservatieve versie). De oorlog was gebaseerd op een leugen. We zitten nu met de gebakken peren. Bush ging het eens oplossen.

Dus de oorlogen van de Amerikanen worden hen opgedragen uit Christelijke overwegingen of omdat de tegenstander 'ongelovigen' waren?
Goed, nu heb je al het Servisch LEGER en het Amerikaans LEGER die wat moslims hebben omgelegd.
Wat nog?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Atzeken om er maar één te noemen.

De wie?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Wat gebeurt er wanneer je mensen voorleest uit Bijbel maar zegt dat het de Koran is?

http://www.demorgen.be/buitenland/wa...n-is-bcd03d2e/

Het wordt echt erg met die atheïsten: ze beginnen zonder inspiratie te zitten. Hoeveel katholieken hebben hun vrouw al gestenigd na overspel?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar welk punt eigenlijk?
Heel eenvoudig, dat bijbel en koran dezelfde roods hebben, en NIET moeten onderdoen voor elkaar.

Historisch gezien is er enige verwantschap maar de manier waarop het westen met die teksten omgaat verschilt grondig van de manier waarop de moslims met de koran omgaan.

[Jakko]

[quote=hamac;7921777]Wat is het nu?
Zijn ze massaal beschikbaar maar worden ze niet gebruikt, of wat?

Als de mensen in Afrika werkelijk het voorschrift van de kerk willen volgen, dan kunnen ze zich ook onthouden he.

Sex mag van de kerk onder voorwaarden. Wat is daar nu moeilijk aan te begrijpen? Mij geen zaken in de mond trachten te leggen, die ik nooit beweerd heb. Wat condoompjes opblazen daarmee te maken heeft, weet ik niet maar ik denk dat de kerk daar geen zaak van maakt.

Goed, nu heb je al het Servisch LEGER en het Amerikaans LEGER die wat moslims hebben omgelegd.
Wat nog?

Heb jij dan wat meer in te brengen?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dezelfde zelfingenomen praatjes hoorden we in het Frankrijk van 2007, toen Sarkozy beweerde het FN-monster voorgoed vernietigd te hebben. Zijn arrogantie van toen is ondertussen als sneeuw voor de zon verdwenen...

Het verband tussen de score van de N-VA en een bewering van Sarkozy van 8 Jaar geleden ontgaat me. Ik kan de man trouwens alleen luchten omdat hij in staat is Hollande te wippen. Mijn voorkeur gaat uit naar het FN (ik zeg dit niet om je te plezieren) maar het links verenigd ongeregeld zal alles uit de kast halen om te verhinderen dat Marine Le Pen de volgende president van Frankrijk wordt. Hopelijk lukt dit niet maar ik vrees er voor.

[hamac]

Sex mag van de kerk onder voorwaarden. Wat is daar nu moeilijk aan te begrijpen? Mij geen zaken in de mond trachten te leggen, die ik nooit beweerd heb. Wat condoompjes opblazen daarmee te maken heeft, weet ik niet maar ik denk dat de kerk daar geen zaak van maakt.

Ofwel is er ten alle tijden een voldoende aanbod van condooms voor de hele Afrikaanse bevolking, ofwel niet.
Wat is het? Wel of niet?

Vervolgens kunnen we misschien naar de oorzaken kijken waarvan ik de indruk heb dat volgens jou condooms daar niet worden gebruikt louter omwille van de kerkelijke voorschriften en/of adviezen.
Dat primeert volgens jou blijkbaar op aanbod, desinformatie, ...

Onderschat die laatste niet. Hoeveel Afrikanen zullen niet geloven in desinformatie en zelfs bijgeloof zoals (fictief, but you get the point) "een maagd kan geen aids hebben", "aids kan je vermijden als je gemalen leeuwenkloten over je snikkel wrijft", "aids kan je voorkomen door het bloed van een eenjarig lam te drinken", ...

Heb jij dan wat meer in te brengen?

Ik zie toch een paar verschillen. Jij niet dan?
De rekrutering om maar eentje te noemen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Het wordt echt erg met die atheïsten: ze beginnen zonder inspiratie te zitten. Hoeveel katholieken hebben hun vrouw al gestenigd na overspel?

Hoeveel katholieken hebben hun vrouw aan de deur gezet na overspel ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Historisch gezien is er enige verwantschap maar de manier waarop het westen met die teksten omgaat verschilt grondig van de manier waarop de moslims met de koran omgaan.

Tip: lees eens het laatste boek van Dimitri Verhulst : "Bloedboek" Uitgeverij Atlas Contact.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoeveel katholieken hebben hun vrouw aan de deur gezet na overspel ?

Aan de deur zetten =/= stenigen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Aan de deur zetten =/= stenigen

=/= ???

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ofwel is er ten alle tijden een voldoende aanbod van condooms voor de hele Afrikaanse bevolking, ofwel niet.
Wat is het? Wel of niet?

Vervolgens kunnen we misschien naar de oorzaken kijken waarvan ik de indruk heb dat volgens jou condooms daar niet worden gebruikt louter omwille van de kerkelijke voorschriften en/of adviezen.
Dat primeert volgens jou blijkbaar op aanbod, desinformatie, ...

Onderschat die laatste niet. Hoeveel Afrikanen zullen niet geloven in desinformatie en zelfs bijgeloof zoals (fictief, but you get the point) "een maagd kan geen aids hebben", "aids kan je vermijden als je gemalen leeuwenkloten over je snikkel wrijft", "aids kan je voorkomen door het bloed van een eenjarig lam te drinken", ...

Dat weten mijn klonken ook. Maar nogmaals, ik had het dus over het standpunt van de kerk over het condoom als anti-conceptiemiddel en niet over deze link Het welles nietes spelletje wordt hier o.a. in uitgelegd, maar staat dan weer haaks op het bewierookte ABC programma. Tenzij....
Tot eind jaren 90 bestreed Afrika het virus volgens de ABC-regeltjes (Abtain, Be faitfull, Condom use), alleen volgens de paus verergde dat laatste alleen de kwaal. De wetenschap heeft ondertussen niet stilgezeten. Dream houdt zich met andere zaken bezig. Een broodjeaapverhaal om de paus wat uit de wind te zetten.

Na zijn bezoek aan Afrika heeft hij trouwens een hoopgevend boek geschreven.Paus versoepelt standpunt over condooms

Paus Benedictus XVI herhaalt in het boek nog wel zijn fundamentele tegenkanting tegen elke vorm van contraceptie. Condooms kunnen in dat geval dus ook niet. Hij blijft ook bij zijn standpunt dat seksuele onthouding en monogamie de beste manieren zijn om aids te voorkomen.[/b] "De pure focus op condoomgebruik betekent de banaliteit van seksualiteit, waar seks niet langer een uiting van liefde is, maar slechts een soort drug", klinkt het.

In Afrika werd voorzichtig positief gereageerd.

Voor Unaids, de VN-organisatie die vooral in Afrika werkt, zet de katholieke kerk hiermee 'een belangrijke en positieve stap voorwaarts'. Katholieke bisschoppen en priesters in Afrika hebben tot nu toe het condoomverbod door de Kerk van Rome officieel gesteund.
In de praktijk echter zijn er steeds meer geestelijke leiders die zich hierover niet wensen uit te laten, of zich zelfs openlijk uitspreken voor het gebruik van condooms om hiv-besmetting te voorkomen. 'Als de kerk er niet in is geslaagd om mensen haar morele waarden te laten volgen en zich van seks te onthouden, dan dient zij de volgende stap te zetten en het gebruik van condooms aan te moedigen', aldus David Kamau. Hij is de leider van Ketam, een Keniaanse organisatie die zich inzet voor de beschikbaarheid van aidsremmende medicijnen. Conservatieve kerkelijke leiders in Afrika vrezen evenwel dat de paus nu immoreel seksueel gedrag bevordert.Een Oegandese priester vroeg zich zelfs af of Benedictus de Bijbel wel goed heeft gelezen.

uitspraak over condooms valt goed

Ik zie toch een paar verschillen. Jij niet dan?
De rekrutering om maar eentje te noemen.

Tegenover het machtigste leger met de hoogste spitstechnologische wapens. Er komen zelfs geen boots on the ground aan te pas. Om er maar eentje te noemen.

[Jakko]

Trouwens waar heb ik beweerd dat de kerk invloed heeft op heel het Afrikaanse volk. Ze zijn daar uiteraard niet allemaal katholiek. Jij vindt de groep dus verwaarloosbaar? Ik kan er ook gerust mee rammelen hoor. Er worden zelfs priesters vanuit Afrika naar België gehaald.