Vlaanderen krijgt 3 miljard extra dank zij KBC

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is de vroeg om de afrekening te maken. België is de grootste aandeelhouder van BNP Paribas. De verwachting is wel dat België deze participatie ooit met winst van de hand zal doen:



De bovenstaande grafiek houdt geen rekening met dividenden die België reeds heeft geïncasseerd.

In het Dexia debacle is de verwachting dat België winst zal maken op de Belfius participatie bij een privatisering hiervan. Deze winst zal het verlies van het Dexia verhaal niet goedmaken. België staat borg voor een groot aantal activa van Dexia en er is nog geen partij gevonden die tegen interessante voorwaarden deze borgstelling wil overnemen.

Ethias maakt ook deel uit van het Dexia verhaal en of op dit gedeelte ooit winst gemaakt zal worden door de Belgische overheden betwijfel ik.

Daar ben ik het mee eens. Maar ik heb mij beperkt tot de bedragen bij de lancering van de federale en de Vlaamse staatssteun en de afrekening tot op dit ogenblik. Het spreekt vanzelf dat de overheden in de toekomst nog kunnen verdienen aan de Dexia-opvolger, met name Belfius (nu voor het volle pond een staatsbank) en de participatie van zowat 10 % in BNP Paribas die ze hebben overgehouden na het teloorgaan van Fortis. Het zullen de politici zijn die zullen moeten kiezen tussen twee lekkernijen: ofwel verkopen en in één maal een flink pakket miljarden opstrijken, ofwel houden en ieder jaar een mooi dividend opstrijken dat kan helpen om het budget in evenwicht te houden.

[kelt]

Laat ons voorzichtig stellen dat die ganse Bankenkwestie strikt financieel gezien op een "batig saldo" zal uitdraaien voor de Overheden in Belgie.Zelfs het afbouwende Dexia lijkt nog op koers om ruwweg break-even afgehandeld te worden.En Belfius (het vroegere Dexia Bank Belgie) is een mooi verhaal geworden.


Laat ons stellen dat de regering Leterme indertijd gedaan heeft wat diende gedaan te worden.

Maar zulke akkefietjes zijn niet voor herhaling vatbaar.Overheden kunnen er niet altijd op rekenen dat ze zo lang (het is al zowat 5 jaar,wat gaat de tijd snel nietwaar) middelen van de staat zullen KUNNEN "beleggen na handomwringing".

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daar heb ik geen weet van. Ik heb wel weet van veel wanbeheer, spilzucht en vriendjespolitiek bij de besteding van openbare middelen door politici, ambtenaren, werknemers in overheids-vzw's en consultants voor de overheidssector.

Heb jij weet van goed bestede overheidsgelden ?

Ahum, waarom kregen de banken in de eerste plaats geld?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ahum, waarom kregen de banken in de eerste plaats geld?

Omdat niemand baat zou gehad hebben aan hun faillissement.

Miljoenen Belgen zouden er veel geld bij verloren hebben.

[hamac]

Hold-up van Sp.a op KBC-geld

Het nieuwe veiligheidsbeleid van sp.a steunt op vier pijlers: een Belgische 'Homeland Security', een superdatabank, één politiezone Brussel en een sluiting van moskeeën waar haat gepredikt wordt. Voorzitter John Crombez stelde in zijn slottoespraak op het congres "Jij maakt morgen" voor om 3 miljard van KBC te investeren in projecten tegen radicalisering.

Ik had het wel gedacht dat de sossen als eerste een hold-up willen plegen op die meevaller. En dan nog vanuit de oppositie.

3 miljard voor projecten tegen radicalisering.
Allé, nog meer bijscholing, hangpleinen, straathoekwerkers, vzw's, ....

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hold-up van Sp.a op KBC-geld



Ik had het wel gedacht dat de sossen als eerste een hold-up willen plegen op die meevaller. En dan nog vanuit de oppositie.

3 miljard voor projecten tegen radicalisering.
Allé, nog meer bijscholing, hangpleinen, straathoekwerkers, vzw's, ....

Geef ze aan de bazen om hun industrie te moderniseren en te automatiseren in China, Indië en Afrika.
Helpt geweldig tegen de werkloosheid hier, kunnen de vluchtelingen tenminste goedkope producten kopen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Geef ze aan de bazen om hun industrie te moderniseren en te automatiseren in China, Indië en Afrika.
Helpt geweldig tegen de werkloosheid hier, kunnen de vluchtelingen tenminste goedkope producten kopen.

En hoe steun jij de binnenlandse economie?

[Savatage]

Mooi zo, KBC betaalt alles netjes terug (in Amerika heeft de overheid trouwens al tientallen miljarden verdiend op hun leningen die ze indertijd aan banken hebben gegeven). De banken mogen alweer eens het gerotzooi van de regeringen financieren.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Mooi zo, KBC betaalt alles netjes terug (in Amerika heeft de overheid trouwens al tientallen miljarden verdiend op hun leningen die ze indertijd aan banken hebben gegeven). De banken mogen alweer eens het gerotzooi van de regeringen financieren.

Als dank hebben de banken dan wel de wet op de speculatietaks voor eigen rekening mogen schrijven.
Zo onschuldig zijn zo ook niet.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als dank hebben de banken dan wel de wet op de speculatietaks voor eigen rekening mogen schrijven.
Zo onschuldig zijn zo ook niet.

? Wat hebben de banken met die speculatietax te maken?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Omdat niemand baat zou gehad hebben aan hun faillissement.

Miljoenen Belgen zouden er veel geld bij verloren hebben.

Ik weet het allemaal niet zo goed.

Het is natuurlijk wel de taak van de overheid om de economie draaiend te houden .. bla bla ...
dus neem ik maar aan dat er ongeveer juist gehandeld is. (niet voor het voorkomen van de crisis, hoogstens een beetje voor het bezweren van dde crisis)

Het enige dat ik mankeer, is dat er geen mensen in de gevangenis gevlogen zijn.
Een kleine oplichter vliegt ook in de gevangenis.

(onlangs nog gelezen: geef iemand een pistool, en hij kan een bank beroven ; geef iemand een bank, en hij kan iedereen tegelijk beroven.)

.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik weet het allemaal niet zo goed.

Het is natuurlijk wel de taak van de overheid om de economie draaiend te houden .. bla bla ...
dus neem ik maar aan dat er ongeveer juist gehandeld is. (niet voor het voorkomen van de crisis, hoogstens een beetje voor het bezweren van dde crisis)

Het enige dat ik mankeer, is dat er geen mensen in de gevangenis gevlogen zijn.
Een kleine oplichter vliegt ook in de gevangenis.

(onlangs nog gelezen: geef iemand een pistool, en hij kan een bank beroven ; geef iemand een bank, en hij kan iedereen tegelijk beroven.)

.

Vertel eens; wat is de concrete tenlastelegging volgens u?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als dank hebben de banken dan wel de wet op de speculatietaks voor eigen rekening mogen schrijven.
Zo onschuldig zijn zo ook niet.

De speculatietaks heeft daar in essentie niets mee te maken, al heeft vanovertveldt door een verhoging daar ook wel wat extra inkomsten uit gaan puren.
Waar jij op doelt is de bankentaks, de abonnementstaks en de taks op kredietinstellingen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Omdat niemand baat zou gehad hebben aan hun faillissement.

Miljoenen Belgen zouden er veel geld bij verloren hebben.

Ze kregen geld nadat ze in moeilijkheden waren geraakt in hun jacht op woekerwinsten.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze kregen geld nadat ze in moeilijkheden waren geraakt in hun jacht op woekerwinsten.

Beetje zoals de PS dus eigenlijk...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Beetje zoals de PS dus eigenlijk...

Noem het wat je wil. Feit is dat de belastingbetaler, dus u en ik onder andere voor het gelag betaald hebben.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Noem het wat je wil. Feit is dat de belastingbetaler, dus u en ik onder andere voor het gelag betaald hebben.

En nu betalen ze het netjes terug. Toch mooi van de Vlaamse bank

Daar kunnen dexia en fortis nog iets van leren...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En nu betalen ze het netjes terug. Toch mooi van de Vlaamse bank

Daar kunnen dexia en fortis nog iets van leren...

Nu is het wachten op de NMBS die haar huidige schulden en die uit het verleden gaan terugbetalen.
Vreemd dat je de vraag "waarom de CEO's niet in de bak zitten" nooit hoort over de overheidsbedrijven.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

? Wat hebben de banken met die speculatietax te maken?

Dat ze hem geschreven hebben. Waarom denkt ge dat institutionelen en beleggingsfondsen vrijgesteld zijn ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De speculatietaks heeft daar in essentie niets mee te maken, al heeft vanovertveldt door een verhoging daar ook wel wat extra inkomsten uit gaan puren.
Waar jij op doelt is de bankentaks, de abonnementstaks en de taks op kredietinstellingen.

Waar ik op doel is wel degelijk de speculatietaks, die de particuliere beleggers van het beursgebeuren moet weghouden, en hun drijven in de handen van de "private bankers".