De truc van de foor om mensen geld uit hun zakken te kloppen. - Pagina 4

Bobke · 15 december 2015, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ken je het woord verzekering?

Jij?
Volgens mij heeft dat niets met gesubsidieerde diensten te maken.

subocaj · 15 december 2015, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Nu je het zegt, je zou nog het gemeentelijk niveau er kunnen bij betrekken.

Vergeten!

Citaat:

En neem al uw uitgaven nu eens ernstig onder de loep.
Kleding, elektronica, ....
Allemaal 'made in de belziek'?

Europese bedrijven zijn zo innovatief dat ze alles overbrengen naar het laagste loonland, waar ze niet door ook maar iets gestoord worden, liefst in bedrijfsgebouwen die kunnen instorten.

Citaat:

Ik probeer mijn vrouw ook altijd wijs te maken hoeveel geld ik bespaard heb als ik korting krijg bij een dure aankoop.
Spijtig, ze is slimmer dan dat.

Een vrouw iets wijsmaken?
Ik had je IQ iets hoger ingeschat.

Citaat:

Als de werkgevers ontzien zouden worden, dan zou er eerst en vooral geen loonhandicap zijn.

Als jij voor 3 dollar of Euro per dag gaat werken hier, ook niet. Dan krijg je zelfs terug van de belastingen.

Citaat:

Ik dacht dat Maggie bij de OVLD zat, maar kom. Gooi het maar op de berg van N-VA. Wat maakt het tenslotte uit.

Dacht je dat net als met de Turteltax, Maggie ook maar iets kan doorvoeren zonder dat de volledige regering er achter staat.
Dat is hetzelfde als zeggen dat Francken persoonlijk de vreemdelingen binnenlaat.
Maar van N-VA zijn we Calimero gedrag gewoon, het is de schuld van de anderen.

Citaat:

Beeld je alle koterijen in die onze Vlaamse eigendommen rijk zijn en je kan je dan tegelijk een beeld vormen van onze zorgstaat.

Beeld je al de koterijen in die ze met veel moeite aan het afbetalen zijn en trek die schulden daar vanaf dan kom je tot een ander beeld.

subocaj · 15 december 2015, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Nu je het zegt, je zou nog het gemeentelijk niveau er kunnen bij betrekken.

Vergeten!

Citaat:

En neem al uw uitgaven nu eens ernstig onder de loep.
Kleding, elektronica, ....
Allemaal 'made in de belziek'?

Europese bedrijven zijn zo innovatief dat ze alles overbrengen naar het laagste loonland, waar ze niet door ook maar iets gestoord worden, liefst in bedrijfsgebouwen die kunnen instorten.

Citaat:

Ik probeer mijn vrouw ook altijd wijs te maken hoeveel geld ik bespaard heb als ik korting krijg bij een dure aankoop.
Spijtig, ze is slimmer dan dat.

Een vrouw iets wijsmaken?
Ik had je IQ iets hoger ingeschat.

Citaat:

Als de werkgevers ontzien zouden worden, dan zou er eerst en vooral geen loonhandicap zijn.

Als jij voor 3 dollar of Euro per dag gaat werken hier, ook niet. Dan krijg je zelfs terug van de belastingen.

Citaat:

Ik dacht dat Maggie bij de OVLD zat, maar kom. Gooi het maar op de berg van N-VA. Wat maakt het tenslotte uit.

Dacht je dat net als met de Turteltax, Maggie ook maar iets kan doorvoeren zonder dat de volledige regering er achter staat.
Dat is hetzelfde als zeggen dat Francken persoonlijk de vreemdelingen binnenlaat.
Maar van N-VA zijn we Calimero gedrag gewoon, het is de schuld van de anderen.

Citaat:

Beeld je alle koterijen in die onze Vlaamse eigendommen rijk zijn en je kan je dan tegelijk een beeld vormen van onze zorgstaat.

Beeld je al de koterijen in die ze met veel moeite aan het afbetalen zijn en trek die schulden daar vanaf dan kom je tot een ander beeld.

subocaj · 15 december 2015, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Jij?
Volgens mij heeft dat niets met gesubsidieerde diensten te maken.

Waar spreek ik over gesubsidieerde diensten?
Mijn en jouw sociale bijdragen zijn een verzekering voor als er iets misgaat.

Weet je wat gesubsidieerd word?
Wegen, verdelernetten voor stroom en water, de verdubbelde Vlaamse Ziekenzorg, het koningshuis, alle cumuls van politici, reizen van politici, leeghangers op de kabinetten van 7 regeringen, vriendjes consultanten etc.

Another Jack · 15 december 2015, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waar spreek ik over gesubsidieerde diensten?
Mijn en jouw sociale bijdragen zijn een verzekering voor als er iets misgaat.

Weet je wat gesubsidieerd word?
Wegen, verdelernetten voor stroom en water, de verdubbelde Vlaamse Ziekenzorg, het koningshuis, alle cumuls van politici, reizen van politici, leeghangers op de kabinetten van 7 regeringen, vriendjes consultanten etc.

Ja, maar op dat eerste bezuinigen is veel eenvoudiger...

subocaj · 15 december 2015, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Benny1

Je mag van N-VA zeggen wat je wilt, maar ze steken tenminste hun nek uit en zijn bereid te besturen met alle (verkiezings-)risico's van dien.

De Vlaams Bangerds daarentegen weigeren federaal te besturen en bedrijven politiek alleen om hun riante inkomens te vrijwaren. Gerdolfje heeft al vaker gezegd dat het VB geen beleidspartij is en Flup heeft zelfs een ministerzetel geweigerd. Bizar, want als minister kan je behoorlijk wat realiseren.

Dus spaar ons het vet-betaalde-functies-gezeur en vraag eens aan één van uw Obersten waarom het VB alle federale bestuursverantwoordelijkheid afwijst.

Kan je misschien ook eens vragen aan BDW?

Of neemt die zijn verantwoordelijkheid als hij de macht geeft aan een Waalse minipartij premier, omdat hij te laf is om het zelf zijn verantwoordelijkheid op te nemen.

Hij kan tenminste voor het oog oppositie voeren tegen zijn eigen gevormde regering.
Kan het nog laffer?

Bobke · 15 december 2015, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Waar spreek ik over gesubsidieerde diensten?
Mijn en jouw sociale bijdragen zijn een verzekering voor als er iets misgaat.

Waar spreek ik over sociale bijdragen?

Citaat:

Weet je wat gesubsidieerd word?
Wegen, verdelernetten voor stroom en water, de verdubbelde Vlaamse Ziekenzorg, het koningshuis, alle cumuls van politici, reizen van politici, leeghangers op de kabinetten van 7 regeringen, vriendjes consultanten etc.

Precies, dus ook voor zonnepanelen waardoor we nu de duurdere electriciteit moeten betalen.

subocaj · 15 december 2015, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, maar op dat eerste bezuinigen is veel eenvoudiger...

Natuurlijk, die hebben hun leven lang gewerkt en afgedragen, maar mogen nu op hun 64 de pijp uitgaan. Sorry dat word in de toekomst 66 en 11 maanden.

subocaj · 15 december 2015, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waar spreek ik over sociale bijdragen?

Je had het over gesubsidieerde diensten en ik weet niet of je het weet, maar zorg word ook gesubsidieerd.

Citaat:

Precies, dus ook voor zonnepanelen waardoor we nu de duurdere elektriciteit moeten betalen.

Als je mijn oude post bekijkt denk ik dat ik de eerste en enige was hier op dit forum die vanaf het begin tegen was.
Ik werd zelfs uitgescholden, omdat het veel werkgelegenheid zou meebrengen en ik die mensen hun job zou afnemen.
Nu de belastingbetalers de kostprijs kennen, zie ik dat de voorstanders van toen, de grootste tegenstanders zijn geworden.

non-conformist · 15 december 2015, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waar spreek ik over sociale bijdragen?

Precies, dus ook voor zonnepanelen waardoor we nu de duurdere electriciteit moeten betalen.

Je vergeet : biogasinstallatie, windmolenparken, WKK's enz enz enz.

En

http://www.minaraad.be/adviezen/2015...ergieheffingen

Misschien eens lezen en dan kom je te weten dat het belangrijkste deel van de 'schulden' veroorzaakt worden door de grote partijen en niet door de particulieren.

TV-verslaafde · 15 december 2015, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Wegen, verdelernetten voor stroom en water, de verdubbelde Vlaamse Ziekenzorg, het koningshuis, alle cumuls van politici, reizen van politici, leeghangers op de kabinetten van 7 regeringen, vriendjes consultanten etc.

Die grissen het grootste deel weg samen met een paar multinationals die gelinkt zijn met de adel/aristocratie; de rest van de bevolking mag wat vechten onder elkaar voor kruimels.

non-conformist · 15 december 2015, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Die grissen het grootste deel weg samen met een paar multinationals die gelinkt zijn met de adel/aristocratie; de rest van de bevolking mag wat vechten onder elkaar voor kruimels.

Ze zijn er zelfs in geslaagd om een deel van hun kiezers te laten geloven dat het voor hun eigen bestwil is. Dat er jobs gaan komen, dat de industrie terug uit China naar hier gaat komen etc etc etc.

demonen · 16 december 2015, 00:23

Nu blijkt het ineens - zelfs zonder de socialisten en met een intrestvoet op 0 % - niet mogelijk de staatsschuld naar beneden te brengen. De NVA op de oppositiebanken heeft nochtans bij hoog en laag beweerd , dat ons land in de dieperik zou verdwijnen , als we de staatsschuld niet onder controle zonder krijgen. Het IMF gaf vandaag een hint : wij hebben veel te veel ambtenaren.

demonen · 16 december 2015, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ze zijn er zelfs in geslaagd om een deel van hun kiezers te laten geloven dat het voor hun eigen bestwil is. Dat er jobs gaan komen, dat de industrie terug uit China naar hier gaat komen etc etc etc.

Momenteel is de rente zeer laag en zijn er uitzonderlijke meevallers omdat de rentevergoeding op de totale overheidsshuld daalt. Wat doen de rechtse partijen zoals N-VA daarmee ? Die meevaller gebruiken ze om de totale schuld te verminderen ?? Neen ze geven dat geld gewoon uit. Hun laatste nieuw idee is duizenden euro subsidie te geven voor welstellende burgers die een peperdure electrische auto gaan kopen om voor de voordeur te zetten naast de 1, 2 of 3 andere auto's die ze al bezitten.

demonen · 16 december 2015, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Gelukkig krijgen de werkenden 100 € (bruto, netto?) per maand bij, dan kosten die verhogingen voor hen tenminste al iets minder."

Deze regering heeft uw BELOOFDE 100 Euro opslag reeds in veelvoud in uw plaats uitgegeven!
Deze beroepspolitici lachen met 100 Euro.
Dit uitschot, de vertegenwoordigers vh volk, wensen zelfs geen volkspensioen te ontvangen en hebben zelf een pensioenkas opgericht.
Toen Mieke Vogels (groen ) afscheid nam van de politiek "kreeg " ze een cadeau voor haar politiek mandaat nl een bonus van 400.000 €. Ziehier een besparingsmaatregel die zou kunnen genomen worden door deze bonus te confisceren. Mieke Vogels zei dat ze daar recht op heeft maar dat hebben alle gepensioneerden recht op een goed pensioen en als ik het goed heb is ze gestopt toen ze zestig jaar werd en dat is niet fijn voor de hardwerkende mensen achter u die langer zullen moeten werken voor veeeeeel minder pensioen.

Karel Martel B · 16 december 2015, 06:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je beseft blijkbaar niet dat de kosten nu nog meer afgewenteld worden op de werknemers en sociaal zwakkeren.

De burger moet voor alles opdraaien. Dat is ook normaal. Geld komt nu eenmaal niet uit het luchtledige.

Iets anders beweren is PVDA propaganda.

Bedrijven bestaan niet, als je 'bedrijven' belastingen laat betalen, moet daar ook iemand 'in het echt' voor opdraaien.

De klant, de werknemer, of de aandeelhouder.

subocaj · 16 december 2015, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robin Hoet

Dat is nu eenmaal het leven.

Toen jij en je vrouw veel poen schepten, waren jullie ook tegen het communisme.

Nooit, als je de hoogtes en laagtes gekend hebt, is geld het laatste van je zorgen.
Net genoeg is ook genoeg.

Als salon linkse zit je in Vlaanderen al in een kruipkot, ik wil zwijgen over hoe ze denken over een communist.

Het zijn juist kapitalisten die nooit genoeg hebben en hebben ze eens verlies, dan mag jij ervoor opdraaien.
Bankencrises, al vergeten?
Industrie op geleend geld de dieperik in, al vergeten?

Bobke · 16 december 2015, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ze zijn er zelfs in geslaagd om een deel van hun kiezers te laten geloven dat het voor hun eigen bestwil is. Dat er jobs gaan komen, dat de industrie terug uit China naar hier gaat komen etc etc etc.

Zo had ik dat toch niet begrepen.
Ik ben al blij als er minder bedrijven verdwijnen.

Bobke · 16 december 2015, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De burger moet voor alles opdraaien. Dat is ook normaal. Geld komt nu eenmaal niet uit het luchtledige.

Iets anders beweren is PVDA propaganda.

Bedrijven bestaan niet, als je 'bedrijven' belastingen laat betalen, moet daar ook iemand 'in het echt' voor opdraaien.

De klant, de werknemer, of de aandeelhouder.

Zonder die bedrijven kon de burger er zelfs niet voor opdraaien.
Onrechtstreeks betaalt het bedrijf ook mijn personenbelasting.

Bobke · 16 december 2015, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Industrie op geleend geld de dieperik in, al vergeten?

Nee, niet vergeten.
Wel de juiste conclusies getrokken dat die bedrijven falliet gegaan zijn.
En uiteraard zit de loonkost daar voor niets tussen.

16 december 2015, 00:23	#73
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Nu blijkt het ineens - zelfs zonder de socialisten en met een intrestvoet op 0 % - niet mogelijk de staatsschuld naar beneden te brengen. De NVA op de oppositiebanken heeft nochtans bij hoog en laag beweerd , dat ons land in de dieperik zou verdwijnen , als we de staatsschuld niet onder controle zonder krijgen. Het IMF gaf vandaag een hint : wij hebben veel te veel ambtenaren.