Kerstmis en Nieuwjaar verboden. - Pagina 4

AnarchoChristophe · 25 december 2015, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Al die emoties, en dat alleen omdat ik kritiek uit op het christendom.

Tissue?

Conscience · 26 december 2015, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het oude testament staat vol gewelddadig gebrabbel en het nieuwe testament is ook niet om over naar huis te schrijven. Verder heeft het christendom (net zoals de islam) natuurlijk een historie van onderdrukking en slavenhandel.

Ik denk dat het gebrabbel in je hoofd zit.

Piero · 26 december 2015, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Is dat een gebod om de hele wereld tot het jodendom te brengen? Leg uit.

Ja, dat is het. Wie niet buigt voor de god van de Joden moet worden vernietigd. Psalm 110.

Piero · 26 december 2015, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Is dat een gebod om de hele wereld tot het jodendom te brengen? Leg uit.

Ja, dat is het. Wie niet buigt voor de god van de Joden moet worden vernietigd. Psalm 110.

Nietzsche · 26 december 2015, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Ik denk dat het gebrabbel in je hoofd zit.

Het oude testament is een walgelijk, bloederig boek.

Aton · 26 december 2015, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het oude testament is een walgelijk, bloederig boek.

Natuurlijk, het vormde ook grotendeels de Koran.

Another Jack · 26 december 2015, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het oude testament is een walgelijk, bloederig boek.

Je moet dat lezen als een liefdesgedicht.

Aton · 26 december 2015, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je moet dat lezen als een liefdesgedicht.

lombas · 26 december 2015, 17:47

Onder Cromwell was Kerst vieren ook verboden.

Nieuwjaar werd daar toen nog niet op 1 januari gevierd.

andev · 26 december 2015, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Somalië is een islamitisch land en kerst vieren (met de religieuze gebruiken) is haram.

Kortom: het verbieden is compleet logisch voor een land als Somalië. Maar dom rechts moet weer hysterisch doen...

Zoals wij een katholiek land zijn en het logisch is dat we hier geen islam willen?

andev · 26 december 2015, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het oude testament staat vol gewelddadig gebrabbel en het nieuwe testament is ook niet om over naar huis te schrijven. Verder heeft het christendom (net zoals de islam) natuurlijk een historie van onderdrukking en slavenhandel.

Wel hypocriet om er niet bij te vermelden dat bij ons dat alles nu verleden tijd is en de moslims daar nog volop in zitten en het anderen nog willen opdringen ook!
Maar ja, ze zijn een paar eeuwen ten achter en dat is er aan te zien!

Wapper · 26 december 2015, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zoals wij een katholiek land zijn en het logisch is dat we hier geen islam willen?

Nietje heeft weer niet nagedacht vooraleer op "versturen" te drukken

AnarchoChristophe · 26 december 2015, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Ja, dat is het. Wie niet buigt voor de god van de Joden moet worden vernietigd. Psalm 110.

Dat staat er helemaal niet. Het is een vervloeking van vijanden van de Joden. Niet alle ongelovigen.

Nietzsche · 26 december 2015, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wel hypocriet om er niet bij te vermelden dat bij ons dat alles nu verleden tijd is en de moslims daar nog volop in zitten en het anderen nog willen opdringen ook!
Maar ja, ze zijn een paar eeuwen ten achter en dat is er aan te zien!

.........

Ben jij analfabeet?

Aton · 27 december 2015, 03:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wel hypocriet om er niet bij te vermelden dat bij ons dat alles nu verleden tijd is en de moslims daar nog volop in zitten en het anderen nog willen opdringen ook!
Maar ja, ze zijn een paar eeuwen ten achter en dat is er aan te zien!

Is niet steeds zo geweest.

Piero · 27 december 2015, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat staat er helemaal niet. Het is een vervloeking van vijanden van de Joden. Niet alle ongelovigen.

Tot alle uiteinden der aarde, vers 2.

praha · 30 december 2015, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wel hypocriet om er niet bij te vermelden dat bij ons dat alles nu verleden tijd is en de moslims daar nog volop in zitten en het anderen nog willen opdringen ook!
Maar ja, ze zijn een paar eeuwen ten achter en dat is er aan te zien!

Ja klopt... en nu nog even het waarom ?

Aan de religie zelve zal het duidelijk niet echt liggen daar er nog steeds uitwassen zijn die zich baseren op dat boekje om vanalles en nog wat te vergoedelijken... dus zal het aan de rest van het maatschappelijk bestel liggen en hoe een religie daarin kan blijven overleven.

Al wat men kan opperen dat het christendom misschien wat milder is geworden respectievelijk onze eigen vernaderlijke tijdsgeest maar het probleem blijft in weze steeds hetzelfde : je kan steeds pro & contra 'argumenten' vinden in dat boekske voor zowat elk maatschppelijk of ethisch vraagstuk
Zolang men geloof boven plaatst zit ge steeds met een extra potentiëel gevaar dat mensen daar een legitimatie in terug vinden

praha · 30 december 2015, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat staat er helemaal niet. Het is een vervloeking van vijanden van de Joden. Niet alle ongelovigen.

... en er al eens bij stil gestaan wanneer je een 'vijand' van de Joden ( of Christenen ) bent ?
De principes bij al die woestijngodsdienstvarianten is steeds dezelfde : je bent ófwel :
- uitverkoren ( afhankelijk van de interpretatie is dat omdat ge het geloof strikt volgt en/of wordt dat door de roots doorgegeven )
- ófwel ongelovig/onwetend en derhalve plebs
- ófwel keer je je af en ben je een vijand en dien je vernietigd te worden en je bezittingen gekonfisceerd ( dat is uiteraard incluis je vrouw en dochters ), je woning platgebrand en je nageslacht ( dan spreken we uiteraard over de mannelijke telgen ) tot in de vierde generatie in de kiem gesmoord

Johan Bollen · 30 december 2015, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het oude testament is een walgelijk, bloederig boek.

Het nieuw testament is iets beter. Daar legt Jezus bijvoorbeeld uit wanneer je je bediende veel ofwel weinig zweepslagen dient te geven.

Citaat:

The servant who knows what his master wants him to do, but does not get himself ready and do it, will be punished with a heavy whipping. But the servant who does not know what his master wants, and yet does something for which he deserves a whipping, will be punished with a light whipping.

Dat is Lucas.

Maar een voorbeeldje dat ik vandaag tegen kwam.

En slaven dienen niet om bevrijdt te worden. Nee, die kan je van de goedheiligman folteren, in een put werpen en zelfs in stukken hakken indien de noodzaak zich aandient.

praha · 31 december 2015, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het nieuw testament is iets beter. Daar legt Jezus bijvoorbeeld uit wanneer je je bediende veel ofwel weinig zweepslagen dient te geven.

In feite is daar allemaal niks mis mee... indien men dat in zijn en context durft plaatsen maar dat is het nu meestal net met gelovigen : die doen dat niet
Christenen al iets meer omdat ze 'gedwongen' waren in een alsmaar veranderlijke tijd waarmee ze voor contradicties kwamen te staan.
Katholieken hebben dat netjes uitgebuit en hebben alleen maar strategisch gespeeld : hoe overleeft de kerk en behoudt ze zoveel mogeliijk haar greep

26 december 2015, 17:47	#69
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Onder Cromwell was Kerst vieren ook verboden. Nieuwjaar werd daar toen nog niet op 1 januari gevierd. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)