Willy Claes: "Crombez vergist zich. Hou uw lijn, verdomme" - Pagina 4

DewareJakob · 7 februari 2016, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard heeft Claes gelijk, elke moeder heeft evenveel recht op geluk.

Maar er staat nergens dat wij daarvoor moeten betalen.

Die overdaad aan jongemannen die hier hun geluk komen zoeken, daar zijn toch weinig moeders bij?
Trouwens binnen hun cultuur heeft een moeder duidelijk geen recht op geluk. Het hier dan komen opeisen lijkt mij op zijn zacht gezegd een beetje hypocriet. Dat een vergrijsde SPa-er d�*t dan voor zijn kar spant laat eens te meer hoe onnadenkend dwaas dat ze in die partij zijn.

Johan Bollen · 7 februari 2016, 04:39

Als ik aan Claes denk komt me steeds de kwalijke rol voor ogen die de man speelde tijdens de Rwanda genocide. Waarschijnlijk in opdracht van de VS (zonder die loyaliteit geraak je niet ver bij de NAVO), maar dat ontslaat hem niet van verantwoordelijkheid. Ik kan de man niet vereenzelvigen met ook maar enige morele autoriteit.

Nierika · 7 februari 2016, 04:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hij heeft natuurlijk gelijk.
Maar de echte vraag is waarom die Syrische vrouw meer recht zou hebben op geluk dan al de andere vrouwen overal ter wereld die in haar geval zijn.
Of gaan we ze allemaal naar hier halen?

Dé echte vraag stond in de gedrukte versie van de krant en kwam hier op neer: "Hoe leg je aan een gepensioneerde SPA'er uit dat zijn pensioentje na een leven keihard werken én aan de solidariteit bijdragen, lager is dan het leefloon van een net gearriveerde vluchteling?"

Veel meer dan wat vaag gebrabbel dan "Europa moet sociaal zijn of stelt niks meer voor" kwam er niet uit.

Maar Willy antwoordde dus totaal naast de kwestie.
Voor de goeie verstaander is het zonneklaar: hij kan het ook niet uitleggen. Ideologische bullshit, that's it.

En Crombez en Vandelanotte beginnen dat ook te beseffen.
Nog nooit zoveel verwarring en gekrakeel gezien binnen de partij als nu.
Volslagen paniek, want diep vanbinnen beseffen ze ook dat de kloof tussen ideologie en werkelijkheid nog nooit zo groot is geweest. Zelfs hun achterban begint te morren...

subocaj · 7 februari 2016, 06:04

Religies hebben hoogdringend een openbare veroordeling nodig.
De gijzeling heeft lang genoeg geduurd.
Godsdienstvrijheid is door de eeuwen heen de motor en excuustruus geweest van gebruik en misbruik voor onderdrukking en tweedracht.

Verbannen uit alle scholen, want daar begint het.
Wil iemand na zijn studie zich verdiepen in theologische onzin doet hij dat maar, maar dan word hij tenminste niet op de schoolbanken, op staatskosten geïndoctrineerd.

Gisteren nog de discussie gehad met een N-VA-er, die naar het VB neigt, op een overdekt terras, over de stelling van vreemdelingen horen hier niet thuis.

Na enkele minuten zei hij zelf, de hoogopgeleiden hebben we wel nodig.
Toen ik vroeg waarom die wel, zei hij, die brengen iets bij aan de maatschappij.
Mogen die moslim zijn, vroeg ik. Zijn antwoord: als ze gematigd zijn, waarom niet.
Ik zeg, heeft die een naamkaartje bij met de vermelding gematigde moslim, omdat hij hoog opgeleid is?

Je weet toch dat de bommengordeldragers niet de hoog opgeleiden zijn?
Diegenen die ze maken en de plannen voor aanslagen uitwerken zijn de hoogopgeleiden.

Zijn antwoord: tsja...

Sukkelaar · 7 februari 2016, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Plus het gegeven dat Claes uit het oog schijnt te verliezen, die Syrische moeders zitten ginder nog, het zijn de mannen die naar hier komen.

Inderdaad Xenophon en dit tracht de linkse pers te verstoppen door enkel foto's te tonen waarop toch vrouwen en kinderen voorkomen. Maar de statistieken over het aantal mannen, vrouwen en kinderen kan men niet loochenen.

Sukkelaar · 7 februari 2016, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is het voorrecht van de oude garde, die hoeven hun mond voor niemand meer te houden.

Jij noemt dat een voorrecht? Ik noem het een begin van dementie.

Hypochonder · 7 februari 2016, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

En Crombez en Vandelanotte beginnen dat ook te beseffen.
Nog nooit zoveel verwarring en gekrakeel gezien binnen de partij als nu.
Volslagen paniek, want diep vanbinnen beseffen ze ook dat de kloof tussen ideologie en werkelijkheid nog nooit zo groot is geweest. Zelfs hun achterban begint te morren...

Crombez zou zijn mandaat als partijvoorzitter beter ter beschikking stellen van Claes, Termont, Anciaux, Tikrit en de rest van het partijbestuur. Het is nu wel heel duidelijk: de partijvoorzitter van spa is niet meer dan een handpop van een bende verstarde clowns die ongelofelijk bang zijn om "van hun lijn af te wijken."

4x10E6 · 7 februari 2016, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...verdomme.dhtml

En zo zien we nog maar eens zeer duidelijk waar de sossen voor staan: oude wijn in nieuwe zakken. Crombez wordt nog maar eens publiekelijk teruggefloten door een oude spa krokodil, eentje met een strafblad dan nog. Het mooiste voorbeeld van links lullen rechts zakken vullen.

.. stierenstront .. 't is niet omdat men een strafblad heeft dat men geen gelijk zou hebben .. het omgekeerde geldt trouwens evenzeer ..

4x10E6 · 7 februari 2016, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Crombez zou zijn mandaat als partijvoorzitter beter ter beschikking stellen van Claes, Termont, Anciaux, Tikrit en de rest van het partijbestuur. Het is nu wel heel duidelijk: de partijvoorzitter van spa is niet meer dan een handpop van een bende verstarde clowns die ongelofelijk bang zijn om "van hun lijn af te wijken."

.. vind ik leuk .. fachootjes die het zich aanmeten de sossen te vertellen wat te doen ..

hamac · 7 februari 2016, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. stierenstront .. 't is niet omdat men een strafblad heeft dat men geen gelijk zou hebben .. het omgekeerde geldt trouwens evenzeer ..

Hij heeft inderdaad groot gelijk om zijn steentje bij te dragen in de tweedracht bij de Sp.a.

hamac · 7 februari 2016, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. vind ik leuk .. fachootjes die het zich aanmeten de sossen te vertellen wat te doen ..

Wij fascisten trachten hen 'slecht' advies te geven opdat ze net het omgekeerde zouden doen.

Karel Martel B · 7 februari 2016, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. vind ik leuk .. fachootjes die het zich aanmeten de sossen te vertellen wat te doen ..

Misschien moet je eens de betekenis van 'fasces' opzoeken.

fascisme is eerder links, rechtse mensen zijn eerder individualistisch.

Bobke · 7 februari 2016, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dé echte vraag stond in de gedrukte versie van de krant en kwam hier op neer: "Hoe leg je aan een gepensioneerde SPA'er uit dat zijn pensioentje na een leven keihard werken én aan de solidariteit bijdragen, lager is dan het leefloon van een net gearriveerde vluchteling?"

Veel meer dan wat vaag gebrabbel dan "Europa moet sociaal zijn of stelt niks meer voor" kwam er niet uit.

Maar Willy antwoordde dus totaal naast de kwestie.
Voor de goeie verstaander is het zonneklaar: hij kan het ook niet uitleggen. Ideologische bullshit, that's it.

En Crombez en Vandelanotte beginnen dat ook te beseffen.
Nog nooit zoveel verwarring en gekrakeel gezien binnen de partij als nu.
Volslagen paniek, want diep vanbinnen beseffen ze ook dat de kloof tussen ideologie en werkelijkheid nog nooit zo groot is geweest. Zelfs hun achterban begint te morren...

Daar kan ik niets tegen inbrengen.

Guinevere · 7 februari 2016, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dé echte vraag stond in de gedrukte versie van de krant en kwam hier op neer: "Hoe leg je aan een gepensioneerde SPA'er uit dat zijn pensioentje na een leven keihard werken én aan de solidariteit bijdragen, lager is dan het leefloon van een net gearriveerde vluchteling?"

Veel meer dan wat vaag gebrabbel dan "Europa moet sociaal zijn of stelt niks meer voor" kwam er niet uit.

Maar Willy antwoordde dus totaal naast de kwestie.
Voor de goeie verstaander is het zonneklaar: hij kan het ook niet uitleggen. Ideologische bullshit, that's it.

En Crombez en Vandelanotte beginnen dat ook te beseffen.
Nog nooit zoveel verwarring en gekrakeel gezien binnen de partij als nu.
Volslagen paniek, want diep vanbinnen beseffen ze ook dat de kloof tussen ideologie en werkelijkheid nog nooit zo groot is geweest. Zelfs hun achterban begint te morren...

Ik zie 'het schandaal' niet, hoor. Alleen het leefloon van een persoon met gezin ten laste kan hoger zijn dan een voltijds pensioen. Lijkt me maar logisch aangezien het pensioen enkel en alleen voor de gepensioneerde zelf is?
Gepensioneerden hebben trouwens tal van voordelen in de vorm van sociale tarieven, enz.

Wat zou jij liever hebben dan? Een pensioen van 2000€ netto per gepensioneerde, terwijl die niet eens meer zoveel kosten in het leven heeft, en dat bedrag een pak hoger ligt dan wat veel werkende mensen verdienen.

marie daenen · 7 februari 2016, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik zie 'het schandaal' niet, hoor. Alleen het leefloon van een persoon met gezin ten laste kan hoger zijn dan een voltijds pensioen. Lijkt me maar logisch aangezien het pensioen enkel en alleen voor de gepensioneerde zelf is?
Gepensioneerden hebben trouwens tal van voordelen in de vorm van sociale tarieven, enz.

Wat zou jij liever hebben dan? Een pensioen van 2000€ netto per gepensioneerde, terwijl die niet eens meer zoveel kosten in het leven heeft, en dat bedrag een pak hoger ligt dan wat veel werkende mensen verdienen.

Al gekeken naar het bedrag dat gepensionneerden maandelijks moeten betalen wanneer ze in een home terechtkomen???
Hoeveel autochtone Belgen kunnen dat nog betalen en moeten het dan maar met veel en veel minder doen????

Guinevere · 7 februari 2016, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Religies hebben hoogdringend een openbare veroordeling nodig.
De gijzeling heeft lang genoeg geduurd.
Godsdienstvrijheid is door de eeuwen heen de motor en excuustruus geweest van gebruik en misbruik voor onderdrukking en tweedracht.

Verbannen uit alle scholen, want daar begint het.
Wil iemand na zijn studie zich verdiepen in theologische onzin doet hij dat maar, maar dan word hij tenminste niet op de schoolbanken, op staatskosten geïndoctrineerd.

Gisteren nog de discussie gehad met een N-VA-er, die naar het VB neigt, op een overdekt terras, over de stelling van vreemdelingen horen hier niet thuis.

Na enkele minuten zei hij zelf, de hoogopgeleiden hebben we wel nodig.
Toen ik vroeg waarom die wel, zei hij, die brengen iets bij aan de maatschappij.
Mogen die moslim zijn, vroeg ik. Zijn antwoord: als ze gematigd zijn, waarom niet.
Ik zeg, heeft die een naamkaartje bij met de vermelding gematigde moslim, omdat hij hoog opgeleid is?

Je weet toch dat de bommengordeldragers niet de hoog opgeleiden zijn?
Diegenen die ze maken en de plannen voor aanslagen uitwerken zijn de hoogopgeleiden.

Zijn antwoord: tsja...

Niet akkoord. Aanhangers van diverse religies moeten maatschappelijk net meer aanvaard worden. Het is gemakkelijker om iemand met een negatief zelfbewustzijn of een niet-geaccepteerde tot wanhoopsdaden te drijven dan omgekeerd.

Jood, christen, moslim of ongelovige maakt niet uit. Iedereen dient de wet te respecteren, zeker de grondwet, en iedereen ook gelijk voor die wet.

Guinevere · 7 februari 2016, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Al gekeken naar het bedrag dat gepensionneerden maandelijks moeten betalen wanneer ze in een home terechtkomen???
Hoeveel autochtone Belgen kunnen dat nog betalen en moeten het dan maar met veel en veel minder doen????

Ja, en? Dat die home of andere kosten dan mee worden betaald door de kinderen of andere familie. Of dat de gepensioneerde maar niet naar een home gaat. Het is te zot om rechtstreeks geld in gepensioneerden te investeren dat een werkende mens, met gezinslast, niet eens heeft.

Drosamadaris · 7 februari 2016, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ja, en? Dat die home of andere kosten dan mee worden betaald door de kinderen of andere familie. Of dat de gepensioneerde maar niet naar een home gaat. Het is te zot om rechtstreeks geld in gepensioneerden te investeren dat een werkende mens, met gezinslast, niet eens heeft.

Dat die "vluchtelingen" dan maar financieel ondersteund worden door hun familie, kinderen vrienden en fans? Of dat ze gewoon blijven waar ze vandaan komen?

Karel Martel B · 7 februari 2016, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Wat zou jij liever hebben dan? Een pensioen van 2000€ netto per gepensioneerde, terwijl die niet eens meer zoveel kosten in het leven heeft, en dat bedrag een pak hoger ligt dan wat veel werkende mensen verdienen.

Het pensioen mag a rato van wat men afgedragen heeft.

Het leefloon moet het absolute minimum zijn. Wie meer wil, kan gaan werken.

Waarom jij er werkende mensen bijsleept zal mij een raadsel zijn.

de vuile muilekoek · 7 februari 2016, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Al gekeken naar het bedrag dat gepensionneerden maandelijks moeten betalen wanneer ze in een home terechtkomen???
Hoeveel autochtone Belgen kunnen dat nog betalen en moeten het dan maar met veel en veel minder doen????

Dacht ik ook ...

7 februari 2016, 04:39	#62
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Als ik aan Claes denk komt me steeds de kwalijke rol voor ogen die de man speelde tijdens de Rwanda genocide. Waarschijnlijk in opdracht van de VS (zonder die loyaliteit geraak je niet ver bij de NAVO), maar dat ontslaat hem niet van verantwoordelijkheid. Ik kan de man niet vereenzelvigen met ook maar enige morele autoriteit. __________________ Website

7 februari 2016, 06:04	#64
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Religies hebben hoogdringend een openbare veroordeling nodig. De gijzeling heeft lang genoeg geduurd. Godsdienstvrijheid is door de eeuwen heen de motor en excuustruus geweest van gebruik en misbruik voor onderdrukking en tweedracht. Verbannen uit alle scholen, want daar begint het. Wil iemand na zijn studie zich verdiepen in theologische onzin doet hij dat maar, maar dan word hij tenminste niet op de schoolbanken, op staatskosten geïndoctrineerd. Gisteren nog de discussie gehad met een N-VA-er, die naar het VB neigt, op een overdekt terras, over de stelling van vreemdelingen horen hier niet thuis. Na enkele minuten zei hij zelf, de hoogopgeleiden hebben we wel nodig. Toen ik vroeg waarom die wel, zei hij, die brengen iets bij aan de maatschappij. Mogen die moslim zijn, vroeg ik. Zijn antwoord: als ze gematigd zijn, waarom niet. Ik zeg, heeft die een naamkaartje bij met de vermelding gematigde moslim, omdat hij hoog opgeleid is? Je weet toch dat de bommengordeldragers niet de hoog opgeleiden zijn? Diegenen die ze maken en de plannen voor aanslagen uitwerken zijn de hoogopgeleiden. Zijn antwoord: tsja...