Blanke genocide in werking, EU medeplichtig

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja jong, het is natuurlijk de commies, die in gans west Europa; nergens in de politiek vertegenwoordigd zijn, die de beslissingen nemen.

Als die rechtse kakkerlakken uit de USA waren weggebleven uit die moslimlanden om hun grondstoffen te pikken en te denken dat ze geostrategische vooruitgang konden boeken tov Rusland zat je nu niet opgescheept met die miljoenen.

Veel van die citaten dateren al lang voor enige westerse inmenging in het M-O, maar dat akkefietje heb je ntl gemist.

Lesje geschiedenis:

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...e-correctheid/

Met het uitlokken en omverwerpen van legale regimes zitten wij nu met de shit.
Anders zaten ze nu nog allemaal voor hun TV, in hun thuislanden.
En dan maar klagen over de poco's, van jou had ik toch een weinig verstand verwacht. Blijkbaar ook niet.
Oorzaak rechts, beschuldigingen aan links.

Weeral verkeerd begrepen dat het uitsluitend aan ‘commies’ zou gelegen hebben:

http://forum.politics.be/showpost.ph...83&postcount=2

Next please.

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Welke literatuur raad je me aan ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Ik heb daar geen samenvatting of zo van gevonden.
Kan je daar iets meer over vermelden ?

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik heb daar geen samenvatting of zo van gevonden.
Kan je daar iets meer over vermelden ?

Waarom , niet echt thuis in de materie ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Waarom , niet echt thuis in de materie ?

Welke materie ? Je schuift me een boek voor de neus waar niks over terug te vinden is en dan kom je met zo'n antwoord af.
Enige onderbouwing is dus gewenst.

[Reverberation]

Als die rechtse kakkerlakken uit de USA waren weggebleven uit die moslimlanden om hun grondstoffen te pikken en te denken dat ze geostrategische vooruitgang konden boeken tov Rusland zat je nu niet opgescheept met die miljoenen.

Met het uitlokken en omverwerpen van legale regimes zitten wij nu met de shit.
Anders zaten ze nu nog allemaal voor hun TV, in hun thuislanden.

Dat is zo.

En dan maar klagen over de poco's, van jou had ik toch een weinig verstand verwacht. Blijkbaar ook niet.

Oorzaak rechts, beschuldigingen aan links.

Dit overstijgt links/rechts echt wel hoor, je hierin vastrijden is net wat men van de bevolking verwacht. De veroorzakers van dit alles zijn nl. soms als rechts, soms als links vermomd maar dienen hetzelfde doel.

Dank @Diego voor het samenbrengen van heel wat puzzelstukken!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Dat is zo.



Dit overstijgt links/rechts echt wel hoor, je hierin vastrijden is net wat men van de bevolking verwacht. De veroorzakers van dit alles zijn nl. soms als rechts, soms als links vermomd maar dienen hetzelfde doel.

Idd, dat probeer ik hier al 'n tijdje aan te tonen, maar sommigen zien slechts selectief wat ze willen zien, ntl.

Dank @Diego voor het samenbrengen van heel wat puzzelstukken!

Tnx, it's a pleasure.

[Diego Raga]

Wie nog meent dat de steenrijke Joodse bankiersmaffia niks te maken heeft met het manipuleren van crisissen en oorlogen in de wereldgeschiedenis van (minstens) de afgelopen eeuw (WO-1, Crash’29, WO-2) tot vandaag de dag (Crash 2008, EU, massa-immigratie, oorlog M-O, vluchtelingencrisis), mag verder z’n hypnose in de SMS-Fabeltjeskrant blijven ondergaan.

Enkele quotes van Theodor Herzl, 'founder' van het Zionisme:

"Herzl regarded Zionism's triumph as inevitable, not only because life in Europe was ever more untenable for Jews, but also because it was in Europe's interests to rid the Jews and relieved of anti-Semitism: The European political establishment would eventually be persuaded to promote Zionism. Herzl recognized that anti-Semitism would be harnessed to his own--Zionist-purposes." (Righteous Victims, p. 21)

"The wealthy Jews rule the world; the fate of the governments lies in their hands. They start wars between countries, and when they wish, the governments make peace. When the wealthy Jews sing, the nations and their leaders dance along, and meanwhile the Jews get richer!” (Published by Herzl in a German newspaper)

http://www.truetorahjews.org/herzl

Btw, voor de would-be trollen die nu al in hun hol aan het krabben zijn voor smijtmateriaal, nog even de volgende info:

“Jews Against Zionism (Full name: True Torah Jews Against Zionism) is a religious-political movement and non-profit organization. It argues by the use of quotes from the Torah, and the history of Zionism, that the ideology of Zionism is in total opposition to the teachings of traditional Judaism. The organization was founded in 2001 in Brooklyn, New York by several members of the Satmar Chassidic sect.”

Bron van échte Joden, dus geen 'so-called jews'.
Shalom !

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ook de huidige oikofoben aka cultuur-marxisten zullen dit lot ondergaan, alle nativiteit te spijt:


Diversiteit is blanke genocide.

...
Het is apart dat Gandhi (die de Engelsen uit India wilde) en Mandela (die de blanken uit Zuid Afrika wilde) worden bejubeld en Japan gedurende de WOII (die de Europeanen uit geheel Azië wilden verdrijven) nooit worden afgekeurd in de geschiedenislessen. Nee, ze worden allemaal opgetekend als slachtoffers van een wit Europees beleid. Hierbij worden de goede zaken die de Europeanen hebben gedaan, en waarvan de hele wereld heeft geprofiteerd, over het hoofd gezien.
...

http://www.geennieuws.com/2014/05/di...anke-genocide/

RIP Europa.

Wel, ik weet het toch niet. De blanken hebben ontwikkeling en welvaart gebracht. Maar dat is toch niet zonder slag of stoot gegaan. Daarnaast, wat de europeanen deden, was dat alleen maar altruisme? Dat geloof ik niet. De eerste zorg van de Europeanen in hun kolonies was economisch en strategisch eigenbelang. En begrijp me niet verkeerd, daar is niks mis mee.

U kunt daar niet mee akkoord gaan, maar waar het hem om gaat is hoe de huidige bevolking van die ex-kolonies denken over de europeanen, we zijn niet geliefd ziet u. Diep vanbinnen haten ze ons, willen ze dat we zwaar op ons gezicht gaan.
Stormram heeft het in een andere topic eens heel mooi samengevat, hoe Europa links kraait maar rechts zwaait of iets in die trant.
Binnen Europa zitten we nog met een ander soort niet blanken. In de eerste plaats Turken en Marokkanen. Denkt u niet dat ze ons haten? Hoe we hun voorouders naar hier hebben gelokt om het vuile werk te doen(dat was dus geen slimme zet) waarna we de generaties daarna geen gelijke kansen gaven.

Het momentum is er voor die volkeren. Nu staan we zwak, ze kunnen ons afmaken. Het minst pijnlijk zal de lange termijn genocide zijn, blanken zullen langzaam uitsterven of zullen door gemengde huwelijken "oplossen" in de massa. Maar de sadisten en psychopaten willen natuurlijk dat het zo wreed mogelijk gebeurt: burgeroorlog, kelen oversnijden, vrouwen verkrachten, de blanke man in paniek!

[SDX]

Wel, dan blijven enkel de Aziaten over voor de kennis, vooruitgang, ontwikkeling, min of meer beschaving, wat met 't humanisme...?

Zal 'n fraaie boel worden met onderontwikkelde, onbeschaafde, gewelddadige bloeddorstigen die de boel runnen.

Voorbeelden zat om te weten wat voor toekomst dat gaat zijn; midden-oosten, Afrika, kijk naar Zuid-Afrika...
Zuid-Amerika waar alles door elkaar heen vermengd is, lijkt nu ook niet direct 'n voorbeeld van kennis & vooruitgang, behalve de paar landen waar overheersend blank de lakens zowat uitdeelt.

Gelukkig zijn wij er dan niet meer om 't te moeten aanzien.

[djoebidoebidoe]

Bwa, de rest zal er ook niet meer bij zijn, Ebola, Zika, onze planeet vindt dat het stilaan welletjes is geweest, wat zullen de dieren blij zijn!!!

Gelukkig zijn de chimpansees nog niet uitgeroeid. Met wat geluk hebben we over 2 miljoen jaar een nieuwe soort mensen, dan kan het spel helemaal opnieuw beginnen van Start, met een planeet die er weer helemaal klaar voor is!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Bwa, de rest zal er ook niet meer bij zijn, Ebola, Zika, onze planeet vindt dat het stilaan welletjes is geweest, wat zullen de dieren blij zijn!!!

Gelukkig zijn de chimpansees nog niet uitgeroeid. Met wat geluk hebben we over 2 miljoen jaar een nieuwe soort mensen, dan kan het spel helemaal opnieuw beginnen van Start, met een planeet die er weer helemaal klaar voor is!

Vwala, kijk 't komt toch weer allemaal op z'n pootjes terecht.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Welke materie ? Je schuift me een boek voor de neus waar niks over terug te vinden is en dan kom je met zo'n antwoord af.
Enige onderbouwing is dus gewenst.

Dit handboek presenteert een methode om kritisch om te gaan met de overvloed aan informatie waarmee de huidige tijdgenoot geconfronteerd wordt, alsook met de projectie van deze situatie naar een ver en nabij verleden.

Hoe bronnen op het spoor komen, hoe ze kritisch benaderen, en vooral: hoe treedt men op indien bronnen onderling contradictorische informatie geven? Hoe kan men, met andere woorden, overgaan tot het confronteren van uiteenlopende getuigenissen over dezelfde gebeurtenissen om uiteindelijk te komen tot een zo dicht mogelijk aan zekerheid grenzende interpretatie van feiten en van motieven waarom bepaalde feiten zich hebben voorgedaan, zoals wij kunnen vaststellen.

In een tweede deel wordt ingegaan op de historische synthese, en meer bepaald op de manier waarop in de loop der eeuwen samenlevingen zich het verleden hebben voorgesteld. Ook de ontwikkeling van de 'geschiedenis' als autonoom wetenschapsbeleid komt aan bod: in welke mate hebben ideologische, politieke en filosofische overtuigingen mee gestalte gegeven aan het beeld van het verleden?

Het boek presenteert een methode die niet enkel voor de beoefenaars van de geschiedenis, maar bij uitbreiding ook voor vele wetenschapsgebieden van mens- en sociale wetenschappen bruikbaar is.

BRON

[orfeus5412]

Het momentum is er voor die volkeren. Nu staan we zwak, ze kunnen ons afmaken. Het minst pijnlijk zal de lange termijn genocide zijn, blanken zullen langzaam uitsterven of zullen door gemengde huwelijken "oplossen" in de massa. Maar de sadisten en psychopaten willen natuurlijk dat het zo wreed mogelijk gebeurt: burgeroorlog, kelen oversnijden, vrouwen verkrachten, de blanke man in paniek!

Gemengde huwelijken ? - Wanneer je trouwt trouw je niet alleen man of vrouw maar ook diens familie ! Dus bekeer je maar tot de islam. Zoniet wordt je bruid(egeom) verstoten. Integratie en zeker assimilatie: vergeet het maar.

Toestanden zoals nu in Syrië lijken me meer aannemelijk : iedere clan zijn versie van hun islam dewelke met wapens zal opgeëist worden. Kijk nu naar de moslimexecutieve in ons land : zijn ook al verdeeld en zijn nochtans het aanspreekpunt tussen moslims en Belgische overheid.

Turken en marokkanen hebben elk hun eigen moskeeën. Bovendien worden Turkse moskeeën gecontroleerd door de Turkse staatsgodsdienst !

In de veronderstelling dat zij de meerderheid vd bevolking gaan uitmaken acht ik het gewoon mogelijk dat zij de blanke man nog gaan nodig hebben om de boel op orde te houden. Kijk naar hoe het Congo is vergaan na het vertrek vd blanken.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

BRON

Ik heb die samenvatting ook gelezen, maar daar kan men alle kanten mee uit en zegt niet direct iets over de voorbije geschiedenis, waar Charlie naar verwees als reply op m'n eerdere post:

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=47

Heeft de inhoud van dat boek het daar ook over ?
Of kan ik het eerder als een lijvig cultuurrelativistisch pamflet beschouwen ?

Heeft er hier trouwens iemand zelf dat boek gelezen ?

[Diego Raga]

@ Djoebi, alvast bedankt voor je overwogen antwoord, gewaardeerd.

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Wel, ik weet het toch niet. De blanken hebben ontwikkeling en welvaart gebracht. Maar dat is toch niet zonder slag of stoot gegaan. Daarnaast, wat de europeanen deden, was dat alleen maar altruisme? Dat geloof ik niet. De eerste zorg van de Europeanen in hun kolonies was economisch en strategisch eigenbelang. En begrijp me niet verkeerd, daar is niks mis mee.

Hierin geef ik je gelijk, wat onze voorouders-kolonisten ginds zoal uitgevreten hebben is, naar hedendaagse normen vergeleken, absoluut afkeurenswaardig.
Echter, in die tijd was er nog geen sprake van mensenrechten en werden andere volkeren vanzelfsprekend als minderwaardig beschouwd, net zoals die houding gemeengoed was bij tal van andere overheersers uit het verleden.
Denk maar aan de Aziatische, Oosterse, Arabische en Afrikaanse invallen all over the place, die ook niet op -tig levens meer of minder keken wanneer het hen zo uitkwam.

Nu goed, wat betreft de slavernij en de dwangarbeid in bv Afrika betreft, we leren uitsluitend dat blanke veroveraars/kolonisten daar lelijk hebben huisgehouden en dat is ook zo, maar aan de andere kant waren het ook de blanken die deze onwaardige toestanden hebben afgeschaft en hebben daar onderling zelfs bloedige oorlogen voor gevoerd (Amerikaanse Burgeroorlog).
Ook de mea culpa’s daarvoor en de zelfverwijten klinken vandaag nog steeds door en wellicht terecht (?).

Wat me echter wel stoort is het feit dat Arabieren/moslims nog veel harder en bloediger tekeer gingen in hun expansie in en rond Afrika tot diep in Europa toe en daar nooit enige excuses voor hebben aangeboden en daar vandaag de dag nog steeds hun klep over houden, alsof dat nooit gebeurd zou zijn.
De geschiedschrijving toont ons echter iets heel anders:

“As a contribution to research on the quantity of the Islamic crimes against humanity, we may mention that the Indian (subcontinent) population decreased by 80 million between 1000 (conquest of Afghanistan) and 1525 (end of Delhi Sultanate).”

http://www.danielpipes.org/comments/32812

HISTORIE: 1400 jaar islamitische expansie, islamitisch imperialisme en islamitische slavenhandel

https://ejbron.wordpress.com/2012/08...-slavenhandel/

What Muslims Did to Male Slaves Makes Female Genital Mutilation

http://www.liveleak.com/view?i=ba2_1423413241

Moslims waren destijds dus ook (al) geen heilige boontjes, zelfs niet toen ze destijds manu militari in Europa aanwezig waren:
Vergeten en verzwegen (christen)slaven:

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...hristenslaven/

Ik heb hier in m’n schooljaren nooit iets van gezien of gehoord in de lessen geschiedenis, noch in de huidige pocomedia, trouwens niemand hier vermoed ik.
Het wordt dus hoogtijd dat de hedendaagse moslimsleiders de hand eens in eigen boezem steken, ipv steeds het met belerende vingertjes naar het westen te wijzen.

Nog een verhelderend artikel daarover:

https://tallsay.com/page/4294967892/...it-artikel-aub

En wat de Afrikanen zelf betreft, die mogen hun geschiedenis ook wel eens nader onder de loep nemen:

“Een voorbeeld is het koninkrijk van de Ashanti (in het huidige Ghana), dat vanaf 1570 opkomt. De macht van de Ashanti komt in deze periode onder meer van de goudhandel. Het land is rijk aan goudvoorraden. De oorlogen die zij voeren met de volken uit de omliggende gebieden leveren hen veel krijgsgevangenen op. Deze gevangenen worden als slaven verkocht. Met de groeiende vraag naar slaven aan de kust wordt oorlog voeren een lucratieve bezigheid.”

http://www.npogeschiedenis.nl/de-sla...in-afrika.html

Nog ’n portie blank schuldgevoel, iemand ?

Verder, om massaal slaven te vervoeren had men schepen nodig, in dienst van Europese/Amerikaanse rederijen.
En wie waren zoals de mede-eigenaars van deze winstgevende VOC’s ?
Laten we daar ook ’s een kijkje gaan nemen:

“Maar 25 tot 50% van de aandelen van de West-Indische Compagnie was in de 17-de eeuw in handen van Joden, de Sefarden die met hun geldbuidels uit Spanje waren gekomen. De West-Indische Compagnie is de pionier geweest van de Atlantische slavenhandel, de handel in zwarte slaven vanuit Afrika naar Amerika; eerst naar het Caribisch gebied, daarna naar de huidige Verenigde Staten van Amerika. Dit zegt een Tony Martin PhD, professor in de Afrikaanse geschiedenis (zie filmpje: Donald Sterling’s racism and Judaism’s justification for the slave trade).

Aangezien hij als iemand met een zwarte huidskleur niet van adel kan zijn, mag je er vanuit gaan dat hij voor zijn titels gestudeerd heeft. In 1993 was hij gestuit op het grote aandeel van Joden in de slavenhandel. Deze betrokkenheid was eeuwenlang verduisterd, doordat de Joden zich voordeden als Spanjaarden, Portugezen of Nederlanders. Hiermee wentelden ze de morele schuld af op deze volken en bleven zelf buiten schot.”

http://boinnk.nl/74130/gast-aan-het-...-slavenhandel/

Nog een van de vele links daarover:

http://www.jewwatch.com/jew-genocide...ave-ships.html

Ook veel van de toenmalige grootgrondbezitters en plantagedomeinen waren joden.
Ik kan hier nog tal van relevante artikelen daarover geven, maar bovenstaande lijken me al eventjes voldoende om net geen indigestie te veroorzaken.
Wie dat wenst kan met de nodige trefwoorden verder op zoek gaan.

U kunt daar niet mee akkoord gaan, maar waar het hem om gaat is hoe de huidige bevolking van die ex-kolonies denken over de europeanen, we zijn niet geliefd ziet u. Diep vanbinnen haten ze ons, willen ze dat we zwaar op ons gezicht gaan.

Dat komt omdat de donkere kanten van hun eigen voorgeschiedenis uitgewist/vergeten en dus onbestaand is, mede met behulp van het cultuur-marxistische dogma dat onze scholen en universiteiten heeft vergifigd met verdraaingen en hele en halve leugens.
Bovenstaande feiten drukken onze neus daarop.

Stormram heeft het in een andere topic eens heel mooi samengevat, hoe Europa links kraait maar rechts zwaait of iets in die trant.

Dat was Subocaj als ik me niet vergis.

Binnen Europa zitten we nog met een ander soort niet blanken. In de eerste plaats Turken en Marokkanen. Denkt u niet dat ze ons haten? Hoe we hun voorouders naar hier hebben gelokt om het vuile werk te doen(dat was dus geen slimme zet) waarna we de generaties daarna geen gelijke kansen gaven.

De bevolking hier was geen vragende partij daarvoor, het grootkapitaal echter wel.
Die eerste generatie immigranten waren onmondig en waren bereid om voor minder loon te werken, wat naar hun normen nog steeds goedbetaald was.
Ook de gezinshereniging en de snel-Belgwetten hadden geen draagkracht bij de bevolking, dat is toen netjes boven onze hoofden beslist (Verhofstadt & co), net als het openstellen der grenzen voor de huidige vluchtelingenstroom niet gewenst was/is bij de meerderheid van de Europese bevolking.
Integendeel, toppolitici en grootkapitalisten beslissen daarover en we zullen het geweten hebben:

http://forum.politics.be/showpost.ph...83&postcount=2

Het momentum is er voor die volkeren. Nu staan we zwak, ze kunnen ons afmaken. Het minst pijnlijk zal de lange termijn genocide zijn, blanken zullen langzaam uitsterven of zullen door gemengde huwelijken "oplossen" in de massa. Maar de sadisten en psychopaten willen natuurlijk dat het zo wreed mogelijk gebeurt: burgeroorlog, kelen oversnijden, vrouwen verkrachten, de blanke man in paniek!

Zonder het degoutante volksverraad van onze politici - die dan weer lustig collaboreren met de gratis poenschijters – had/zou dit alles voorkomen kunnen worden, maar helaas, de realiteit toont ons iets anders.

De sadisten en psychopaten, los van degenen die u hierboven terecht aanduid, zijn dus eerder te situeren bij degenen die deze toestand faciliteren in de afgesloten en ondemocratische burchten van Brussel en Straatsburg, die op hun beurt dan weer onderhorig zijn aan het gelddictaat van Bazel (BIS), The City (Londen) en Washington, want d�*�*r zitten de echte vijanden van de blanke bevolking en bij uitbreiding de ganse wereld.

[Diego Raga]

Ik was vanmiddag aan het bedenken dat alleen westerse aka 'democratische' landen hun deuren openzetten, voor een ongecontroleerde toestroom van niet-democratische vreemdelingen/moslims en vroeg me af of dat enige democratische strookje in het M-O ook hun grenzen open zetten, om dit deel van de wereld te 'verrijken'.

En kijk ’s aan, telepathie moet bestaan want heb net 'n berichtje gekregen van ’n passerende vredesduif die me de volgende link in het oor roekoede, om het 'multi-culturele' aspect van Israël aan te tonen, zij het op een karikaturale wijze:

https://www.youtube.com/watch?v=lKDeyuM0-Og

Maw, wat door onze autochtone oikofoben hier skyhigh de hemel ingeprezen wordt, moet ginder toch ook wel marcheren, quoi…, o ironie.
Enfin, die zijn daar precies wat slimmer dan al onze EU-slimmerikken bij elkaar, wonder why...

[Diego Raga]

Ik wens hier nog eens op terug te komen:

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

BRON

Gezien ik nog geen antwoord heb ontvangen op m’n vraag of iemand dit cultureelmarxistisch pamflet al gelezen heeft en/of daar in eigen bewoordingen iets over te vertellen heeft, ben ik wat dieper beginnen graven, mbt het manipuleren van gedachten en meningen en kom niet alleen uit bij de Franfurter School…: (http://www.dagelijksestandaard.nl/20...e-correctheid/ ) …, maar ook bij de schrijver van ‘Propaganda’, Edward Bernays, neefje van Siegmund Freud, en de grondlegger van de moderne reclametechnieken, die het volgende stelde:

“The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country. ...We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of.

This is a logical result of the way in which our democratic society is organized. Vast numbers of human beings must cooperate in this manner if they are to live together as a smoothly functioning society. ...In almost every act of our daily lives, whether in the sphere of politics or business, in our social conduct or our ethical thinking, we are dominated by the relatively small number of persons...who understand the mental processes and social patterns of the masses. It is they who pull the wires which control the public mind.”
― Edward L. Bernays, Propaganda

https://www.goodreads.com/work/quotes/481391-propaganda


Is het d�*t mss wat jullie bedoelen met ‘aan te raden literatuur mbt historische kritiek’? Really ?
Mss moeten jullie anders zelf maar met kritisch oog kijken naar jullie eigen visie op de geschiedenis.

Btw, als Goebbels massa’s Duitsers kon ‘manipuleren’, heeft dat zo z’n reden, gezien die het boek ‘Propaganda’ als Leitmotiv nam voor het opstellen van z’n nazipropaganda.
Op dat punt had ie blijkbaar niks tegen Joden...

Ik zie dus nergens verschil met de propagandatechnieken, die vandaag door de EU, pocopartijen en de massamedia gebruikt worden, om door de strot van de bevolking te duwen.
Zien jullie soms een verschil ?

[Peche]

Ge kunt niet geloven hoe angstbarend dit allemaal is.
Volgens mij zijn onze "leiders" gevallen op de knieën. We aanschouwen met zijn allen hoe zwak en machteloos ze staan, hoe ze niets hervormen maar de hele crisis door praten. En hoe praten ze dan nog wel? Ieder krijgt een beetje tijd en moet het gezegd hebben. Praten naast elkaar. Er is geen Europa, geen ziel en drijfkracht meer.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ge kunt niet geloven hoe angstbarend dit allemaal is.
Volgens mij zijn onze "leiders" gevallen op de knieën. We aanschouwen met zijn allen hoe zwak en machteloos ze staan, hoe ze niets hervormen maar de hele crisis door praten. En hoe praten ze dan nog wel? Ieder krijgt een beetje tijd en moet het gezegd hebben. Praten naast elkaar. Er is geen Europa, geen ziel en drijfkracht meer.

Die angst is normaal, het is de menselijke reactie op een ingestorte visie van een wereldbeeld dat niet meer voldoet aan het vertrouwde stramien.
We zijn opgevoed en geïndoctrineerd door onderwijs en media die, zonder dat we het beseffen, in handen was/is van machtige en manipulerende krachten, die er alle baat bij hadden/hebben om de echte geschiedenis te bedekken onder een dikke laag van leugens en propaganda, om zo op ‘n psychologische manier de mensheid in hun geborneerde macht te krijgen.

Toen mijn frank destijds hierop begon te vallen, voelde ik geen angst maar slechts woede om deze manipulatieve machinatie, die in het directe verleden reeds aan –tig miljoen mensen het leven en onnoemlijk veel lijden gekost heeft + heelder continenten heeft ontwricht en nog steeds dagelijks volkeren en naties slachtoffert, op het altaar van deze onaardse macht en hebzucht.

Vandaag is dat gevoel weggeëbd en heeft plaats gemaakt voor een verruimde visie en vastberadenheid die, wat mezelf betreft, de dingen helder doet inzien waardoor ik beter en directer de hedendaagse gebeurtenissen daaraan kan koppelen. It’s all in the same bucket.

Wat me wél een naar gevoel geeft is dat, ondanks het feit dat deze informatie vrij beschikbaar is, er toch nog massa’s mensen zijn die deze toestand niet doorhebben en nog steeds als konijnen voor een lichtbak blijven luisteren en stemmen op de partijen die dit spelletje meespelen, zij het dat deze politieke tussenspelers zich veelal niet bewust zijn van hun coöperatieve rol in deze perverse maatschappelijke toestand.

Ondertussen worden bevolkingsgroepen tegen elkaar uitgespeeld, om zo de aandacht af te leiden van deze ontvouwde strategie, die niets anders tot doel heeft dan de absolute wereldhegemonie in handen van één machtige entiteit te manipuleren.

Het is wat het is, daarom zie ik draden als deze uiterst geschikt om deze zaken en de (psychologische) machinaties erachter te beschrijven, in de (ijdele?) hoop om slapende geesten wakker te schudden uit een realistische nachtmerrie.
Of dit z’n nut zal hebben zal uit de komende toekomst blijken, meer kan/durf ik niet hopen.