Onverdoofd slachten...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Als je de slacht en consumptie van dieren barbaars vind, moet je maar vegetariër worden, niet de rechten van andere mensen afnemen.

Ge hebt dezelfde rechten als anderen, verdoofd slachten.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge hebt dezelfde rechten als anderen, verdoofd slachten.
Tot nader orde bepaalt de wetgever hier de rechten.

Amai, da's schaamteloos. GIJ hebt u tot nader order te schikken naar de wet: dat onverdoofd religieus slachten is toegelaten.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge hebt dezelfde rechten als anderen, verdoofd slachten.

Verdoe mijn tijd eens niet

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Als je de slacht en consumptie van dieren barbaars vind, moet je maar vegetariër worden, niet de rechten van andere mensen afnemen.

de manier waarop uw soort nog slacht is barbaars. En jullie hebben daar helemaal geen recht op, dus beroep u daar niet op.
Staat het u niet aan? Ga dan naar een van die achterlijke landen waar uw profeetvertelseltjes de wet uitmaken

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

oh? Waarom werden er tijdelijke slachtvloeren door de overheid zelf ingevoerd? Overtrad die de wet? In de wet staat godsdienstvrijheid en de islam is zelfs een erkende religie in België.
Een denkfout van u dus, er is geen tegenstelling tussen godsdienstvrijheid en de wetten van België MAAR schijnbaar wil Weyts dat wel doen uitschijnen of provoceren.

Die tijdelijke slachtvloeren waren de denkfout. Weyts probeert dat recht te zetten.
Godsdienstvrijheid staat in de wet, maar dat wil niet zeggen dat de wet moslims moet toelaten om overspelige vrouwen te stenigen, homo's van een dak te gooien of dieren op beestachtige wijze te slachten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Amai, da's schaamteloos. GIJ hebt u tot nader order te schikken naar de wet: dat onverdoofd religieus slachten is toegelaten.

Wij doen dat..
Maar voortaan niet meer op tijdelijke slachtvloeren.
Begin u dus ook maar te schikken naar de wet.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

oh? Waarom werden er tijdelijke slachtvloeren door de overheid zelf ingevoerd? Overtrad die de wet? In de wet staat godsdienstvrijheid en de islam is zelfs een erkende religie in België.
Een denkfout van u dus, er is geen tegenstelling tussen godsdienstvrijheid en de wetten van België MAAR schijnbaar wil Weyts dat wel doen uitschijnen of provoceren.

de wetten en regels van uw achterlijke godsdienst zijn ondergeschikt aan de democratische wetten van dit verlichte, moderne land. Staat u dat niet aan, ga dat hier weg en laat ons gerust, en neem al die andere medeterroristen mee met u.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Die tijdelijke slachtvloeren waren de denkfout. Weyts probeert dat recht te zetten.
Godsdienstvrijheid staat in de wet, maar dat wil niet zeggen dat de wet moslims moet toelaten om overspelige vrouwen te stenigen, homo's van een dak te gooien of dieren op beestachtige wijze te slachten.

zo is dat. Wij zijn hier een beschaafd land en mogen niet plooien voor achterlijke gebruiken van een achterlijke godsdienst

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Amai, da's schaamteloos. GIJ hebt u tot nader order te schikken naar de wet: dat onverdoofd religieus slachten is toegelaten.

Jij en jouw barbaars moslimsoort hebben jullie niet te schikken naar de wet, zeker?
Nochtans is zowel de thuisslacht als die op tijdelijke slachtvloeren strijdig met de HUIDIGE wet in Belgique. Hopelijk gaat Belgique gauw beschaafdere landen na die onverdoofd slachten nérgens toelaten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Daarom heeft de domme minister geen overgangsregeling voorzien. Dat is het probleem. Er hoeven niet noodzakelijk tijdelijke slachtvloeren te zijn maar om onverdoofd te slachten in een erkend slachthuis is er een opleiding en attest nodig en die zijn er niet op 1-2-3. Weyts kon het allemaal wel diplomatischer aanpakken als een heer ipv als een boer, zoals hij vorig jaar heeft gedaan.
De moslimgemeenschap heeft dus weldegelijk schade geleden door het onmiddellijke verbod. Ik vermoed zelfs dat er kwade wil van de minister mee is gemoeid.
Blijven procederen tot het Europese hof desnoods, inderdaad. De godsdienstvrijheid dient sowieso gewaarborgd te blijven.

Het is trouwens duidelijk dat moslims niet op n-va moeten stemmen, tenzij ze met 'idioot' op hun voorhoofd willen rondlopen.

Idioten hebben geen herkenningsteken op hun voorhoofd nodig om als idioten herkend te worden. Idem voor barbaren. Die laten zich al kennen aan de manier waarop ze dieren behandelen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij en jouw barbaars moslimsoort hebben jullie niet te schikken naar de wet, zeker?
Nochtans is zowel de thuisslacht als die op tijdelijke slachtvloeren strijdig met de HUIDIGE wet in Belgique. Hopelijk gaat Belgique gauw beschaafdere landen na die onverdoofd slachten nérgens toelaten.

Staat het niet in onze grondwet, alle Belgen zijn gelijk voor de wet ?
Bij mijn weten is er geen uitzondering voorzien voor moslims.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Als je de slacht en consumptie van dieren barbaars vind, moet je maar vegetariër worden, niet de rechten van andere mensen afnemen.

Verdoofd slachten is vele malen humaner dan de rituele slacht door religieuze barbaren. Ik zou niet weten waarom ik geen vlees meer zou mogen eten van een dier dat verdoofd werd voor het gedood werd, terwijl barbaren er geen moment last van hebben dat ze vlees eten van dieren die ze op wreedaardige wijze doodmartelden.

Gogogo Gaia, en zorg dat het voorgoed is afgelopen met de barbarij van zandbakbewoners die beter in de achterlijke landen waren gebleven die ze om één of andere barbaarse reden de rug toekeerden.

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Verdoe mijn tijd eens niet

Meiske, gebruik uw verstand nu toch eens.

Wat maakt het nu uit voor U, liefhebber van schapenvlees, of een beest nu verdoofd of onverdoofd geslacht is.

Eet toch gewoon een stukske varkensvlees, zoveel hongersnood in de wereld, maar ze sterven nog liever dan een stukske varkensvlees te eten. Terwijl spek zo lekker us.

Is dat echt waar allah van wakker ligt, moeten jullie daar nu zo raastig voor worden.

Wat een kustgodsdienst is dat toch zeg. Zie je dat dan niet.

Maak U toch geen zorgen, de hel bestaat niet. Er is geen vredelievende barmhartige god die u voor eeuwig laat branden in de hel, die U een nieuwe huid geeft zodat het terug extra veel pijn doet wanneer het terug verbrandt. Die liefdevolle wreedaarduge god bestaat niet.

Get a life ... of blaas u op.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Frederik2000

Als je godsdienstvrijheid zo verabsoluteert en als dwingend recht boven alle andere wetgeving plaatst dan kunnen we beter onmiddellijk de parlementaire democratie afschaffen en de IS vlag boven het paleis hijsen ...

Dat streefden de barbaren van sharia4Belgium na...en grote leider Belkacem vloog uiteindelijk voor j�*ren achter de tralies.
Hopelijk worden en gauw ook een aantal barbaren uit Molahbeek en omstreken gevonden die thuishoren in een varkensstal.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Meiske, gebruik uw verstand nu toch eens.

Wat maakt het nu uit voor U, liefhebber van schapenvlees, of een beest nu verdoofd of onverdoofd geslacht is.

Eet toch gewoon een stukske varkensvlees, zoveel hongersnood in de wereld, maar ze sterven nog liever dan een stukske varkensvlees te eten. Terwijl spek zo lekker us.

Is dat echt waar allah van wakker ligt, moeten jullie daar nu zo raastig voor worden.

Wat een kustgodsdienst is dat toch zeg. Zie je dat dan niet.

Maak U toch geen zorgen, de hel bestaat niet. Er is geen vredelievende barmhartige god die u voor eeuwig laat branden in de hel, die U een nieuwe huid geeft zodat het terug extra veel pijn doet wanneer het terug verbrandt. Die liefdevolle wreedaarduge god bestaat niet.

Get a life ... of blaas u op.

LOL!

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Meiske, gebruik uw verstand nu toch eens.

Wat maakt het nu uit voor U, liefhebber van schapenvlees, of een beest nu verdoofd of onverdoofd geslacht is.

Eet toch gewoon een stukske varkensvlees, zoveel hongersnood in de wereld, maar ze sterven nog liever dan een stukske varkensvlees te eten. Terwijl spek zo lekker us.

Is dat echt waar allah van wakker ligt, moeten jullie daar nu zo raastig voor worden.

Wat een kustgodsdienst is dat toch zeg. Zie je dat dan niet.

Maak U toch geen zorgen, de hel bestaat niet. Er is geen vredelievende barmhartige god die u voor eeuwig laat branden in de hel, die U een nieuwe huid geeft zodat het terug extra veel pijn doet wanneer het terug verbrandt. Die liefdevolle wreedaarduge god bestaat niet.

Get a life ... of blaas u op.

Hoe eerder hoe beter, en de rest van de geiteneukers mag ze meenemen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Staat het niet in onze grondwet, alle Belgen zijn gelijk voor de wet ?
Bij mijn weten is er geen uitzondering voorzien voor moslims.

Er staat idd in de (grond) wet dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet. Wat een bewezen leugen is. Uitzonderingen zoals het koningshuis en andere religieuze gekken zijn bewezen voorbeelden van het feit dat niet iedereen gelijk is voor de Belgische wet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anitta

Hoe eerder hoe beter, en de rest van de geiteneukers mag ze meenemen.

Hopelijk is Genever nog maagd als ze zich opblaast anders kan ze niet meer dienen als seksspeeltje voor de "martelaren" die recht hebben op 70 stuks van dat maagdelijke muzelwijvensoort de dag dat ze genoeg ongelovigen naar de hel stuurden, en hun eigen leven opofferden te ere van een onbestaand opperwezen en zijn pedofiele profeet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

oh? Waarom werden er tijdelijke slachtvloeren door de overheid zelf ingevoerd? Overtrad die de wet? In de wet staat godsdienstvrijheid en de islam is zelfs een erkende religie in België.
Een denkfout van u dus, er is geen tegenstelling tussen godsdienstvrijheid en de wetten van België MAAR schijnbaar wil Weyts dat wel doen uitschijnen of provoceren.

Jij maakt meer dan één denkfout.
Er is wel degelijk een tegenstelling tussen de "godsdienstvrijheid" die islamieten menen te mogen eisen en de Belgische wetten. NERGENS in de wet staat dat er uitzonderingen gelden voor achterlijke muzelgeiten en bokken.
Een religie erkennen betekent niet dat de barbaarsheden die eigen zijn aan een vijandige religie onvoorwaardelijk worden toegelaten.

Hopelijk laat Ben Weyts dat niet alleen uitschijnen, maar méént hij het als hij de wet aanpast aan de vraag van de kiezer. Hij is daar overigens pas mee klaar de dag dat hij de uitzonderingsregels voor allahaanbidders ongedaan heeft gemaakt die zij aan de rode voorgangers van Weyts te danken hebben.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij is toch journalist.
.

Dat is toch nog altijd iets hoger dan SS die een opleiding in een hotelschool kreeg.
Of hij die opleiding met susses voltooide kan ik nergens terug vinden.