Hugo Coveliers reageert in Knack.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Coverliers zou beter eens een subsidie voor een renovatieploeg aanvragen om dat kerkhof dat in zijne mond staat op te lappen.

hier zie dikke johan... dat is ook lang geleden... diep gezeten zeker

of komt ge van "down under"

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

uw ontstellend simplisme doet u hier alweer de das om. "de keuze aan de mensen geven" in het extreme doorgetrokken is immers gelijk aan anarchie, iets wat u ongetwijfeld als "links" zou bestempelen. Daarentegen bent u ook voor een partij die haar "waarden en normen" maar al te graag in wet zou omzetten, bv. anti-abortus, anti-homohuwelijk en -adoptie,anti-hoofddoek, anti-computerspelletjes,...volgens uw defenitie allemaal één voor één "linkse" maatregelen dus van het Blok...

Het is leuk iemand tegen te komen die er totaal niets van begrepen heeft. Het is een mooi begin van dag, die ik weeral heb kunnen beginnen met een hartelijke lachbui. Dat jij niet voor CD&V voorzitter bent gegaan, je had goed tussen de clowns gepast op het voorzittersdebat [size=1](of was dat een stand-up comedians act)[/size] in Antwerpen.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hopelijk uiterst besmettelijk met mijn Belgicistische discours........

Dan wil een mens eens een koosnaampje ineenknutselen en dan komen ze met een stafylococcus hemolyticus af... met aan ebola virus grenzende gevolgen...

Solidarisme heeft hereditaire armoede als resultaat.

Elk systeem heeft hereditaire armoede als gevolg.
En zeker het solidaire ps systeem hetgeen België bijeenhoudt.

Dit absoluut verouderde economische gedachtengoed is een van de vele beletsels om het Vlaamsblok ooit aux sérieux te nemen.
Als de theorie al niet deugt, dan draait de praktijk gegarandeerd op een regelrechte ramp uit.

Tja...de andere systemen werden voor vol aanzien en kijk eens naar de gevolgen...

De spot drijven met een stervende man is niet aan mij besteed.

Escriva: de wijlen biechtvader van mathildeke.
Was zij niet aanwezig op zijn zaligverklaring, samen met het ganse koningshuis?

Geen volkerenpartij uiteraard.

Horesco referens! Een volkerenpartij... tot nu toe onbestaand behalve in de verkiezingspropaganda van links en extreem links.

Elke kat die in de spiegel kijkt waant zich een leeuw.
Kijk wat ik met Vlaamse leeuwen allemaal kan!

kijk wat de monarchie al kan zie zonder trainen

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog iemand die de indruk heeft dat er tegenwoordig niet alleen meer in 'Het Pallieterke' over de splitsing van Belgique wordt nagedacht?

De bevolking wordt steeds Belgisch-gezinder na DHL en BHV.

Ik zie daarentegen zeer duidelijk het einde van het Vlaams-nationalisme. Alleen de media verbergen dat nog even.

Op dit forum wordt het echter zeer duidelijk.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Daar vergis je je in Peace. Nooit of te nooit. Hier op het forum zijn er ook al enkele die nooit of te nooit zich zouden aansluiten bij het Vlaams Blok om of eens een iemand te citeren die het enorm op Vlaanderen begrepen heeft: niet met het Vlaams Blok, nooit of te nooit, dan stop ik liever met politiek, ik heb zo mijn principes en mijn trots.

inderdaad... enkelen zoals piano bloxbuster raf bart patriot en hans 1 max 10 !!

de rest wel hoor

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De bevolking wordt steeds Belgisch-gezinder na DHL en BHV.

Ik zie daarentegen zeer duidelijk het einde van het Vlaams-nationalisme. Alleen de media verbergen dat nog even.

Op dit forum wordt het echter zeer duidelijk.

[size=6]DHL : het debâcle van verafstoot of goynokkio [/size]

[size=3]heb je een zwart-geel-rood delirium [/size]
[size=3][/size]
[size=3]of ben je gehersenspoeld [/size]
[size=3][/size]
[size=3]wanneer heb je dat gezien in uw glazen bol [/size]

[ancapa]

hans 1... de koning van de zwans

[cor]

Hoe gaat de deurbel van een Vuil Blokkiezer?
Dommmmmm dingggggg.

[ancapa]

In een vraaggesprek met 'Knack' (27.10.04) legde Hugo Coveliers de vinger(s) nog eens op de zwakke en tere plek van de VLD :

"De VLD heeft al zoveel water bij de wijn gedaan dat zelfs Christus er niets drinkbaars meer van kan maken".

Op de vraag of zijn partij een rechtsere richting moet uitgaan, luidt het antwoord onverkort : We kunnen onmogelijk nog linkser worden... tenzij de PS zelf.

Of de VLD nog geloofwaardig is ?

Natuurlijk niet meer ! Noch bij de media, noch bij de publieke opinie, laat staan onze kiezers die meer en meer afhaakten. Op het Vlaams niveau heeft onze geloofwaardigheid het nulpunt bereikt.

Over het 'cordon sanitaire' : Kunnen we het nog verantwoorden, dat we als liberalen een miljoen kiezers uitsluiten... omdat linkse journalisten en politici dat meer dan 10 jaar geleden hebben bedacht ?

Coveliers en Dedecker zijn de linkse waalse koers van de vLd kotsbeu !
Zij willen niet meer de slippendragers van de ps en mr zijn, de mouwvegerij en kontlikkerij zijn ze walgelijk beu !
Tijd voor een nieuwe koers !

Jean Marie doe uw kimono aan en veeg de mat met die verraders !

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De bevolking wordt steeds Belgisch-gezinder na DHL en BHV.

Hahaha!!! Toch niet hoor!

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik zie daarentegen zeer duidelijk het einde van het Vlaams-nationalisme. Alleen de media verbergen dat nog even.

En hoe ziet u dan het einde van het Vlaams nationalisme?

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Op dit forum wordt het echter zeer duidelijk.

Nog zo'n goeie!

Graag meer uitleg hierover.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Ik zit hier niet op mijne PC, ik kan ze u dus nu niet geven, maar ik heb een hele reeks uitspraken van prominente VLD'ers die alles behalve links klinken.

Laat me het goed begrijpen, maar u meent dus op basis van een aantal - 'niet bepaald links klinkende' - uitspraken van enkele prominente VLD'ers te mogen concluderen dat een meerderheid der VLD'ers ideologisch/politiek eerder rechts dan wel links georiënteerd is?!

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Aan de andere kant is liberaliseren "de keuze geven aan mensen".

In het midden gelaten voor hoeverre die uitspraak accuraat weergeeft waar het liberalisme voorstaat, is het maar de vraag wat een dergelijke uitspraak nu in hemelsnaam kan bewijzen?! Immers, zowel B. Somers als H. Coveliers plegen zichzelf liberaal te noemen en huldigen het bovenstaande principe van de individuele (keuze)vrijheid. Geen van beiden, noch ander lid van de VLD, zal dit principe in twijfel trekken en/of een tegengesteld betoog voeren. Of dit al dan niet links dan wel rechts genoemd kan worden, is in dit opzicht dan ook absoluut niet van tel.

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Deze dingen doen me dus besluiten dat de VLD eerder rechts is.

Zelfs indien dat zo is, is dat compleet niet van belang voor het door mij aangestipte punt! De vraag is immers niet of de VLD, als politieke partij, al dan niet eerder rechts gesitueerd kan worden in het politieke landschap, de vraag was wel wat de politieke oriëntatie van het merendeel van de VLD leden is en of deze al dan niet nauwer aansluit bij datgene waar B. Somers voorstaat of datgene waar H. Coveliers voorstaat!

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

In een vraaggesprek met 'Knack' (27.10.04) legde Hugo Coveliers de vinger(s) nog eens op de zwakke en tere plek van de VLD :

Wat je waarschijnlijk bedoelt: in een vraaggesprek met Knack deed Hugo Coveliers enkele uitspraken, een kandidaat voorzitter onwaardig, waarmee hij zijn eigen graf nog wat dieper heeft gegraven.