Als de rente negatief wordt, dan haal ik alles van de bank

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus u ziet UW regering capabel dat te laten gebeuren ?

Je hoeft niet te komen aandraven met "uw regering". Ga liever mekkeren bij de Europese Centrale Bank en Mario Draghi. Vraag hen naar de reden van hun therapeutische hardnekkigheid. Want hun beleid van negatieve rentevoet en "quantitive easing" heeft in Europa nog geen jota geholpen. De gemiddelde inflatie in de Eurozone bedraagt -0,2 %.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar staat ge nu met uw klein pietje hé.

.

Al gezien dan ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je hoeft niet te komen aandraven met "uw regering". Ga liever mekkeren bij de Europese Centrale Bank en Mario Draghi. Vraag hen naar de reden van hun therapeutische hardnekkigheid. Want hun bleid van negatieve rentevoet en "quantitive easing" heeft in Europa nog geen jota geholpen. de gemiddelde inflatie in de Eurozone bedraagt -0,2 %.

U kunt het niet aanleren de echte schuldigen de schuld te geven nietwaar ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U kunt het niet aanleren de echte schuldigen de schuld te geven nietwaar ?

Het monetair beleid hebben de Eurolanden afgestaan aan de ECB. Of wist u dat nog niet?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het monetair beleid hebben de Eurolanden afgestaan aan de ECB. Of wist u dat nog niet?

Kunt u uitleggen hoe QE door de ECB de oorzaak zou zijn van de negatieve inflatie?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Kunt u uitleggen hoe QE door de ECB de oorzaak zou zijn van de negatieve inflatie?

De QE is geen oorzaak van de negatieve inflatie. Maar het heeft tot op heden volstrekt niets bijgedragen tot de doelstelling van Mario Draghi, namelijk door het in gang zetten van een massale geldcreatie via de techniek van de QE in de Eurozone een inflatie in gang zetten van rond 2 %. Volgens de ECB zou dat de consumenten ertoe aanzetten meer geld uit te geven en aldus de economie weer aan ter wakkeren. Ik ben daar altijd erg sceptisch over geweest en het meest recente cijfer van -0.2% (gemiddeld) bewijst dat ik er reden toe heb.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De QE is geen oorzaak van de negatieve inflatie. Maar het heeft tot op heden volstrekt niets bijgedragen tot de doelstelling van Mario Draghi, namelijk door het in gang zetten van een massale geldcreatie via de techniek van de QE in de Eurozone een inflatie in gang zetten van rond 2 %. Volgens de ECB zou dat de consumenten ertoe aanzetten meer geld uit te geven en aldus de economie weer aan ter wakkeren. Ik ben daar altijd erg sceptisch over geweest en het meest recente cijfer van -0.2% (gemiddeld) bewijst dat ik er reden toe heb.

Wat is de oplossing?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je hoeft niet te komen aandraven met "uw regering". Ga liever mekkeren bij de Europese Centrale Bank en Mario Draghi. Vraag hen naar de reden van hun therapeutische hardnekkigheid. Want hun beleid van negatieve rentevoet en "quantitive easing" heeft in Europa nog geen jota geholpen. De gemiddelde inflatie in de Eurozone bedraagt -0,2 %.

En hoeveel zou ze bedragen hebben zonder?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En hoeveel zou ze bedragen hebben zonder?

Daar heb ik geen flauw benul van.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat is de oplossing?

https://en.wikipedia.org/w/index.php...edit&section=4
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ch...Plan_Revisited

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik geef uit.

Als ze straks de euro devalueren, sta je daar me je papier. Mijn gezin heeft een confortabele woning nodig. Die krijgt prioriteit.

Opmerkelijk. Ik dacht enige dagen terug ook aan die Duitse toestand...

1+1=2

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

https://en.wikipedia.org/w/index.php...edit&section=4
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ch...Plan_Revisited

@Tandem heeft het 'opgegeven'...

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Na het nemen van vingerafdrukken kunnen ze nog altijd baar geld verbieden, misdadigers gebruiken namelijk ook cash geld

En auto's, veel misdadigers gebruiken namelijk auto's.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De QE is geen oorzaak van de negatieve inflatie. Maar het heeft tot op heden volstrekt niets bijgedragen tot de doelstelling van Mario Draghi, namelijk door het in gang zetten van een massale geldcreatie via de techniek van de QE in de Eurozone een inflatie in gang zetten van rond 2 %. Volgens de ECB zou dat de consumenten ertoe aanzetten meer geld uit te geven en aldus de economie weer aan ter wakkeren. Ik ben daar altijd erg sceptisch over geweest en het meest recente cijfer van -0.2% (gemiddeld) bewijst dat ik er reden toe heb.

Het was ook niet de bedoeling om met de QE (Quantative Easing - mooi eufemisme) om de economie weer aan te zwengelen. Op papier is het dat wel. In wezen is het een verdoken wijze om met krediet en tegennatuurlijke uiterst lage rentetarieven de Zuidelijke Europese Staten (er zijn er heel wat) de schuldgraad aldaar meer dragelijk te maken. M.a.w. een verdoken transfert van Noord naar Zuid.
Verder hebt u gelijk sceptisch te zijn.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

@Tandem heeft het 'opgegeven'...

Idd, netjes buitengewerkt door de trollen van dienst, toen ze ontdekten dat die hier ooit eens onder 'n andere nick had gepost.

Anyway, de links die ik plaatste zijn duidelijk geschreven en begrijpbaar voor iedereen die het lager middelbaar achter de rug heeft.
Wie die studies doorleest en de reikwijdte daarvan begrijpt, zal gauw beseffen dat Draghi en z'n maffiose bankcollega's dan snel een andere fraudejob mogen gaan zoeken.

En o ja, de interest van 12.000.000.000 euro die België (alleen al) jaarlijks afdraagt aan de banksters, blijven dan in de staatskas...
Reden te meer om het CPR liever vandaag dan morgen te implementeren.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik zou het niet erg vinden als de bank een kleine vergoeding vraagt om mijn spaargeld in bewaring te houden. Er zijn zoveel onrechtvaardige belastingen, onrechtvaardige vermogensheffingen, aangewakkerde inflatie door de centrale bank, en dan gaat men uitgerekend van dit zo een drama maken ?? Dat is zo'n beetje als een kankerpatiënt die zaagt over een puist ...

Wel eens wordt de breekgrens bereikt, en gaan de mensen andere oplossingen zoeken. Trouwens geld thuis bewaren behoed u niet alleen voor het betalen van intresten, kan ook gunstig zijn bij eventuele vermogensbelastingen, bij successierechten...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wel eens wordt de breekgrens bereikt, en gaan de mensen andere oplossingen zoeken. Trouwens geld thuis bewaren behoed u niet alleen voor het betalen van intresten, kan ook gunstig zijn bij eventuele vermogensbelastingen, bij successierechten...

Tot men een inbraak heeft en alles is weg.

Zeg nooit nooit: bij mijn ouders zijn ze al twee keer gepasseerd.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat is de oplossing?

De oplossing tegen negatieve inflatie ? De mensen meer laten consumeren (dan dat er wordt geproduceerd).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tot men een inbraak heeft en alles is weg.

Zeg nooit nooit: bij mijn ouders zijn ze al twee keer gepasseerd.

Niemand is dan wel verplicht om zijn cash geld thuis onder zijn matras te stoppen. Men kan het eventueel in een kluis in de bank stoppen. Direct vanuit het kantoor, een verdiep lager, de kluis in.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Niemand is dan wel verplicht om zijn cash geld thuis onder zijn matras te stoppen. Men kan het eventueel in een kluis in de bank stoppen. Direct vanuit het kantoor, een verdiep lager, de kluis in.

Van zodra je komt te sterven, moet de bankdirecteur die kluis verzegelen. En dan betaal je er ook maar gewoon sucessierechten over hoor.

Ok, je kan op de avond dat uw vader ligt te sterven nog snel langs de bank gaan om de kluis leeg te halen met een volmacht, maar je neemt toch maar weer een risico.

Als em onverwacht kom te sterven, ben je er aan voor de moeite.