Turtelboom verdwijnt uit Vl regering

[Bad Attila]

De Vlamingen wouden de Turteltaks niet? Oké, het alternatief zal hen nog minder bevallen, vrees ik...

Oppassen met wensen, ze zouden zich kunnen realiseren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De Vlamingen wouden de Turteltaks niet? Oké, het alternatief zal hen nog minder bevallen, vrees ik...

Oppassen met wensen, ze zouden zich kunnen realiseren.

Ik vraag me ook af hoe ze het nu gaan oplossen. Tommelein is een veel geslepener politicus dan Turtelboom en gaat zich niet zomaar de zwarte piet laten doorspelen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vraag me ook af hoe ze het nu gaan oplossen. Tommelein is een veel geslepener politicus dan Turtelboom en gaat zich niet zomaar de zwarte piet laten doorspelen.

Heel het gebeuren is natuurlijk een pyrrusoverwinning. De schuld is er, en zal op één of andere manier afbetaald worden. Het spel van, voor mij de baten, voor een ander de lasten, kan beginnen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Samengevat: Eigendom = diefstal

Als ik de door jou betaalde woning voor een appel en een ei aan je buurman verkoop is het geen diefstal?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als ik de door jou betaalde woning voor een appel en een ei aan je buurman verkoop is het geen diefstal?

U bedoelt dat u die buurman gaat verplichten mijn woning aan te kopen?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Heel het gebeuren is natuurlijk een pyrrusoverwinning. De schuld is er, en zal op één of andere manier afbetaald worden. Het spel van, voor mij de baten, voor een ander de lasten, kan beginnen.

Dat moet niet meer beginnen, het is al jaren aan de gang.
Het is een geniaal Ponzi-schema opgezet door de overheid.

Waarom zijn Katoennatie/Colruyt/etc daar zo enthousiast mee ingestapt?
Geen enkele bank kon/kan een dergelijk rendement garanderen!

Maar het geld van de anderen is nu op...

[Freddie]

Die subsidies voor de zonnepanelen tellen tot 2030. Suggestie: wie meer dan 1000 vierkant meter liggen heeft betaalt er taks op a rato de ontvangen subsidies. Dus praktisch een nul operatie voor de Vlaamse regering.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Samengevat: Eigendom = diefstal

bwa, is het zo onlogisch dat zaken die voor gans het publiek van levensbelang zijn, ofwel streng te reguleren ofwel te nationaliseren?

onderwijs, zorg, veiligheid, openbaar vervoer behoren bv ook tot de kerntaken van een overheid, waarom energie niet?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bwa, is het zo onlogisch dat zaken die voor gans het publiek van levensbelang zijn, ofwel streng te reguleren ofwel te nationaliseren?

onderwijs, zorg, veiligheid, openbaar vervoer behoren bv ook tot de kerntaken van een overheid, waarom energie niet?

Voeding is ook - letterlijk- van levensbelang voor het publiek.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Die subsidies voor de zonnepanelen tellen tot 2030. Suggestie: wie meer dan 1000 vierkant meter liggen heeft betaalt er taks op a rato de ontvangen subsidies. Dus praktisch een nul operatie voor de Vlaamse regering.

De advokaten van Fernand Huts en Jef Colruyt wrijven zich al in de handen om de contractbreuk van de overheid de nek om te wringen. Tot in Straatsburg als het moet, succes verzekerd.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

De advokaten van Fernand Huts en Jef Colruyt wrijven zich al in de handen om de contractbreuk van de overheid de nek om te wringen. Tot in Straatsburg als het moet, succes verzekerd.

Oh, maar ze blijven die subsidies krijgen, hoor. Alleen moeten ze dan belastingen betalen op het bezit van hun zonnepanelen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als ik de door jou betaalde woning voor een appel en een ei aan je buurman verkoop is het geen diefstal?

En als mijn buurman, mee eigenaar wordt van mijn woning, zonder er ooit iets voor betaalt te hebben, is dat dan geen diefstal ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Voeding is ook - letterlijk- van levensbelang voor het publiek.

daarom dat het zo streng wordt gereguleerd en er zoveel subsidies zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bwa, is het zo onlogisch dat zaken die voor gans het publiek van levensbelang zijn, ofwel streng te reguleren ofwel te nationaliseren?

onderwijs, zorg, veiligheid, openbaar vervoer behoren bv ook tot de kerntaken van een overheid, waarom energie niet?

Omdat de energie dan nog duurder gaat worden ? Of denkt ge dat de overheid het goedkoper gaat doen ? Er is momenteel trouwens een watertekort (waterbedrijven gerund door de overheid), geen energietekort.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als ik de door jou betaalde woning voor een appel en een ei aan je buurman verkoop is het geen diefstal?

Hoe gaat zoiets?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Omdat de energie dan nog duurder gaat worden ? Of denkt ge dat de overheid het goedkoper gaat doen ? Er is momenteel trouwens een watertekort (waterbedrijven gerund door de overheid), geen energietekort.

Waar?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar?

Waarom heeft de overheid maatregelen afgekondigd om het waterverbruik te beperken ?

[Klein Licht]

Tommelein kan simpelweg een heffing per kWh verbruik invoeren



...maar zijn partijgenoten zouden hem gestroopt aan de gevel van de Melsenstraat hangen

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Omdat de energie dan nog duurder gaat worden ? Of denkt ge dat de overheid het goedkoper gaat doen ? Er is momenteel trouwens een watertekort (waterbedrijven gerund door de overheid), geen energietekort.

was energie dan vroeger duurder?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Tommelein kan simpelweg een heffing per kWh verbruik invoeren



...maar zijn partijgenoten zouden hem gestroopt aan de gevel van de Melsenstraat hangen

Dit is net wat het Grondwettelijk Hof verbiedt...