Vinck, over en uit

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur, "Dixit" <[email protected]>, die Sun, 31 Oct
> 2004 20:25:01 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics (et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> >"Dixit" <[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected]...
> >>
> >> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
> >> news:[email protected] i.nl...
> >> >
> >> > "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> >> > news:[email protected]...
> >> > > Vitae forma vocatur, "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>,
> >die
> >> > > Sun, 31 Oct 2004 13:53:45 +0100, in littera
> >> > > <[email protected] > in foro
> >be.politics
> >> > > (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >> > >
> >> > > >
> >> > > >"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> >> > > >news:[email protected].. .
> >> > > >
> >> > > >> Wat bedoel je met "mannetjesputter"?
> >> > > >>
> >> > > >> --
> >> > > >> Fusti
> >> > > >
> >> > > >daar heb ik géén vertaling naar het Frans van
> >> > >
> >> > > Ik vraag je geen vertaling, maar een uitleg.
> >> > > Bedoel je daarmee een Carduelis carduelis van het mannelijk
geslacht?
> >> >
> >> > amaai, dure de comprenure ...
> >> > hé, Fustietje, zie je wel dat je de Krok niet in je kelder hebt
gewipt.
> >> > Je hebt hem beantwoord.
> >> > Het was dus toch allemaal "geblaas" en "gesnuif".
> >> >
> >> > hedwig
> >>
> >> Onzin.
> >> Fust heeft Krokkebaas helemaal niet direct geantwoord.
> >
> >Ach, ik zie al wat er is gebeurd.
> >Fust heeft geantwoord op mijn antwoord op Krokkebaas.
> >En aangezien hedwig mij heeft gekillfiled lijkt het nu net voor hem of
Fust
> >direct op Krokkie heeft geantwoord.
> >
> >Dat is niet zo slim, hedwig. Niet alleen is het gebruik maken van een
> >killfile een typisch vlaemsche geplogenheid (zoals ze ook op SCB vinden),
je
> >weet ook nog niet eens hoe dat systeem werkt.
> >
> >Fust, gelieve dit te becommentarieren opdat hedwig het ook leest.
> >(NB aan hedwig: bovenstaande tekst komt van Dixit, niet van Fust)
>
> Hierbij dus!
>
>
> Tja Hedwig, je hebt nog wat bij te leren over de werkwijze van Usenet.
>
> Merk dat ik altijd bovenaan de naam de datum de message-ID en de
> nieuwsgroep extra vermeld. Je hoeft echt geen latijn te kennen om d'er
> aan uit te geraken: je weet altijd op welke post van wie wanneer en in
> welke groep ik reageer. Het zal je wel voor blunders zoals deze die
> Dixit hierboven vermeldde, behoeden.
>
> --
> Fusti

tutut. Je hebt hem rechtstreeks geantwoord.

hedwig

"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
>
> "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > Vitae forma vocatur, "Dixit" <[email protected]>, die Sun, 31 Oct
> > 2004 20:25:01 GMT, in littera
> > <[email protected]> in foro be.politics (et
> > aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >
> > >
> > >"Dixit" <[email protected]> schreef in bericht
> > >news:[email protected]...
> > >>
> > >> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
> > >> news:[email protected] i.nl...
> > >> >
> > >> > "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> > >> > news:[email protected]...
> > >> > > Vitae forma vocatur, "hedwig"
<hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>,
> > >die
> > >> > > Sun, 31 Oct 2004 13:53:45 +0100, in littera
> > >> > > <[email protected] > in foro
> > >be.politics
> > >> > > (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
> > >> > >
> > >> > > >
> > >> > > >"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> > >> > > >news:[email protected].. .
> > >> > > >
> > >> > > >> Wat bedoel je met "mannetjesputter"?
> > >> > > >>
> > >> > > >> --
> > >> > > >> Fusti
> > >> > > >
> > >> > > >daar heb ik géén vertaling naar het Frans van
> > >> > >
> > >> > > Ik vraag je geen vertaling, maar een uitleg.
> > >> > > Bedoel je daarmee een Carduelis carduelis van het mannelijk
> geslacht?
> > >> >
> > >> > amaai, dure de comprenure ...
> > >> > hé, Fustietje, zie je wel dat je de Krok niet in je kelder hebt
> gewipt.
> > >> > Je hebt hem beantwoord.
> > >> > Het was dus toch allemaal "geblaas" en "gesnuif".
> > >> >
> > >> > hedwig
> > >>
> > >> Onzin.
> > >> Fust heeft Krokkebaas helemaal niet direct geantwoord.
> > >
> > >Ach, ik zie al wat er is gebeurd.
> > >Fust heeft geantwoord op mijn antwoord op Krokkebaas.
> > >En aangezien hedwig mij heeft gekillfiled lijkt het nu net voor hem of
> Fust
> > >direct op Krokkie heeft geantwoord.
> > >
> > >Dat is niet zo slim, hedwig. Niet alleen is het gebruik maken van een
> > >killfile een typisch vlaemsche geplogenheid (zoals ze ook op SCB
vinden),
> je
> > >weet ook nog niet eens hoe dat systeem werkt.
> > >
> > >Fust, gelieve dit te becommentarieren opdat hedwig het ook leest.
> > >(NB aan hedwig: bovenstaande tekst komt van Dixit, niet van Fust)
> >
> > Hierbij dus!
> >
> >
> > Tja Hedwig, je hebt nog wat bij te leren over de werkwijze van Usenet.
> >
> > Merk dat ik altijd bovenaan de naam de datum de message-ID en de
> > nieuwsgroep extra vermeld. Je hoeft echt geen latijn te kennen om d'er
> > aan uit te geraken: je weet altijd op welke post van wie wanneer en in
> > welke groep ik reageer. Het zal je wel voor blunders zoals deze die
> > Dixit hierboven vermeldde, behoeden.
> >
> > --
> > Fusti
>
> tutut. Je hebt hem rechtstreeks geantwoord.
>
> hedwig

Ah nee, Fustietje, nu zie ik het.
JE HEBT GELIJK.
Ik was mis.
Excuses.

hedwig

Vitae forma vocatur, "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>, die
Mon, 1 Nov 2004 07:58:59 +0100, in littera
<[email protected] > in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> Vitae forma vocatur, "Dixit" <[email protected]>, die Sun, 31 Oct
>> 2004 20:25:01 GMT, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics (et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >
>> >"Dixit" <[email protected]> schreef in bericht
>> >news:[email protected]...
>> >>
>> >> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
>> >> news:[email protected] i.nl...
>> >> >
>> >> > "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> > news:[email protected]...
>> >> > > Vitae forma vocatur, "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>,
>> >die
>> >> > > Sun, 31 Oct 2004 13:53:45 +0100, in littera
>> >> > > <[email protected] > in foro
>> >be.politics
>> >> > > (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >> > >
>> >> > > >
>> >> > > >"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> >> > > >news:[email protected].. .
>> >> > > >
>> >> > > >> Wat bedoel je met "mannetjesputter"?
>> >> > > >>
>> >> > > >> --
>> >> > > >> Fusti
>> >> > > >
>> >> > > >daar heb ik géén vertaling naar het Frans van
>> >> > >
>> >> > > Ik vraag je geen vertaling, maar een uitleg.
>> >> > > Bedoel je daarmee een Carduelis carduelis van het mannelijk
>geslacht?
>> >> >
>> >> > amaai, dure de comprenure ...
>> >> > hé, Fustietje, zie je wel dat je de Krok niet in je kelder hebt
>gewipt.
>> >> > Je hebt hem beantwoord.
>> >> > Het was dus toch allemaal "geblaas" en "gesnuif".
>> >> >
>> >> > hedwig
>> >>
>> >> Onzin.
>> >> Fust heeft Krokkebaas helemaal niet direct geantwoord.
>> >
>> >Ach, ik zie al wat er is gebeurd.
>> >Fust heeft geantwoord op mijn antwoord op Krokkebaas.
>> >En aangezien hedwig mij heeft gekillfiled lijkt het nu net voor hem of
>Fust
>> >direct op Krokkie heeft geantwoord.
>> >
>> >Dat is niet zo slim, hedwig. Niet alleen is het gebruik maken van een
>> >killfile een typisch vlaemsche geplogenheid (zoals ze ook op SCB vinden),
>je
>> >weet ook nog niet eens hoe dat systeem werkt.
>> >
>> >Fust, gelieve dit te becommentarieren opdat hedwig het ook leest.
>> >(NB aan hedwig: bovenstaande tekst komt van Dixit, niet van Fust)
>>
>> Hierbij dus!
>>
>>
>> Tja Hedwig, je hebt nog wat bij te leren over de werkwijze van Usenet.
>>
>> Merk dat ik altijd bovenaan de naam de datum de message-ID en de
>> nieuwsgroep extra vermeld. Je hoeft echt geen latijn te kennen om d'er
>> aan uit te geraken: je weet altijd op welke post van wie wanneer en in
>> welke groep ik reageer. Het zal je wel voor blunders zoals deze die
>> Dixit hierboven vermeldde, behoeden.
>>
>> --
>> Fusti
>
>tutut. Je hebt hem rechtstreeks geantwoord.

Onzin, en je weet het wel.

Kijk naar de headers: in iedere post staat precies op welke post ik een
antwoord geef: ik daag je uit om je onzin hierboven te bewijzen.

>hedwig
>

--
Fusti

Vitae forma vocatur, "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>, die
Mon, 1 Nov 2004 08:55:34 +0100, in littera
<[email protected] > in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
>news:[email protected] li.nl...
>>
>> "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>> > Vitae forma vocatur, "Dixit" <[email protected]>, die Sun, 31 Oct
>> > 2004 20:25:01 GMT, in littera
>> > <[email protected]> in foro be.politics (et
>> > aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >
>> > >
>> > >"Dixit" <[email protected]> schreef in bericht
>> > >news:[email protected]...
>> > >>
>> > >> "hedwig" <hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe> schreef in bericht
>> > >> news:[email protected] i.nl...
>> > >> >
>> > >> > "F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> > >> > news:[email protected]...
>> > >> > > Vitae forma vocatur, "hedwig"
><hedwig-eembeeck@tiscalinetpuntjebe>,
>> > >die
>> > >> > > Sun, 31 Oct 2004 13:53:45 +0100, in littera
>> > >> > > <[email protected] > in foro
>> > >be.politics
>> > >> > > (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> > >> > >
>> > >> > > >
>> > >> > > >"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>> > >> > > >news:[email protected].. .
>> > >> > > >
>> > >> > > >> Wat bedoel je met "mannetjesputter"?
>> > >> > > >>
>> > >> > > >> --
>> > >> > > >> Fusti
>> > >> > > >
>> > >> > > >daar heb ik géén vertaling naar het Frans van
>> > >> > >
>> > >> > > Ik vraag je geen vertaling, maar een uitleg.
>> > >> > > Bedoel je daarmee een Carduelis carduelis van het mannelijk
>> geslacht?
>> > >> >
>> > >> > amaai, dure de comprenure ...
>> > >> > hé, Fustietje, zie je wel dat je de Krok niet in je kelder hebt
>> gewipt.
>> > >> > Je hebt hem beantwoord.
>> > >> > Het was dus toch allemaal "geblaas" en "gesnuif".
>> > >> >
>> > >> > hedwig
>> > >>
>> > >> Onzin.
>> > >> Fust heeft Krokkebaas helemaal niet direct geantwoord.
>> > >
>> > >Ach, ik zie al wat er is gebeurd.
>> > >Fust heeft geantwoord op mijn antwoord op Krokkebaas.
>> > >En aangezien hedwig mij heeft gekillfiled lijkt het nu net voor hem of
>> Fust
>> > >direct op Krokkie heeft geantwoord.
>> > >
>> > >Dat is niet zo slim, hedwig. Niet alleen is het gebruik maken van een
>> > >killfile een typisch vlaemsche geplogenheid (zoals ze ook op SCB
>vinden),
>> je
>> > >weet ook nog niet eens hoe dat systeem werkt.
>> > >
>> > >Fust, gelieve dit te becommentarieren opdat hedwig het ook leest.
>> > >(NB aan hedwig: bovenstaande tekst komt van Dixit, niet van Fust)
>> >
>> > Hierbij dus!
>> >
>> >
>> > Tja Hedwig, je hebt nog wat bij te leren over de werkwijze van Usenet.
>> >
>> > Merk dat ik altijd bovenaan de naam de datum de message-ID en de
>> > nieuwsgroep extra vermeld. Je hoeft echt geen latijn te kennen om d'er
>> > aan uit te geraken: je weet altijd op welke post van wie wanneer en in
>> > welke groep ik reageer. Het zal je wel voor blunders zoals deze die
>> > Dixit hierboven vermeldde, behoeden.
>> >
>> > --
>> > Fusti
>>
>> tutut. Je hebt hem rechtstreeks geantwoord.
>>
>> hedwig
>
>Ah nee, Fustietje, nu zie ik het.

Eeeeiiiindelijk!

>JE HEBT GELIJK.

Oef: zeer zwaar opgelucht.

>Ik was mis.

Zei ik het niet ?

>Excuses.

Voltoetsenbordig aanvaard.



--
Fusti

"F ustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Tja, want Moenebaas was ooit een vriend van me, maar heeft het
> jammerlijk verbrod door op smerige wijze een van mijn posts te
> vervalsen.

Onzin.

Het is wél comfortabel voor mij dat mijn opponenten altijd moeten
liegen om hun gelijk te krijgen. :-)

I<rokkebaas