Turtelboom neemt ontslag

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Wat een hypocriet gezever. Waarom zou je het hardnekkig Turteltaks blijven noemen als het niet was om de minister persoonlijk aan te vallen?

Omdat het nu eenmaal een belasting is waarvan de invoering onder haar verantwoordelijkheid valt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat het nu eenmaal een belasting is waarvan de invoering onder haar verantwoordelijkheid valt.

Neen dat is een verantwoordelijkheid van de regering.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat Bourgeois betreft. Dat hij ondanks alles keer op keer wordt opgevist zal ook geen toeval zijn. Bourgeois heeft nooit leiderskwaliteiten gehad, en is nooit anders dan een onopvallende, kleurloze figuur geweest, en zal hij altijd blijven.
Dat is trouwens een publiek geheim in zijn eigen partij.

Soms heb je in een regering saaie technocraten nodig, eerder dan flamboyante persoonlijkheden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen dat is een verantwoordelijkheid van de regering.

Volgens u draagt een minister voortaan geen enkele verantwoordelijkheid meer?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Tommelein zou het blijkbaar worden, maar dan hebben ze een nieuwe nodig in de federale

De federale regering is een obesitasregering. De portefeuille " Sociale Fraude, Privacy en Noordzee " die door het vertrek van Tommelein vrijkomt kan bij Maggie of Alexander gevoegd worden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens u draagt een minister voortaan geen enkele verantwoordelijkheid meer?

Mag zij dan volgens u de beslissingen van de regering naast zich neerleggen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja dan is er eens een minister die iets noodzakelijk doet waarvan iedereen weet/wist dat het moest gebeuren en dan krijg je stront over je kop.

Iedereen wist dat het systeem een grote put had nagelaten. Alleen werd voor de verkeerde oplossing gekozen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedereen wist dat het systeem een grote put had nagelaten. Alleen werd voor de verkeerde oplossing gekozen.

Hola Jan, ga jij net zoals Calvo de electriciteitsmaatschappijen laten betalen? Laat mij niet lachen hé

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Gelukkig hebben we nu een partijvoorzitter die Voka als baas heeft, niet zijn kiezers. Dat heeft het VB ook niet gezegd, maar hijzelf.

Ha zo, dat wist ik niet. Dus het is mogelijk om, met akkoord van VOKA, in het parlement te geraken zonder dat je daarvoor kiezers nodig hebt? Kan ik begrijpen, als je het zonder al die kloothommels in dat stemhokje kunt rooien, waarom niet?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Soms heb je in een regering saaie technocraten nodig, eerder dan flamboyante persoonlijkheden.

Geert Bourgeois is advocaat en geen technocraat. Als advocaat is hij ook het voorwerp geweest van een onderzoek naar transacties op zijn derderekeningen. Hoe is dat eigenlijk vergaan ?

[Dadeemelee]

Potverdorie ik ben juist minister geworden. Hopelijk niet van Energie

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Omdat het nu eenmaal een belasting is waarvan de invoering onder haar verantwoordelijkheid valt.

Dat feit verandert niet als je het een energieheffing noemt, zoals het ook daadwerkelijk heet. "Turteltaks" is een beschadigingsoperatie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedereen wist dat het systeem een grote put had nagelaten. Alleen werd voor de verkeerde oplossing gekozen.

Denk jij nu echt dat de opvolger van Turtelboom de energieheffing gaat wijzigen of ongedaan maken en voor een andere oplossing gaat kiezen ?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Turtelboom heeft haar bijnaam te danken aan een zoveelste belasting op energie die geen zinnig mens kan verantwoorden. Daar kunnen zelfs geen tien hypocriete Calvo's iets aan veranderen.

Kijk, ik ben 1 van de meest belaste personen op de wereld zonder zonnepanelen op mijn dak, dus van extra belastingen voor andere mensen hun profijt word ik ook helemaal niet vrolijk, maar ik vond de gemaakte keuzes perfect verantwoordbaar.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo snel als de weg omhoog is gegaan zal de weg naar beneden wellicht niet worden.

Wacht maar af. De eerste peiling was al heel fiks en ten voordele van het VB. En wij hebben gezien dat Janbon en C° het begrepen hadden want hun taalgebruik was wel fors. Persoonlijk denk ik niet dat dit de NVA zal helpen;
ik betreur wel dat de aanpak van de niet Vlaams nationalisten volledig verkeerd was. Maar zo was hun aanpak vorige jaren tegen het VB ook.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Kijk, ik ben 1 van de meest belaste personen op de wereld zonder zonnepanelen op mijn dak, dus van extra belastingen voor andere mensen hun profijt word ik ook helemaal niet vrolijk, maar ik vond de gemaakte keuzes perfect verantwoordbaar.

Electriciteit is geen basisproduct. Als je geen heffingen op elektriciteit wenst kan je off-grid gaan. Niets of niemand verplicht je elektriciteit af te nemen. In de wereld zijn miljarden mensen die het zonder doen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Electriciteit is geen basisproduct. Als je geen heffingen op elektriciteit wenst kan je off-grid gaan. Niets of niemand verplicht je elektriciteit af te nemen. In de wereld zijn miljarden mensen die het zonder doen.

Ieder zijn dieselgenerator

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mag zij dan volgens u de beslissingen van de regering naast zich neerleggen?

Geen enkele minister neemt volgens u dus eigen beslissingen? Alles wordt bij consensus door alle regeringsleden beslist?

Welke eigen ministeriële verantwoordelijkheid is er dan eigenlijk nog?

Meer zelfs, om welke reden zou Turtelboom dan ontslag nemen? Zij is volgens u niet verantwoordelijkheid. Zij draagt geen enkele schuld.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen enkele minister neemt volgens u dus eigen beslissingen? Alles wordt bij consensus door alle regeringsleden beslist?

Welke eigen ministeriële verantwoordelijkheid is er dan eigenlijk nog?

Meer zelfs, om welke reden zou Turtelboom dan ontslag nemen? Zij is volgens u niet verantwoordelijkheid. Zij draagt geen enkele schuld.

Denk je dat zij dat in haar eentje beslist heeft? Denk je dat er 1 minister is die zo'n beslissing in zijn eentje kan nemen?

Zij heeft de pech dat men over Turteltaks is gaan spreken, zo onnozel is het

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Electriciteit is geen basisproduct. Als je geen heffingen op elektriciteit wenst kan je off-grid gaan. Niets of niemand verplicht je elektriciteit af te nemen. In de wereld zijn miljarden mensen die het zonder doen.

In onze maatschappij is dat nu eenmaal wel een basisproduct. In een ver afgelegen dorp in de Karpaten misschien niet, maar bij ons wel. In België moet je trouwens op het elektriciteitsnet zijn aangesloten als je minder dan 100 meter van het net zit. Dan heb je geen recht op eigen energievoorziening los van het net.