vermogenswinstbelasting-versus-beperking werkloosheidsuitkering

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

het is toch logisch dat bvb een dokter die iemand geneest eigenlijk onbetaalbaar is

en iemand achter de vuilniswagen gemakkelijk kan vervangen worden door de vele werklozen

maar iedereen moet een waardig inkomen hebben

Dat is helemaal niet logisch. Onbetaalbare geneesheren leidt tot zelfgenoegzaamheid en is een gevaar voor de verstrekte hulp en de medische vooruitgang.

Je hebt een uitgesproken minachting voor mensen actief in de recyclagesector. Je geraakt hier niet zomaar aan de slag, ook niet "achter de vuilniswagen".

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die stelling volg ik niet. Minder corruptie is niet minder belastingen. Als er minder corruptie is dan leidt dit door gebrek aan alternatief tot hogere belastingen.

Wie ben jij om te bepalen wat een eerlijk verdeling van vermogens is ?

Minder corruptie betekent méér rechtvaardigheid.
Dat is belangrijker dan belastingen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

de kloof tussen rijk en arm is te groot,

dat moet eerst wat afgebouwd worden

dus :
ofwel hogere lonen
ofwel hogere belastingen voor de grote vermogens

en daarmee de afbouw van de staatsschuld

Och kom, Belgie staat dan wel min of meer als model als het op herverdeling aankomt.
Maar nogmaals. Wens u veel sukses met uw voorgestelde vermogenbelasting.
De kloof tussen arm en rijk zal dan wel verkleinen, maar arm zal er niet rijker door worden. Rijk zal er wel armer door worden, als u dat gelukkig maakt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Minder corruptie betekent méér rechtvaardigheid.
Dat is belangrijker dan belastingen.

Er bestaat slechts één rechtvaardigheid, ieder gewerkt uur van zijn leven is voor iedereen evenveel waard.
Dat wil niet zeggen dat iedereen evenveel verdiend, want de kosten en tijd van scholing en bijscholing, nodig voor zijn beroep, dienen ook vergoed te worden.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

we gaan eerst de corruptie aanpakken,

lees het blunderboek nog eens door

Wat jij voorstaat is corruptie en diefstal

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

eigen bron

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

eigen bron

de duim dus

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

de kloof tussen rijk en arm is te groot,

dat moet eerst wat afgebouwd worden

dus :
ofwel hogere lonen
ofwel hogere belastingen voor de grote vermogens

en daarmee de afbouw van de staatsschuld

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

de kloof tussen rijk en arm is te groot,

dat moet eerst wat afgebouwd worden

dus :
ofwel hogere lonen
ofwel hogere belastingen voor de grote vermogens

en daarmee de afbouw van de staatsschuld

OK.
Beginnen met minder schulden maken: roeien met de riemen die we hebben.
Véél minder geld lenen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U onderschat de anderen en overschat uzelf.

Wij onderschatten die anderen niet, ze krijgen het wel steeds weer klaar ons te bedonderen (bestelen).
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...onlimiet.dhtml

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och kom, Belgie staat dan wel min of meer als model als het op herverdeling aankomt.
Maar nogmaals. Wens u veel sukses met uw voorgestelde vermogenbelasting.
De kloof tussen arm en rijk zal dan wel verkleinen, maar arm zal er niet rijker door worden. Rijk zal er wel armer door worden, als u dat gelukkig maakt.

Voila zie de nagel op op de kop.
In dit land wordt werken en ondernemen afgestraft.
Het profitariaat is hier heer en meester en zie waar het heen gaat ......
Haat, nijd, jalouzie en schulden tot over ons oren terwijl het land zelfs niet vierkant meer draait.