Hulpverlening in Brusselse Metro,Néerlandais comprends pas - Pagina 4

Zeus · 13 mei 2016, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Daar staat inderdaad niet in dat hij de vragen niet verstond als ze gesteld werden in het Nederlands. Misschien zijn ze dat wel "vergeten" vermelden.

Ik vertrouw liever op gereputeerde kranten, dan dat ik een communautair geladen verhaaltje overneem van een Doorbraak-amateurblogger als De Roover.

quercus · 13 mei 2016, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Respect? Vlaanderen verhindert halsstarrig dat Brussel een volwaardig gewest zou worden en degelijk beleid kan voeren. Als je Brussel die autonomie niet wil geven, moet je daarvan ook maar de financiële verantwoordelijkheid dragen.

Een relatief kleine stad die niet eens in staat is financieel zichzelf te bedruipen kan moeilijk ernstig genomen worden wanneer het protserig komt aandraven met de eis "une région �* part entière" te zijn. Zo lang ze financieel het niet zonder transfers kunnen rooien horen ze onder toezicht te staan van de rest van het land. En maar goed ook.

DewareJakob · 13 mei 2016, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Rekening houdend met de demografische realiteit, lijkt me dat geen slecht idee.

Dus moet een Nederlandstalige per definitie de Franse taal machtig zijn.
Ook in een gebied waar het Nederlands een officiële taal is? Belgischer kan het niet.

DewareJakob · 13 mei 2016, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je kan die conclusie wel trekken als hij de vragen niet begrijpt als ze in het Nederlands gesteld werden. Van zodra daar dan vraagtekens achter geplaatst werden, werd de discussie volledig afgeblokt. Veelzeggend eigenlijk dat zoiets afgeblokt wordt terwijl het de evidentie zelf zou moeten zijn. Is er 1 land ter wereld waar een verantwoordelijke van zo een positie de landstaal niet machtig is? En is er daarenboven 1 land ter wereld waar zoiets niet aan de kaak mag gesteld worden zonder dat je afgeschilderd wordt als een taalpuritein? Het is alsof zoiets over een fait divers gaat? Ik heb het hier niet over een affiche in het Nederlands of Frans hé. We hebben het hier wel over een coordinator van leven of dood situaties.

Inderdaad, stel dat het een Fransonkundige Nederlandstalige was...

Pandareus · 13 mei 2016, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Daar staat inderdaad niet in dat hij de vragen niet verstond als ze gesteld werden in het Nederlands. Misschien zijn ze dat wel "vergeten" vermelden.

Er is dus geen objectieve bron voor die bewering, en toch zitten capuchon blanc en jij dat hier als argument te hanteren ?

Pandareus · 13 mei 2016, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je kan die conclusie wel trekken als hij de vragen niet begrijpt als ze in het Nederlands gesteld werden. Van zodra daar dan vraagtekens achter geplaatst werden, werd de discussie volledig afgeblokt. Veelzeggend eigenlijk dat zoiets afgeblokt wordt terwijl het de evidentie zelf zou moeten zijn. Is er 1 land ter wereld waar een verantwoordelijke van zo een positie de landstaal niet machtig is? En is er daarenboven 1 land ter wereld waar zoiets niet aan de kaak mag gesteld worden zonder dat je afgeschilderd wordt als een taalpuritein? Het is alsof zoiets over een fait divers gaat? Ik heb het hier niet over een affiche in het Nederlands of Frans hé. We hebben het hier wel over een coordinator van leven of dood situaties.

We weten niet of dat zo is. Het enige dat we weten is dat twee persbronnen daar totaal geen melding van gemaakt hebben. Een nederlandstalige en een franstalige krant.
Het enige dat we hebben is een bewering van één lid van de commissie.

Pandareus · 13 mei 2016, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Daar staat inderdaad niet in dat hij de vragen niet verstond als ze gesteld werden in het Nederlands. Misschien zijn ze dat wel "vergeten" vermelden.

Het meest voor de hand liggende is dat de 2 journalisten waarheidsgetrouw verslag brachten van wat ze hoorden en zagen. Suggesties dat ze iets "vergeten" zijn is conspiracy onzin.

Zipper · 13 mei 2016, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Respect? Vlaanderen verhindert halsstarrig dat Brussel een volwaardig gewest zou worden en degelijk beleid kan voeren. Als je Brussel die autonomie niet wil geven, moet je daarvan ook maar de financiële verantwoordelijkheid dragen.

ze zijn totaal onbekwaam om autonoom te zijn. Zonder Vlaams (onderhouds)geld, hebben ze geen eten.

fox · 13 mei 2016, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We weten niet of dat zo is. Het enige dat we weten is dat twee persbronnen daar totaal geen melding van gemaakt hebben. Een nederlandstalige en een franstalige krant.
Het enige dat we hebben is een bewering van één lid van de commissie.

Die vragen werden afgeblokt door Dewael en de franstaligen stonden weer op hun achterste poten. Maar goed, dat zegt weer niks voor u hé. Geloof jij maar wat ze in die 2 kranten schrijven. Triestig als je zo zijn Nederlandsonkundigheid en het bijhorende probleem van de hulpverlening in Brussel onder de mat wil vegen. De feiten zijn er en de getuigenissen zijn legio. De brusselse ziekenhuizen hebben problemen met het Nederlands en in crisissituaties is dat nefast. Als dit al een communautaire rel is, dan is dat volledig op de kap te schrijven van de franstalige arrogantie in de taalmaterie.

fox · 13 mei 2016, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het meest voor de hand liggende is dat de 2 journalisten waarheidsgetrouw verslag brachten van wat ze hoorden en zagen. Suggesties dat ze iets "vergeten" zijn is conspiracy onzin.

Neen, dat is het niet. Ze zwijgen compleet over het al dan niet kennen van het Nederlands door de arts. Ze zeggen er niets over. Een journalist die zijn werk doet zoekt uit of de arts in kwestie het al dan niet kan. Deze 2 kranten zwijgen er gewoon over. Waarom denk je dat dit is?

Zipper · 13 mei 2016, 10:18

504 Gateway

Zipper · 13 mei 2016, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, dat is het niet. Ze zwijgen compleet over het al dan niet kennen van het Nederlands door de arts. Ze zeggen er niets over. Een journalist die zijn werk doet zoekt uit of de arts in kwestie het al dan niet kan. Deze 2 kranten zwijgen er gewoon over. Waarom denk je dat dit is?

Waarschijnlijk omdat die kranten zo "gereputeerd" zijn.

Pandareus · 13 mei 2016, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, dat is het niet. Ze zwijgen compleet over het al dan niet kennen van het Nederlands door de arts. Ze zeggen er niets over. Een journalist die zijn werk doet zoekt uit of de arts in kwestie het al dan niet kan. Deze 2 kranten zwijgen er gewoon over. Waarom denk je dat dit is?

Er is geen enkele reden waarom die journalisten daarnaar zouden gaan zoeken. Ze zaten daar om verslag te geven over de inhoud en de werking van de onderzoekscommissie. Wat ze ook gedaan hebben. En verder hebben ze melding gemaakt van een incident met De Roover. Al de rest is pure speculatie.

Anna List · 13 mei 2016, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Zit die giftige slang van een Onkelinxs ook in die commissie?
Daar gaat de objectiviteit.

die commissie was al dood van voor ze gestart was.

Pandareus · 13 mei 2016, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarschijnlijk omdat die kranten zo "gereputeerd" zijn.

Het klopt dat zowel De Standaard als La Libre gereputeerde kwaliteitskranten zijn.

fox · 13 mei 2016, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is geen enkele reden waarom die journalisten daarnaar zouden gaan zoeken. Ze zaten daar om verslag te geven over de inhoud en de werking van de onderzoekscommissie. Wat ze ook gedaan hebben. En verder hebben ze melding gemaakt van een incident met De Roover. Al de rest is pure speculatie.

Natuurlijk is er een reden om dat te gaan onderzoeken. De Roover stelt een vraag over de Nederlandse kennis van de verantwoordelijke en die vraag wordt meteen afgeblokt door de commissievoorzitter. Elke zichzelf respecterende journalist gaat zich meteen afvragen waarom dat zo is en zal het dan maar zelf uitzoeken. Als er geen reden is om dat te onderzoeken is er eveneens geen reden om dat incident met De Roover te melden.

Zeus · 13 mei 2016, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, dat is het niet. Ze zwijgen compleet over het al dan niet kennen van het Nederlands door de arts. Ze zeggen er niets over. Een journalist die zijn werk doet zoekt uit of de arts in kwestie het al dan niet kan. Deze 2 kranten zwijgen er gewoon over. Waarom denk je dat dit is?

De man leidt de spoeddienst van het grootste IRIS-hospitaal. Moest er een probleem zijn met zijn functioneren, was dat al wel sneller aan het licht gekomen.

Wat verwacht jij trouwens van 'journalist die zijn werk doet', dat hij een examen Nederlands opstelt en gaat aanbellen ten huize Vermylen?

fox · 13 mei 2016, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De man leidt de spoeddienst van het grootste IRIS-hospitaal. Moest er een probleem zijn met zijn functioneren, was dat al wel sneller aan het licht gekomen.

Straks geloof je het nog zelf

Citaat:

Wat verwacht jij trouwens van 'journalist die zijn werk doet', dat hij een examen Nederlands opstelt en gaat aanbellen ten huize Vermylen?

Wat doet een goeie journalist om aan zijn info te komen? Ik weet dat het tegenwoordig niet veel meer is dan inderdaad wat op google te zitten en te copy pasten, dat is waar. Maar goed journalistiek werk is wel wat meer dan dat. Vragen om een reactie van de arts in het Nederlands lijkt me niet zo onoverkomelijk dacht ik.

Xenophon · 13 mei 2016, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Respect? Vlaanderen verhindert halsstarrig dat Brussel een volwaardig gewest zou worden en degelijk beleid kan voeren. Als je Brussel die autonomie niet wil geven, moet je daarvan ook maar de financiële verantwoordelijkheid dragen.

Trololooo

Ik wil ook niet dat Mortsel autonomie krijgt, maar dat wil niet zeggen dat ik de rekeningen van Mortsel moet betalen.

Zeus · 13 mei 2016, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Straks geloof je het nog zelf

Er is tot hiertoe toch nog niets schokkend uit de bus gekomen bij het Vlaams Meldpunt Taalklachten.